Secondo me si sarebbe riunita la commissione disciplinare per valutare il caso, il buffetto del tifoso,ovvimanete, date le immagini, non sarebbe stato considerato minimamente lesivo nei confronti di Dida, per cui escludo lo 0-3, anche se Dida si fosse gettato immediatamente.
Sicuramente è giusto sanzionare il Celtic con una multa od una pesante squalfica del campo, ma non cambiare il risultato, considerato che il Milan non è stato minimamente penalizzato da quell'episodio.
Le immagini parlano fin troppo chiaro...
Vabbuò ma te lo spiegato col cucchiaino, se non hai capito, fatti curare.
eh?
Cmq guarda che anche in altre occasioni gli invasori son venuti a contatto coi calciatori. Certo negli altri casi si trattava magari di abbracci e non di buffetti... però ripeto : prendi il regolamento e trovami questa regola..
They call us problem child
We spend our lives on trial
We walk an endless mile
WE ARE THE YOUTH GONE WILD
We stand and we won't fall
We're the one and one for all
The writing's on the wall
WE ARE THE YOUTH GONE WILD
Dtrule ha scritto:
Sicuramente è giusto sanzionare il Celtic con una multa od una pesante squalfica del campo
però vedi...
da quel che ho letto il tifoso in questione verrà interdetto a vita dagli stadi, che da parte della società verso la persona fisica è il massimo possibile dei deterrenti
il Celtic (immagino) paga già steward per far sì che non avvengano disordini sugli spalti o nei pressi dello stadio, cosa che credo non avvenga più nemmeno nel campionato scozzese.
Quindi a che pro la squalifica? Capisco che da regolamento sia la sanzione da dare, ma perchè colpire ancor di più una società che ha applicato la tolleranza zero in questo caso?
Che paghi il tifoso, che la società paghi una forte multa... ma basta
Gino_11_Ltd. ha scritto:
3) Se Dida cade subito a terra e fa la sceneggiata, galliani chiede lo 0-3. Si sarebbe fatto questione su quanto forte fosse stato forte lo schiaffo, si sarebbe potuto dubitare sulla sceneggiata, ma nessuno avrebbe avuto la certezza su se Dida si fosse fatto male veramente o no. Il coglione ha pensato però bene di fare 200 metri e poi buttarsi come un tarantolato.
D'altronde la storia del calcio è pirna di gente che fa scena. Noi con Alemao ci abbiamo rimesso uno scudetto, e stavamo per rimetterci il passaggio in champions contro il Salisburgo.
Errore. Dida ha fatto 2 metri e poi è caduto per terra.
Poi si è fatto portare fuori in barella.
Rendiamocene conto.
La vera cosa preoccupante è che nessuno della società lo sbatta fuori.
For I Am The Bringer Of War
I Am The Bearer Of The Black Sword
Il celtic solo 35 mila euro di multa. Roba che manco se butti un fumogeno in campo.
Il paradosso è che dida con la sua sceneggiata non ha influito sul risultato. Invece se uno si butta e si procura un rigore e la sua squadra vince grazie a quel rigore, non c'è manco l'inchiesta.
Ridicoli.
FORZAMILAN!!!
Nostagico dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche
Dtrule ha scritto:
Non ha influito sul risultato perchè la sceneggiata è fallita..ma l'intento era proprio quello, di ottenere una vittoria a tavolino.
(ANSA) - MILANO, 11 OTT - Il Milan annuncia ricorso contro la squalifica, definita "assolutamente eccessiva", per 2 turni inflitta dall'Uefa al portiere Nelson Dida. "Ci sembra una sentenza molto sbilanciata - dice Leandro Cantamessa, legale e membro del cda del club rossonero - Si e' fatto passare Dida come il protagonista dell'episodio mentre il protagonista e' un altro. Inoltre, il Milan e' stato prosciolto perche' Dida ha detto al medico che gli girava la testa e doveva essere sostituito. Quindi, qualcosa aveva...".
Ghigliottina ha scritto:
Inoltre, il Milan e' stato prosciolto perche' Dida ha detto al medico che gli girava la testa e doveva essere sostituito. Quindi, qualcosa aveva...".
poveracci
L'avvocato farebbe bene a stare attento alle stronzate che spara...
il Milan era parte in causa nell'inchiesta ed è stato risparmiato perchè non ha appoggiato la sceneggiata di Dida. Se comincia a sostenere che "qualcosa aveva", la valutazione, in sede di riesame, potrebbe essere rivista...
Il celtic solo 35 mila euro di multa. Roba che manco se butti un fumogeno in campo.
Il paradosso è che dida con la sua sceneggiata non ha influito sul risultato. Invece se uno si butta e si procura un rigore e la sua squadra vince grazie a quel rigore, non c'è manco l'inchiesta.
Ridicoli.
La sentenza è ridicola se raffrontata alle decisioni prese ai tempi di Milan-Salisburgo... la squalifica a Dida è giusta come allora fu per Konrad, ma non vedo squalifiche del campo, non vedo detrazioni di punti. Questione di principio.
Il celtic solo 35 mila euro di multa. Roba che manco se butti un fumogeno in campo.
Il paradosso è che dida con la sua sceneggiata non ha influito sul risultato. Invece se uno si butta e si procura un rigore e la sua squadra vince grazie a quel rigore, non c'è manco l'inchiesta.
Ridicoli.
ridicolo.
They call us problem child
We spend our lives on trial
We walk an endless mile
WE ARE THE YOUTH GONE WILD
We stand and we won't fall
We're the one and one for all
The writing's on the wall
WE ARE THE YOUTH GONE WILD
Son d'accordo con la squalifica a dida. Dico solo che se fosse entrato un tifoso in campo in uno stadio italiano minimo ci davano 3 giornate di squalifica al campo.
Il celtic solo 35 mila euro di multa. Roba che manco se butti un fumogeno in campo.
Il paradosso è che dida con la sua sceneggiata non ha influito sul risultato. Invece se uno si butta e si procura un rigore e la sua squadra vince grazie a quel rigore, non c'è manco l'inchiesta.
Ridicoli.
Io penso sia giusto così, anzi, forse anche troppo morbida come sentenza.
Le situazioni che prendi come esempio sono sostanzialmente simili ma in due contesti fondamentalmente differenti.
Dida ha cercato di sfruttare la carezza di un tifoso per vincere una partita a tavolino che è stata goffamente persa, ha fatto fare una figuraccia al suo club e a tutto il calcio italiano, oltre ad aver cercato pessimamente di prendere per il culo l'uefa, la scenata è stata incredibile e dobbiamo anche considerare il tentativo di reazione avuto dal portiere, che per la stessa cosa, o simile, è costato 3 giornate a Cruz (che almeno ha reagito per per un vero colpo al naso dato ad un compagno di squadra)
Thrash ha scritto:
Io penso sia giusto così, anzi, forse anche troppo morbida come sentenza.
Le situazioni che prendi come esempio sono sostanzialmente simili ma in due contesti fondamentalmente differenti.
Dida ha cercato di sfruttare la carezza di un tifoso per vincere una partita a tavolino che è stata goffamente persa, ha fatto fare una figuraccia al suo club e a tutto il calcio italiano, oltre ad aver cercato pessimamente di prendere per il culo l'uefa, la scenata è stata incredibile e dobbiamo anche considerare il tentativo di reazione avuto dal portiere, che per la stessa cosa, o simile, è costato 3 giornate a Cruz (che almeno ha reagito per per un vero colpo al naso dato ad un compagno di squadra)
E' grazie a gente come te se ci sono i teppisti che tirano i petardi e se Moratti e la Telecom governano il mondo.
For I Am The Bringer Of War
I Am The Bearer Of The Black Sword
Il celtic solo 35 mila euro di multa. Roba che manco se butti un fumogeno in campo.
Il paradosso è che dida con la sua sceneggiata non ha influito sul risultato. Invece se uno si butta e si procura un rigore e la sua squadra vince grazie a quel rigore, non c'è manco l'inchiesta.
Ridicoli.
Fai il bravo...
Beato te contadino Beato te Sei forte perché Sei più ricco di un re
Intorno a te contadino Intorno a te Colori lassù Un cielo pinto di blu
Scarpe grosse ma hai la libertà Sei un re Sei un re
Spighe d'oro che splendono per te Sei un re Sei un re
Sole e fantasia, Pioggia ed allegria Sei un re Sei un re
Avrei dato 3-4 giornate a Dida e una al campo del Celtic.
Fare ricorso e parlare di giramenti di testa è a dir poco patetico.
Grazie avvocato Cantamerda per l'ulteriore figura di merda, anche se non è certo lui la "mente".
Bicampione Fantacalcio Metal.it fu EUTK(05/06, 08/09)
the gipsy ha scritto:
Avrei dato 3-4 giornate a Dida e una al campo del Celtic.
Fare ricorso e parlare di giramenti di testa è a dir poco patetico.
Grazie avvocato Cantamerda per l'ulteriore figura di merda, anche se non è certo lui la "mente".
La cosa incredibile è che nessuno in società sembra rendersi conto di quanto quel cerebroleso di Dida abbia fatto fare una figura di merda al Milan.
Prova a farlo tu a sputtanare un'azienda, vediamo quanti avvocati Cantamerda ti salvano poi!
For I Am The Bringer Of War
I Am The Bearer Of The Black Sword
che subito dopo la partita c'era galliani con la coda tra il buco del culo a dire "non facciamo ricorso" (e ci mancherebbe pure, una figura di merda al 98°)
alla domanda "Ma Dida ha esagerato?" è andato via offeso come un bambino di quarta elementare e con la pelata tutta arrossata.
e ora per 2 dico 2 giornata di squalifica, adducendo motivazioni ignobili, fanno ricorso?
pensavano cosa? che Dida si prendesse una giornata sola dopo la pagliacciata che ha fatto?
ma non gliel'ha detto nessuno che alla UEFA i simulatori stano sulle palle??
ma soprattutto perchè galliani indossa sempre la stessa cravatta gialla da anni?
:eutk:
[color=limegreen][i]C?è una musica in quel treno che si muove e va lontano, musica di terza classe, in partenza per Milano.
C?è una musica che batte come batte forte il cuore, di chi parte contadino ed arriverà terrone.[/i][/color]
MILANO, 22 ottobre 2007 - Al portiere del Milan Nelson Dida è stata tolta una giornata di squalifica in Champions League. L'Uefa ha parzialmente accolto il ricorso della società rossonera, portando così da due a una le giornate di squalifica al portiere dopo la sceneggiata di Glasgow.
L'estremo difensore del Milan non sarà quindi disponibile mercoledì sera a San Siro contro lo Shakhtar Donetsk, ma lo sarà per la quarta giornata di Champions in occasione di Shakhtar-Milan in programma a Donetsk il prossimo 6 novembre.
Il sito del Milan oltre alla decisione della Uefa relativa a Dida riporta una dichiarazione dell'avvocato Leandro Cantamessa: "La decisione è stata raggiunta, dopo la discussione, in base a un accordo fra le parti. Non ho altri commenti da fare".
nemmeno io ho altri commenti...
... coltivo i sassi x vivere ...
se non crasha, non è metal.it - Siete noiosi e polemici come pochi al mondo.
Praticamente sei una derivata di un cazzaro. (Erotic.Nightmares cit.)
¡¡¡¡POSER!!!! | Tettina
Ktulu ha scritto:
Madonna santa Kakà...
Sembrava giocasse contro dei bambini... superava gli avversari come fossero dei birilli, che spettacolo di giocatore.
Peccato che abbia sbagliato troppo.
Cmq nella serata in cui Gilardino si ricorda di essere un attaccante da 20 gol a campionato e kalac si ricorda (anzi scopre :hi: ) di essere un portiere non poteva che andare tutto liscio. :hi:
FORZAMILAN!!!
Nostagico dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche
Ktulu ha scritto:
Madonna santa Kakà...
Sembrava giocasse contro dei bambini... superava gli avversari come fossero dei birilli, che spettacolo di giocatore.
Grandioso, certo che schierarsi in difesa così contro Kakà è come entrare nudi in un sacco a pelo con Aldo Busi (cit.)
Bicampione Fantacalcio Metal.it fu EUTK(05/06, 08/09)
Renxy ha scritto:
è una squadra UCRAINA composta da 1 campione e 10 mediocri.
Ci sei venuto poi a S.Siro?
Comunque anche Brandao e Jadson non sono male, e hanno anche Castillo che come potenzialità è ai livelli degli altri protagonisti dell'ultimo mondiale Under 20 Pato, Giovanni Dos Santos e Aguero.
In generale da centrocampo in su sono una discreta squadra, in difesa fanno ridere, poteva finire tipo 8-3 ieri......
Bicampione Fantacalcio Metal.it fu EUTK(05/06, 08/09)
