NBA Draft 2007

[Kinetic]

Bah, le stature nell'NBA sono un'opinione....

Comunque, CVD , con tanto di decibelometro e dunk in testa a un signor stoppatore.

brutta carogna, sapevo che avresti postato Quella..

cmq, Io StraVedo per Baron

[paolino paperino]

Eh il Barone è il Barone...

[Kinetic]

Eh il Barone è il Barone...

da Wikipedia.org

<<Working on the recent independent film "Made in America" as the movie producer, Davis distinguished himself beyond the court. Aside from keeping busy as a NBA superstar and movie producer, Davis and high school buddy Cash Warren, formed a production company called Verso Entertainment,[9]. Through this collaboration, they also became one of the founders of IBeatYou, a social competition site design to pit the community against one another.>>

http://imdb.com/title/tt0479044/

quindi ecco l'originario The Baron Davis Project.. Regia di Stacy Peralta, kazzo!
Lo Voglio Vedere assolutamente!


http://imdb.com/title/tt1174728/

con James Gandolfini!

[the gipsy]

da Wikipedia.org

<<Working on the recent independent film "Made in America" as the movie producer, Davis distinguished himself beyond the court. Aside from keeping busy as a NBA superstar and movie producer, Davis and high school buddy Cash Warren, formed a production company called Verso Entertainment,[9]. Through this collaboration, they also became one of the founders of IBeatYou, a social competition site design to pit the community against one another.>>

http://imdb.com/title/tt0479044/

quindi ecco l'originario The Baron Davis Project.. Regia di Stacy Peralta, kazzo!
Lo Voglio Vedere assolutamente!


http://imdb.com/title/tt1174728/

con James Gandolfini!

Ah, stanotte senza Bynum, Ariza e Gasol vi abbiamo comunque legnati

[paolino paperino]

Che contender con i fiocchi che sono diventati i Lakers...

[Camp]

Che contender con i fiocchi che sono diventati i Lakers...

Eh sì, fanno paura.
Consideriamo poi che manca Bynum, che già a 21 anni è uno dei centri migliori dell'NBA, e in prospettiva credo che se la giocherà con Dwight Howard e (credo) Oden. Con lui a garantirti difesa e attacco in post, Gasol con le sue movenze da fuoriclasse nell'area avversaria (in difesa stendiamo un velo pietoso), Odom a darti versatilità, difesa, e una discreta mano, e l'alieno Bryant a martellare il canestro ... bè, sticazzi.

[paolino paperino]

Eh sì, fanno paura.
Consideriamo poi che manca Bynum, che già a 21 anni è uno dei centri migliori dell'NBA, e in prospettiva credo che se la giocherà con Dwight Howard e (credo) Oden. Con lui a garantirti difesa e attacco in post, Gasol con le sue movenze da fuoriclasse nell'area avversaria (in difesa stendiamo un velo pietoso), Odom a darti versatilità, difesa, e una discreta mano, e l'alieno Bryant a martellare il canestro ... bè, sticazzi.

Eh io ci aggiungo pure Fisher (per cui stravedo) ma secondo me per vedere Bynum al livello di Howard ne passerà di acqua sotto i ponti...Superman è il migliore centro dell'NBA oggi? A mio parere si.

Nota di colore: 60 doppie doppie su 70 partite per Dwight.

[Camp]

Eh io ci aggiungo pure Fisher (per cui stravedo) ma secondo me per vedere Bynum al livello di Howard ne passerà di acqua sotto i ponti...Superman è il migliore centro dell'NBA oggi? A mio parere si.

Nota di colore: 60 doppie doppie su 70 partite per Dwight.

Attualmente non c'è partita, ma tra qualche anno chissà ...
Howard è dell'85, il bambinone dell'87. Il primo è più "bestia", il secondo un po' più aggraziato, meno grosso ma più alto. C'è da dire che Howard gioca ad est, dove i centri veramente forti sono pochissimi. Bynum si deve confrontare costantemente contro le migliori squadre e i migliori giocatore della lega, e le sue statistiche non credo che sarebbero tanto lontane da quelle di Howard, con lo stesso minutaggio.
In prospettiva io vedo meglio Bynum, ma forse perchè mi stuzzica di più, mentre bene o male Howard rimarrà questo.


Ah, Gallinari oggi ne ha messi 28 davanti al GM dei Nets ...

[Kinetic]

Ah, stanotte senza Bynum, Ariza e Gasol vi abbiamo comunque legnati

se finite #1 comincia pure a cagarti addosso, perché vi beccate quei Matti dei Warriors..

DERBONE!

[Kinetic]

Eh io ci aggiungo pure Fisher (per cui stravedo)

eh.. se non si fosse ammalata la Bimba, sarebbe ancora la nostra Seconda Guardia DE PAURA..

ma, considerando che si era ritirato ed è ritornato sui suoi passi, dobbiamo esser Contenti di aver Belle Persone come Derek in Campo..

[paolino paperino]

Attualmente non c'è partita, ma tra qualche anno chissà ...
Howard è dell'85, il bambinone dell'87. Il primo è più "bestia", il secondo un po' più aggraziato, meno grosso ma più alto. C'è da dire che Howard gioca ad est, dove i centri veramente forti sono pochissimi. Bynum si deve confrontare costantemente contro le migliori squadre e i migliori giocatore della lega, e le sue statistiche non credo che sarebbero tanto lontane da quelle di Howard, con lo stesso minutaggio.
In prospettiva io vedo meglio Bynum, ma forse perchè mi stuzzica di più, mentre bene o male Howard rimarrà questo.


Ah, Gallinari oggi ne ha messi 28 davanti al GM dei Nets ...

Si beh se Howard rimane questo mi sa che sono in pochi a lamentarsi...

[Camp]

Si beh se Howard rimane questo mi sa che sono in pochi a lamentarsi...

Chiaro, ma non è ancora "dominante" nel verso senso del termine, anche se le sue prestazioni giustificano ampiamente la sua prima scelta nel draft del 2004.

[the gipsy]

se finite #1 comincia pure a cagarti addosso, perché vi beccate quei Matti dei Warriors..

DERBONE!

Vero, ma a Ovest mi sa che c'è molto poco da divertirsi chiunque becchi.

[paolino paperino]

Chiaro, ma non è ancora "dominante" nel verso senso del termine, anche se le sue prestazioni giustificano ampiamente la sua prima scelta nel draft del 2004.

Eh si.

Ma per dominante cosa dovrebbe fare? Un 20+15 di media? Chiedo eh, non sono polemico.

[Camp]

Eh si.

Ma per dominante cosa dovrebbe fare? Un 20+15 di media? Chiedo eh, non sono polemico.

Chiaramente è un concetto che al suo interno contiene molta soggettività, basata sulle impressioni. Mi spiego: Howard non mi da ancora la sensazione di poter "dominare" le partite, di deciderle, di spazzare via tutto e tutti, come faceva il giovane Shaq, per intenderci. Lo trovo ancora troppo limitato tecnicamente (mi sarei aspettato che mettesse su qualche tiro dai 3, 4 metri) sebbene la sua fisicità imponente gli consenta di sopperire ampiamente. I grandissimi centri del passato avevano anche molta tecnica (Shaq non è solo fisico ... chi afferma ciò si vada a rivedere gli scorsi 10 anni di basket NBA), tecnica che intravedo un po' in Bynum. Tutto qua.
Oh, sia chiaro, posso pure sbagliarmi, e comunque, se dovessi prendermi un centro puro, ora come ora prenderei sempre Howard, che almeno è una sicurezza.

[Kinetic]

Vero, ma a Ovest mi sa che c'è molto poco da divertirsi chiunque becchi.

certo preferisco il #4 al #5 (per la Nostra Fortezza quasi inespugnabile), ma ti dirò che se ci toccasse Houston come l'anno scorso..

è inutile che fanno i fighi: Yao manca e si sentirà, e Alston la smettesse di fare il fenomeno quale NON è.

[Kinetic]

http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Baske ... lred.shtml

un Pheego

[paolino paperino]

Chiaramente è un concetto che al suo interno contiene molta soggettività, basata sulle impressioni. Mi spiego: Howard non mi da ancora la sensazione di poter "dominare" le partite, di deciderle, di spazzare via tutto e tutti, come faceva il giovane Shaq, per intenderci. Lo trovo ancora troppo limitato tecnicamente (mi sarei aspettato che mettesse su qualche tiro dai 3, 4 metri) sebbene la sua fisicità imponente gli consenta di sopperire ampiamente. I grandissimi centri del passato avevano anche molta tecnica (Shaq non è solo fisico ... chi afferma ciò si vada a rivedere gli scorsi 10 anni di basket NBA), tecnica che intravedo un po' in Bynum. Tutto qua.
Oh, sia chiaro, posso pure sbagliarmi, e comunque, se dovessi prendermi un centro puro, ora come ora prenderei sempre Howard, che almeno è una sicurezza.

Ho capito il tuo punto di vista.

Ieri mi son rivisto Lakers - Warriors...Madonna santa Lamarvellous!!

[Satanika]

spero in denver.

[Kinetic]

http://www.playitusa.com/articolo.php?id=7321

Luca, cioè Io.


p.s. dai:

p.p.s. sì, però

[Camp]

Vogliamo parlare del 13/15 al tiro di ieri di Deron?

[paolino paperino]

Ieri ho visto Portland - Houston

Mutombo incredibile

[lelets]

Ieri ho visto Portland - Houston

Mutombo incredibile

ho visto pure io.quasi commovente...e come dice dan peterson nonostante abbia 64 anni!!!:D

oramai siamo giunti verso i playoff,spero nei miei warriors ma sara cazzi.si decidere con i nuggets e mavs in un paio di scontri diretti.
cmq ieri ottima prestazionone(la prima) di belinelli con piu di 20 minuti in campo e non tutti nel garbage time...

[paolino paperino]

ho visto pure io.quasi commovente...e come dice dan peterson nonostante abbia 64 anni!!!:D

Le due stoppate col solito "Not in my house" mi hanno emozionato...

oramai siamo giunti verso i playoff,spero nei miei warriors ma sara cazzi.si decidere con i nuggets e mavs in un paio di scontri diretti.
cmq ieri ottima prestazionone(la prima) di belinelli con piu di 20 minuti in campo e non tutti nel garbage time...

A me invece stanno sul culo i Warriors (o meglio Don Nelson) ma stravedo per il Barone...poi anche se arrivate ottavi venite asfaltati 4-0 da San Antonio o New Orleans...

[lelets]

Le due stoppate col solito "Not in my house" mi hanno emozionato...



A me invece stanno sul culo i Warriors (o meglio Don Nelson) ma stravedo per il Barone...poi anche se arrivate ottavi venite asfaltati 4-0 da San Antonio o New Orleans...

pèure io sotto certi aspetti critico nelson.pero il gioco dei warrioris e assolutamente spettacolare anche se giustamente poco redditizio.io amo il barone e anche giocatori come jackson e ellis.ma non dimentichiamoci ch biedrins e un ottimo centro dalle grandi prospettive.
sul fatto che ci becchiamo il 4-0 al primo turno non ci giurerei,basta vedere l'anno scorso, ma aldila di questo con gli spurs potrebbe pure essere(ieri ne hanno presi 25dai jazz segnando 64 punti)ma gli hornets a mio parere a livello playoff rimangono unn incognita, tanto piu con un livello ad ovest che non si e mai visto nella storia del nba.
tra l'altro ti faccio notare che a est i warriors sarebbero quarti ma probabilmente terzi visto il maggior numero di incontri con squadre dell'est che avrebbero.

[Camp]

Per me i Warriors non fanno un gioco spettacolare, anzi.
Per come intendo io il basket, chi gioca in modo spettacolare sono gli Spurs, i Pistons, o i Jazz. Faccio fatica a comprendere come allenatori come Nelson, D'Antoni o Karl debbano ancora capire che con simili sistemi di gioco, con poca difesa, non arriverai mai da nessuna parte.
Il gioco tutto velocità dei Warriors a me fa cagare veramente, nonostante impazzisca per Monta Ellis (vederlo concludere nel traffico e stare in aria così tanto tempo non ha prezzo) e mi stiano comunque simpatici (soprattutto vista la loro provenienza: la Bay Area).
In ottica playoff verranno certamente sconfitti da qualche squadra, ma comunque per me daranno filo da torcere.

[Satanika]

per me non ci vanno ai playoff.

[lelets]

Per me i Warriors non fanno un gioco spettacolare, anzi.
Per come intendo io il basket, chi gioca in modo spettacolare sono gli Spurs, i Pistons, o i Jazz. Faccio fatica a comprendere come allenatori come Nelson, D'Antoni o Karl debbano ancora capire che con simili sistemi di gioco, con poca difesa, non arriverai mai da nessuna parte.
Il gioco tutto velocità dei Warriors a me fa cagare veramente, nonostante impazzisca per Monta Ellis (vederlo concludere nel traffico e stare in aria così tanto tempo non ha prezzo) e mi stiano comunque simpatici (soprattutto vista la loro provenienza: la Bay Area).
In ottica playoff verranno certamente sconfitti da qualche squadra, ma comunque per me daranno filo da torcere.

non puoi dire che i warrioris come i suns o i nuggets non siano spettcaolari.poi posso anche essere d'accordo che a livello playoff non so quanto sia redditizio questo gioco.
dall'altro lato il gioco dei jazz o spurs e siucramente meno spettacolare ma molto piu concreto e molta piu difesa,diciamo piu all'europea.
concordo su monta ellis, e concordo che daranno filo da torcere se vanno ai playoff, anche perche quelli a ovest saranno i mplayoff piu duri della storia.

[Camp]

non puoi dire che i warrioris come i suns o i nuggets non siano spettcaolari.poi posso anche essere d'accordo che a livello playoff non so quanto sia redditizio questo gioco.
dall'altro lato il gioco dei jazz o spurs e siucramente meno spettacolare ma molto piu concreto e molta piu difesa,diciamo piu all'europea.
concordo su monta ellis, e concordo che daranno filo da torcere se vanno ai playoff, anche perche quelli a ovest saranno i mplayoff piu duri della storia.

Io mi emoziono di più vedendo una difesa granitica, che non triple sparate a caso, o azioni d'attacco a velocità supersonica, salvo poi venire inculati all'azione successiva.
Chiaro che poi è tutto soggettivo.

[lelets]

Io mi emoziono di più vedendo una difesa granitica, che non triple sparate a caso, o azioni d'attacco a velocità supersonica, salvo poi venire inculati all'azione successiva.
Chiaro che poi è tutto soggettivo.

certo
cmq domani sera in diretta su sportitalia c'è phoenix-dallas...gran partita tra l'altro importantissima per i mavs,confido nei suns che aiutino i warriors.

[Camp]

certo
cmq domani sera in diretta su sportitalia c'è phoenix-dallas...gran partita tra l'altro importantissima per i mavs,confido nei suns che aiutino i warriors.

Grande gara!
In questo caso forza Phoenix!

[lelets]

Grande gara!
In questo caso forza Phoenix!

a chi dareste voi il premio:
-mvp
-giocatore piu migliorato
-miglior difensore
-miglior rookie

[Satanika]

-mvp
-giocatore piu migliorato
-miglior difensore
-miglior rookie

non ho seguito moltissimo, però:

MVP: Kobe. è scandaloso che non l'abbia mai vinto. in alternativa KG

[Camp]

a chi dareste voi il premio:
-mvp
-giocatore piu migliorato
-miglior difensore
-miglior rookie

- MVP: Kobe Bryant. Semplicemente pazzesco. In alternativa Chris Paul, che sta facendo una stagione impressionante.
- Giocatore più migliorato: LaMarcus Aldridge (dicevano che fosse mollaccione e che aveva poco gioco in post... non si saranno confusi con Bargnani?).
- Miglior difensore: Camby. Sto poveraccio deve difendere per tutti gli altri giocatori di Denver, che fanno i fenomeni quando si tratta di attaccare, ma poi si scansano in fase difensiva.
- Miglior rookie: Kevin Durant, sebbene mi abbia deluso un pochettino. In alternativa Al Horford, centro un po' undersize, ma bello tosto e solido.

[lelets]

- MVP: Kobe Bryant. Semplicemente pazzesco. In alternativa Chris Paul, che sta facendo una stagione impressionante.
- Giocatore più migliorato: LaMarcus Aldridge (dicevano che fosse mollaccione e che aveva poco gioco in post... non si saranno confusi con Bargnani?)
- Miglior difensore: Camby. Sto poveraccio deve difendere per tutti gli altri giocatori di Denver, che fanno i fenomeni quando si tratta di attaccare, ma poi si scansano in fase difensiva.
- Miglior rookie: Kevin Durant, sebbene mi abbia deluso un pochettino. In alternativa Al Horford, centro un po' undersize, ma bello tosto e solido.

MVP: quoto, terzi per me sono james e stoudamire(impressionante quando ha finalmente iniziato a giocare da 4)

MIP: dura,avrei detto anche bynum se non si fosse infortunato, kaman per la prima meta straordinaria di stagione, salmons per lo stesso discorso, travis outlaw.

DIFENSORE: concordo con camby

ROOKIE: durant ma io farei un pensierino per scola, giocatore che nba a 30 minuti a partita viaggierebbe tranquillo a 15+10 di media ed in piu ha un ottima intelligenza cestistica.

[Camp]

MVP: quoto, terzi per me sono james e stoudamire(impressionante quando ha finalmente iniziato a giocare da 4)

MIP: dura,avrei detto anche bynum se non si fosse infortunato, kaman per la prima meta straordinaria di stagione, salmons per lo stesso discorso, travis outlaw.

DIFENSORE: concordo con camby

ROOKIE: durant ma io farei un pensierino per scola, giocatore che nba a 30 minuti a partita viaggierebbe tranquillo a 15+10 di media ed in piu ha un ottima intelligenza cestistica.

Tutto condivisibilissimo. Non concordo solo su Stoudemire, per una questione di intelligenza cestistica (scarsetta) e difesa (completamente assente. Sì, ogni tanto mette qualche stoppatina, ma poco altro). Offensivamente è sempre una bestia, ma non basta secondo me per l'MVP.

[paolino paperino]

tra l'altro ti faccio notare che a est i warriors sarebbero quarti ma probabilmente terzi visto il maggior numero di incontri con squadre dell'est che avrebbero.

Questo è un discorso verissimo.

Non concepisco che ad est ci siano squadre con record negativo che vanno alla post-season...

Ah, io dico:

MVP: Kobe xkè i numeri sono spietati. Quest'anno tira di meno e fa giocare più la squadra (vedi assist). Solo quest'anno è realmente da MVP, gli altri anni era solo un bombardiere solista come The Chosen One o Iversen.

MIP: Anche io dico Aldridge. Mi ha fatto proprio una bella impressione.

Difensore: scontato dire Camby, praticamente gioca uno contro 5.

Rookie: tutti ma NON Durant. Buon talento, sia chiaro, ma parecchi rookie se avessero il suo spazio ed il numero di tiri che si prende avrebbero le stesse medie (se non migliori). Basta guardare le percentuali non certo esaltanti...

[Kinetic]

Io Mi sto già Preparando alle Notti di Passione.

[Camp]

Paolì, non puoi dire che Lebron sia un bombadiere. Quest'anno viaggia a 30,2 + 7,9 + 7,3. Certo, tira molto, ma io l'ho visto spesso, ed è sempre pronto a scaricarla al compagno meglio piazzato (visto che, quando penetra, sono minimo in 3 ad andargli addosso). Inoltre ha compagni un po' meno forti rispetto a Kobe Bryant, ed è normale che si prenda 20 tiri a partita.

Su Durant sono d'accordo, ma visti i numeri, fai fatica a non dare a lui il premio. Io mi sarei aspettato molto, ma molto di più dalla sua prima stagione. In NCAA era semplicemente illegale, ma in NBA mi pare che abbia un po' paura dei contatti (dovrà mettere su kg in estate) e spesso non fa le scelte giuste. Ma qui lo dico: tra qualche anno questo sarà uno da 30 punti a partita. Quanto sarà vincente e utile per il team non lo so, ma è uno scorer nato.

Bargnani indegno. Se questo mozzarellone non si sveglia, Kwame Brown e Michael Olowokandi avranno presto un altro bel compagno di giochi.
Già da ora è comunque una delle peggiori prime scelte di sempre. Irritante.

Denver ieri ha perso in casa contro Sacramento. Sempre detto io che questa è una squadra del cazzo, e soprattutto che Iverson non era l'uomo giusto da affiancare a Carmelo Anthony.

Ieri intanto Derrick Rose ha messo il suo sigillo per la scelta n.1 o 2 al prossimo draft. Maestoso. Potrebbe essere scelto anche alla 1, se fossero squadre come Minnesota o Seattle ad avere la prima scelta (team che necessitano assolutamente di un playmaker).

[paolino paperino]

Paolì, non puoi dire che Lebron sia un bombadiere. Quest'anno viaggia a 30,2 + 7,9 + 7,3. Certo, tira molto, ma io l'ho visto spesso, ed è sempre pronto a scaricarla al compagno meglio piazzato (visto che, quando penetra, sono minimo in 3 ad andargli addosso). Inoltre ha compagni un po' meno forti rispetto a Kobe Bryant, ed è normale che si prenda 20 tiri a partita.

Si forse sono stato un pò troppo cattivo con LBJ, ma non stravedo per lui.

Bargnani indegno. Se questo mozzarellone non si sveglia, Kwame Brown e Michael Olowokandi avranno presto un altro bel compagno di giochi.
Già da ora è comunque una delle peggiori prime scelte di sempre. Irritante.

Quoto.

Ma dico io, un pò di coglioni in più non ce li può mettere?

Ieri intanto Derrick Rose ha messo il suo sigillo per la scelta n.1 o 2 al prossimo draft. Maestoso. Potrebbe essere scelto anche alla 1, se fossero squadre come Minnesota o Seattle ad avere la prima scelta (team che necessitano assolutamente di un playmaker).

Miami?