Durk Suns : Grave Human Genuine

[Jaqen H'ghar]

Questo album è un gioiellino.

Durk Suns : Grave Human Genuine

1. Stampede (03:07)
2. Flies in Amber (09:53)
3. Thornchild (07:11)
4. Rapid Eyes Moment (07:21)
5. Amphibian Halo (05:16)
6. The Chameleon Defect (06:08)
7. Free of You (08:42)
8. Papillion (05:29)

Dopo il precedente 'Existence' (che a me era piaciuto un casino), ecco una bella evoluzione con la E maiuscola.
Ma non solo, parlerei di una bella spallata a tutti gli oramai clichè del genere, cioè come partire di la e personalizzare il sound, andare OLTRE le linee guida dettate da Gildenlow e vari.
Giusto per dare un'idea: Opeth, Pain of Salvation e Tool su tutto.
Poi pulito, growl, doppia cassa, toni scuri e parti tanto coinvolgenti quanto esplosive. Calma e rabbia, tecnica e melodia.
Bianco e nero, pari e dispari, cazzo e figa.
Qui dentro c'è tutto ciò che un progster (e non solo) può desiderare...
Basta un solo ascolto (io ne ho fatti una decina....), e tutto di fila.
Capolavoro? Parola grossa ma forse si avvicina abbastanza....

Anche solo "Thornchild", giusto per dare l'idea....
http://www.myspace.com/dunklesonnen

[dry78]

Ma sai che a me questo cd invece quando è uscito mi ha deluso assai?
Il precedente era piaciuto moltissimo anche a me, ma questo l'ho ascoltato più volte ma non mi è proprio piaciuto invece.

[Squall]

Mi affaticano... però gli devo ancora qualche ascoltata.

[Jaqen H'ghar]

Ma sai che a me questo cd invece quando è uscito mi ha deluso assai?
Il precedente era piaciuto moltissimo anche a me, ma questo l'ho ascoltato più volte ma non mi è proprio piaciuto invece.

A me sembra che abbiano osato qualche cosa in più, almeno rispetto al precedente (Existence mi sembra), ottenendo davvero un bel lavoro...Forse se proprio devo girare una critica mi cala un po verso la fine, dalla 5 o 6 in poi. Ecco, qui posso quotare Squall, affaticano un po, ma sulle prime 4/5 io non ho nulla da dire, anzi...
Cmq in giro x il web non ho visto una recensione che vada sotto i 7/10.

[Baker]

non li conosco, approfondirò.... dalla descrizione paiono gustosi

[Baker]

ma il volume è bassissimo o è un'impressione??

[lelets]

DURK????????????????????????????????????????????
DURK???????????????????????

[Baker]

la voce è molto bella, mi ricorda lui

la musica è poco fruibile.

forse appronfodirò

[ZANNA]

giaken perchè quella "U"?

cmq mi pare fossero stati citati un sacco di volte qua....è vero che lui ricorda Baker ma lha a pronuncia pure hogarta.

Ma si lasciano ascoltare....bella spruzz!

[dry78]

Comunque per me l'album precedente è molto più bello.

[Mazaker]

aspetta mi quoto:

ma non capisco perchè il prog è diventato tanto stereotipato...sempre a copiare il cantato gay di labrie e gli altri quattro famosi...poi ultimamente invece una frangia alternativa copia daniel..bho...

tolta la voce che mi riporta a svariati dejavù sono anche belli..

[Jaqen H'ghar]

giaken perchè quella "U"?

No no, che dici?





Az....ho provato a editare ma non fa.

Mi vergogno moltissimo.

[ELASTIKO]

i precedenti mi sono piaciuti.
ascolterò anche il nuovo (il cantante è sempre il batterista?).

[Jaqen H'ghar]

i precedenti mi sono piaciuti.
ascolterò anche il nuovo (il cantante è sempre il batterista?).

Si. Purtroppo questo fatto toglie un casino al gruppo sulle prestazioni live. Cmq ha una gran bella voce...

[ELASTIKO]

Si. Purtroppo questo fatto toglie un casino al gruppo sulle prestazioni live. Cmq ha una gran bella voce...

quoto sulla bella voce.
il problema dal vivo è che non si è abituati a vedere una formazione di questo tipo, con un batterista/cantante, quindi si rimane leggermente disorientati.
d'altronde, si sa, il metallaro me lo mandi in crisi facilmente...

[Leppard]

mica vero ela..

gli Exciter nei primi dischi avevano un batterista come cantante.