rabe ha scritto:
Puoi vivere anche nei boschi vestito solo di pigne, ma se poi pretendi un servizio, che ha un costo, e non puoi permettertelo, beh, cazzi tuoi.
Inoltre, perchè devo pagartelo con i miei soldi?
Adesso si generalizza, e non ho molto tempo. Sicuramente è un caso limite, dopo mi spiego meglio...
Mi autoquoto, e continuo il discorso...
Se il tipo vestito di pigne sta male, è giusto che non paghi niente per essere medicato e curato... Ma che non diventi un parassita di questo sistema.
Detto questo, riguardo alla sanità, parlate, ma senza sapere (e nemmeno io sapevo prima di venire qui). In USA la situazione è questa: se sei ricco, puoi permetterti il meglio, e la chiudiamo qui.
Se sei un barbone/senzatetto/disperato, la sanità è gratis. Ripeto, gratis. Ci sono ambulatori appositi nei quali queste persone possono andare e venire medicati, tenuti in osservazione qualche giorno, etc... Quindi, dopotutto, se la cavano abbastanza...
Chi invece ce l'ha veramente nel culo, è la classe medio bassa, vale a dire, quella che ha un reddito, ha qualcosa, ma non abbastanza per poter permettersi un'assicurazione che protegga in caso di grosse spese sanitarie (ad esempio, c'è una che fa le pulizie qui in lab, che lavora portandosi dietro la bombola dell'ossigno: per vivere ha bisogno di questa, ma ha bisogno di lavorare per poter permettersi la bombola)...
Adesso, per queste persone qui è giusto che la sanità sia gratis: sono persone che si sbattono, che lavorano, ma che per un motivo o per l'altro non sono riusciti a salire più di tanto nella scala sociale.
Quindi se il barbone, che da come la vedo io, si meriterebbe meno, alla fine è trattato "meglio".
Quindi, è giusto non far pagare il barbone, ma è allo stesso tempo giusto non far pagare chi non ce la fa con le proprie forze.
Per concludere, strettamente personale, preferisco che le mie tasse aiutino chi si sbatte, non il barbone del cazzo.
