Parere testata Line 6

[Coroner]

ho adocchiato questa testata, è in dotazione alla sala prove dove suono e francamente non mi sembra male come suono...certo non sarà una ENGL ma io mi ci trovo bene

http://www.onstage.metallus.it/FotoProdotto/2479.jpg

http://www.onstage.metallus.it/dettagli ... sp?id=2479

vedo che come prezzo è anche contenuto, ideale per me che non vorrei spenderci troppi soldi ma avere una testata mia senza rompere le palle sempre per farmela prestare

pareri? consigli? altre idee?

[MIKE5150]

ho adocchiato questa testata, è in dotazione alla sala prove dove suono e francamente non mi sembra male come suono...certo non sarà una ENGL ma io mi ci trovo bene

http://www.onstage.metallus.it/FotoProdotto/2479.jpg

http://www.onstage.metallus.it/dettagli ... sp?id=2479

vedo che come prezzo è anche contenuto, ideale per me che non vorrei spenderci troppi soldi ma avere una testata mia senza rompere le palle sempre per farmela prestare

pareri? consigli? altre idee?

Il prezzo è contenuto sicuramente, certo magari non hai un oggetto professional, ma se è quello che cerchi va più che bene.
Poi Coroner, non ho idea di cosa tu faccia/voglia fare e come hai intenzione di evolvere la tua "carriera" di suonatore.
Perciò ho pochi indizi!

Anni fa quando uscirono quelli della Line 6, fecero un gran "botto" ora li cacano in pochi. Ho sentito comunque pareri positivi su questi mezzi ed io personalmente ho provato solo il pod a fagiolo e mi garbava (l'ho usato per farci qualche registrazione in casa).
Poi il processore penso sia lo stesso, con qualche piccola cosa in più. E' un oggetto senza pretese, con il quale ti diverti, hai anche degli effetti, perciò puoi metterti a giocherellare, passare un pò di tempo a creare i tuoi suoni....... e se il tuo intento è superscazzo, allora è il mezzo che fa per te.
Dipende anche quanti soldi hai da mettere per una testata.....poi tornando al discorso di prima, se vuoi fare concerti ecc.
Ho visto in giro, ma non ho mai provato, testate cinesi che si chiamano Bughera(se non sbaglio) e mi hanno detto che costano 'na fava e vanno bene. Io sono sempre stato poco fiducioso sulla roba made in china, ma se uno non vuol spendere dei soldini con una spesa penso simile alla Line 6, hai un'altra alternativa. Non credere, ma la componentistica della line è fatta tutta in Cina, dunque da Chang non si sfugge.
Ovvio che se vuoi spendere qualcosa in più e dirigerti verso l'usato, il discorso cambia Cory e ci sono molte più opzioni
Poi se nn ricordo male, fanno anche delle Randall economiche......ma il prezzo e comunque superiore alla 6.
Dimmi qualcosa in più Coroner......

Guarda che c'è di meglio della Engl

[Coroner]

mi serve sostanzialmente per suonare in giro, non a cadenza regolare...

[MIKE5150]

Che genere??Roba spinta??Metal Pesante???Dunque gruppazzo tosto?!!
Caro Cory non sei stato super chiaro:o ..........vai forse a far musica per film porno??:D
Io personalmente spenderei un qualcosina in più ( se riesci.....magari aspetta un pochello così raccimuli grana)e come prima testa starei su un qualcosa di più semplice, tipo un Peavey Valveking; Ecco.....non è come una 5150 , ma ha un prezzo non devastante e hai qualcosa di un gradino superiore alla Line6 (parlo di usato che si aggira intorno ai 300/350 euro). Ovvio che ti consiglierei a scatola chiusa un Engl Screamer 50 ("poco" wattaggio, le valvole le fai saturare bene e la resa è incredibile......), ma il prezzo anche da usato è piuttosto altino......se sei fortunato la trovi a più di 500 sacchi, però poi non ci pensi più ed hai un mezzo che ti dura una vita.
Ecco la Line, la vedo come una testata che va bene per iniziare, ma sicuramente appena ci fai la mano, pretendi un qualcosa in più (è una testa a transistor, perciò i 75 w non sono reali).

Se la vuoi subito e vuoi spendere quella cifra allora buttati e sicuramente ti diverti a smacchinarci con tutti quelli effetti..............Ecco, forse fra un pò di mesi ti consiglio un finale a valvole da abbinarci ( se sei contento dei suoni), così riesci a farla rendere a dovere........nel senso che avresti un'uscita di suono dimensionata!!
................e far fischiare gli armonici!!

Fammi sapere Cory.........sono curioso
Ma l'hai provata????

[Sairus]

Da profano ti dico che il mio chitarrista ha un Line6 e ne è soddisfatto, nel senso che ti permette di fare un pò di tutto decentemente... però alla fine "non fa un cazzo". Scordati la pressione sonora dei mesa o il calore dei fender

Come "ampli per suonare in giro" secondo me è comodo, ma giusto per quello

[FranziHWQ]

Come al solito la disamina di Erotic è impeccabile, forse sin troppo date le esigenze che Cory sembra avere.

In realtà le motivazioni della scelta appaiono parecchio più semplici:

- vuoi spendere poco, avere una apparecchio decente che ti permetta di giocare un po' con i suoni e di esibirto senza pretese in qualche concertino ogni tanto? Comprala.

- vuoi una strumentazione seria da cui tirare fuori un suono professionale, che possa essere risolutiva sia in studio che dal vivo, segnando così uno "step up" nella resa sonora della tua band? Non la comprare, ma preparati a dar fondo al portafogli e chiediti, per quello che ci devi fare vale veramente, se valga la pena di investire un tale capitale.

Poi è anche vero che in giro ci sono parecchi "combo" con un suono competitivo, però questa già è una scelta più da amatori e limitante, dato che con il Line6 puoi giocarci mentre, per quanto riguarda l'ampli vero, devi rimanere entro i limiti "fisici" del timbro a disposizione (che comunque sarà immensamente superiore a quello emulato digitalmente).

[MIKE5150]

Come al solito la disamina di Erotic è impeccabile, forse sin troppo date le esigenze che Cory sembra avere.

In realtà le motivazioni della scelta appaiono parecchio più semplici:

- vuoi spendere poco, avere una apparecchio decente che ti permetta di giocare un po' con i suoni e di esibirto senza pretese in qualche concertino ogni tanto? Comprala.

- vuoi una strumentazione seria da cui tirare fuori un suono professionale, che possa essere risolutiva sia in studio che dal vivo, segnando così uno "step up" nella resa sonora della tua band? Non la comprare, ma preparati a dar fondo al portafogli e chiediti, per quello che ci devi fare vale veramente, se valga la pena di investire un tale capitale.

Poi è anche vero che in giro ci sono parecchi "combo" con un suono competitivo, però questa già è una scelta più da amatori e limitante, dato che con il Line6 puoi giocarci mentre, per quanto riguarda l'ampli vero, devi rimanere entro i limiti "fisici" del timbro a disposizione (che comunque sarà immensamente superiore a quello emulato digitalmente).

Non sono Erotic .........M I K E ...................

Però te la perdono, solo perchè sei tamarro onstage:o ......hai detto il giusto Franz, quello che volevo dire io.......ma senza specifiche tecniche, perfect

[FranziHWQ]

Hahah, sono andato in automatico perché solitamente a queste discussioni partecipa solo l'erotico. Ho guardato al volo.

[Coroner]

giusto per dare qualche indizio in più, suono death metal

comunque non mi serve roba professionale, io sono una scarpa e non suoniamo tanto in giro (na mezza dozzina di concerti l'anno tipo...)

[MIKE5150]

giusto per dare qualche indizio in più, suono death metal

comunque non mi serve roba professionale, io sono una scarpa e non suoniamo tanto in giro (na mezza dozzina di concerti l'anno tipo...)

Beh.......'na mezza dozzina di concerti non sono neanche male Cory.
Io ho già detto tutto allora, le conclusioni poi falle tu ovviamente, che ti amministri impegni e soldi da spendere.
Personalmente se fossi in te aspetterei qualche mese e mi prenderei un oggetto appena superiore.......se fai 2 concerti ok, ma se suoni un pò di più, forse è meglio un qualcosa che abbia più tiro.
Se decidi e la prendi posta poi impressioni e varie.
Comunque per qualsiasi cosa, oggetti musicoidiformi vari, fammi sapere che se sono in grado ti do due dritte volentieri

[Erotic.Nightmares]

Ora pranzo, poi vi scrivo la VERITA' sulla roba della Line6. ASINI!!!!!!!!!

[MIKE5150]

Ora pranzo, poi vi scrivo la VERITA' sulla roba della Line6. ASINI!!!!!!!!!

:hun:


Attendo!!!:o

[Coroner]

Ora pranzo, poi vi scrivo la VERITA' sulla roba della Line6. ASINI!!!!!!!!!

attendo fiducioso

[Erotic.Nightmares]

Ora a stomaco pieno posso bacchettarvi con la dovuta energia...

Allora....i prodotti Line6 rappresentano per i musicisti semi-professionisti ciò che gli equipaggiamenti Behringer furono per gli studi di registrazione casalinghi: la soluzione TOTALE!!! Bwwwwwwwaaahahahahahahahahahahah!!!! Prima della Line6 la vita del chitarrista era durissima.....fatta di mesi di risparmi bruciati in un unico acquisto, salvo poi scoprire che proprio quell'effettino che tanto ti piaceva non era incluso nel nuovissimo e fiammante T.C. Electronics che ti è costato un rene del fratellino....MESI di sofferenza per imparare a programmare UN singolo suono....ANNI di prove e riprove sull'equalizzazione della nuova testata valvolare per tirare fuori quella pasta di suono che ci piaceva tanto.....insomma, la vita del chitarrista era dura, travagliata, spesso deprimente......e non parliamo poi del discorso registrazione!!!!!!!!! Un girone infernale interamente dedicato solo a questo capitolo, una sfida fatta di suoni zanzarosi, di espiazione di peccati, di pene tantaliche, ore e ore di sforzi buttati nel cesso......poi un giro la Line6 produsse il primo POD, il caro, vecchio, MITICO fagiolino rosso....ebbene, fu una rivoluzione!!! Come per magia i suoni casalinghi divennero sensazionali....! Roba da far impallidire gli studi di registrazione professionali....!!! Insomma, un delirio, un successo planetario, totale, incredibile!!! Così alla Line6 si dicono: "Se siamo stati così bravi, perchè non farne anche una versione da live???" e così nacque il primo POD Pro a rack....il resto è storia!

Io ho sempre avuto strumentazione professionale perchè suonavo da professionista, quindi nell'ultima incarnazione il mio rack era composto da:

- Mesa Boogie TriAxis
- Eventide GTR4000
- Rocktron Intellifex
- Advance Tube mixer valvolare The Missing Link
- Mesa Boogie SimulClass 2:90 (poi sostituito con un Mesa 50/50)
- Sistema wireless Shure diversity
- Due casse artigianali 2x12'' con coni Celestion Vintage T30

In collaborazione con un amico fonico e col proprietario di uno studio di registrazione avevo preparato tutti i banchi di suoni che potevano servirmi e OVVIAMENTE avevo un suono sconvolgente. Roba da spettinarti. Quando decisi di dare un taglio all'attività più professionale iniziai a pensare di sfoltire il rack per motivi sia economici che di peso....ingombro, volumi, pesi, soldi.....mi dissi: "Fai due concerti al mese ormai, zero turni in sala, chi cazzo te lo fa fare?" e così mi misi alla ricerca di qualche prodotto.....un amico mi disse: "Prova il POD Pro attaccato al tuo finale valvolare!"

Amici, fu il delirio........!!!!!!!!!! Ok, è evidente che la differenza di suono c'era.....ma c'era anche la differenza di prezzo!!!!!!!!! Io ho venduto la mia attrezzatura per l'importo di circa 8 milioni delle vecchie lire e pagai 800k lire per il POD Pro!!!!!!!! Cerchiamo di capirci...parliamo di un rapporto di prezzo 1:10!!!! Per anni sono andato avanti col POD Pro (poi diventato un POD Xt Pro) attaccato a un Mesa Boogie 20:20....da qualche mese ho venduto tutto e ora ho una testa Line6 Spider III 150HD (Coroner, la sorella maggiore di quella che vorresti tu) che diventerà una Spider IV il mese prossimo. Signori, il rapporto prezzo/prestazioni migliore che io abbia mai sentito. Il suono è professionale, io ci faccio attualmente uno o due concerti al mese e NON sento affatto la mancanza del vecchio rack. Ok, è chiaro...una ENGL Screamer con attaccato un Eventide GTR4000 suona meglio...però parliamo di qualcosa che costa come quindici Line6 Spider e dai quali comunque se non sei buono a usarli tiri fuori un suono schifoso (ci vuol meno di quello che la gente pensa per avere un brutto suono con una bella testa valvolare....non è così facile....). La mia attrezzatura è comoda da trasportare, non costa un cazzo (pagata nuova 380?), suona bene (vi invito a venire in sala prove da me o a un mio concerto a sentirla), si programma in un nanosecondo e sei sicuro che qualunque cosa succeda hai il tuo suono...! A casa ho anche una Line6 UX2 per registrare su PC....insomma, per i non professionisti la Line6 secondo me è la soluzione totale. Ci vuole solo un po' di cervello nel fare i suoni (occhio alle equalizzazioni e soprattutto al cazzo di controllo di presence sennò il suono non buca la voce!!!!!) e un po' di moderazione nell'usare il drive....posto questo, i suoni che si tirano fuori sono verissimi! Poi è chiaro signori, se metti la mia testata a confronto col mio vecchio rack ne esce con le ossa maciullate...ma stiamo sempre parlando di qualcosa che costa 8k? contro una che ne costa meno di 400........

Morale: Coroner, COMPRALA!!!!!

[needlelies]

Non ci ho capito un cazzo ma mi hai impressionato

[Coroner]

uuh ottimo allora vedo di informarmi presso il negozio dove vado

grazie!

[MIKE5150]

Ora a stomaco pieno posso bacchettarvi con la dovuta energia...

Allora....i prodotti Line6 rappresentano per i musicisti semi-professionisti ciò che gli equipaggiamenti Behringer furono per gli studi di registrazione casalinghi: la soluzione TOTALE!!! Bwwwwwwwaaahahahahahahahahahahah!!!! Prima della Line6 la vita del chitarrista era durissima.....fatta di mesi di risparmi bruciati in un unico acquisto, salvo poi scoprire che proprio quell'effettino che tanto ti piaceva non era incluso nel nuovissimo e fiammante T.C. Electronics che ti è costato un rene del fratellino....MESI di sofferenza per imparare a programmare UN singolo suono....ANNI di prove e riprove sull'equalizzazione della nuova testata valvolare per tirare fuori quella pasta di suono che ci piaceva tanto.....insomma, la vita del chitarrista era dura, travagliata, spesso deprimente......e non parliamo poi del discorso registrazione!!!!!!!!! Un girone infernale interamente dedicato solo a questo capitolo, una sfida fatta di suoni zanzarosi, di espiazione di peccati, di pene tantaliche, ore e ore di sforzi buttati nel cesso......poi un giro la Line6 produsse il primo POD, il caro, vecchio, MITICO fagiolino rosso....ebbene, fu una rivoluzione!!! Come per magia i suoni casalinghi divennero sensazionali....! Roba da far impallidire gli studi di registrazione professionali....!!! Insomma, un delirio, un successo planetario, totale, incredibile!!! Così alla Line6 si dicono: "Se siamo stati così bravi, perchè non farne anche una versione da live???" e così nacque il primo POD Pro a rack....il resto è storia!

Io ho sempre avuto strumentazione professionale perchè suonavo da professionista, quindi nell'ultima incarnazione il mio rack era composto da:

- Mesa Boogie TriAxis
- Eventide GTR4000
- Rocktron Intellifex
- Advance Tube mixer valvolare The Missing Link
- Mesa Boogie SimulClass 2:90 (poi sostituito con un Mesa 50/50)
- Sistema wireless Shure diversity
- Due casse artigianali 2x12'' con coni Celestion Vintage T30

In collaborazione con un amico fonico e col proprietario di uno studio di registrazione avevo preparato tutti i banchi di suoni che potevano servirmi e OVVIAMENTE avevo un suono sconvolgente. Roba da spettinarti. Quando decisi di dare un taglio all'attività più professionale iniziai a pensare di sfoltire il rack per motivi sia economici che di peso....ingombro, volumi, pesi, soldi.....mi dissi: "Fai due concerti al mese ormai, zero turni in sala, chi cazzo te lo fa fare?" e così mi misi alla ricerca di qualche prodotto.....un amico mi disse: "Prova il POD Pro attaccato al tuo finale valvolare!"

Amici, fu il delirio........!!!!!!!!!! Ok, è evidente che la differenza di suono c'era.....ma c'era anche la differenza di prezzo!!!!!!!!! Io ho venduto la mia attrezzatura per l'importo di circa 8 milioni delle vecchie lire e pagai 800k lire per il POD Pro!!!!!!!! Cerchiamo di capirci...parliamo di un rapporto di prezzo 1:10!!!! Per anni sono andato avanti col POD Pro (poi diventato un POD Xt Pro) attaccato a un Mesa Boogie 20:20....da qualche mese ho venduto tutto e ora ho una testa Line6 Spider III 150HD (Coroner, la sorella maggiore di quella che vorresti tu) che diventerà una Spider IV il mese prossimo. Signori, il rapporto prezzo/prestazioni migliore che io abbia mai sentito. Il suono è professionale, io ci faccio attualmente uno o due concerti al mese e NON sento affatto la mancanza del vecchio rack. Ok, è chiaro...una ENGL Screamer con attaccato un Eventide GTR4000 suona meglio...però parliamo di qualcosa che costa come quindici Line6 Spider e dai quali comunque se non sei buono a usarli tiri fuori un suono schifoso (ci vuol meno di quello che la gente pensa per avere un brutto suono con una bella testa valvolare....non è così facile....). La mia attrezzatura è comoda da trasportare, non costa un cazzo (pagata nuova 380?), suona bene (vi invito a venire in sala prove da me o a un mio concerto a sentirla), si programma in un nanosecondo e sei sicuro che qualunque cosa succeda hai il tuo suono...! A casa ho anche una Line6 UX2 per registrare su PC....insomma, per i non professionisti la Line6 secondo me è la soluzione totale. Ci vuole solo un po' di cervello nel fare i suoni (occhio alle equalizzazioni e soprattutto al cazzo di controllo di presence sennò il suono non buca la voce!!!!!) e un po' di moderazione nell'usare il drive....posto questo, i suoni che si tirano fuori sono verissimi! Poi è chiaro signori, se metti la mia testata a confronto col mio vecchio rack ne esce con le ossa maciullate...ma stiamo sempre parlando di qualcosa che costa 8k? contro una che ne costa meno di 400........

Morale: Coroner, COMPRALA!!!!!

Ciop....ciomp....anch'io a stomaco pieno.........
Perciò............più o meno abbiamo detto la stessa cosa Erotic!!!O sbaglio??
Qualità prezzo, va bene..comoda ecc.!!!
Il fagiolo spacca da paura ed è un gran mezzo, questo è vero!:o
Appunto per quello che deve farci va bene, però hai scritto anche tu, come me, che una cazzutissima Screamer forse ti fa una messa in piega diversa e "asfaltante". Sulla comodità niente da dire!:o

Io non avevo tutta la tua roba erotic, però tempo fa "montavo" questo:

Peavey 5150 primo modello:cory
TC. elect. G-Major
BBE Sonic Maximizer
EQ a pedali (poi sostituiti con un economico Beheri. perchè mi si ruppero gli altri e non avevo soldini)
Accordatore Korg
Cassa Peavey 5150
+
vari pedali, che inserivo in loop e in diretta (MXR overdrive, MAxon overdrive, Ibanez ts, Boss, Digitech, ecc.)

Ora ho la testa, il BBe (che ormai uso pochissimo), 3 pedali e basta.
Per trovare il suono sono d'accordo Erotic, ci vuole tempo, denaro, denaro, ma lo sai anche tu che questo (lasciando perdere lo sbatti), quando viene trovato.......è una super soddisfazione!!Poi con il tempo ti rendi conto che (situazioni ed evoluzioni proprie) si riesce a far bene anche con meno.
(la mia era stata rivalvolata a regola d'arte da un "maniaco" delle testate e devo dire che spettinava senza problemi tante testate moderne, con una modulazione di gain impressionante).
Tornando in topico, la Line6 va bene, ma va comunque a gusti. Cory se te gusta(già detto) pigliala!!altrimenti ruba da un cavò di una banca, chiama i Sig. ri Soldano, Diezel, Rivera e fatti fare un'arma atomica!

[Sairus]

Ora a stomaco pieno posso bacchettarvi con la dovuta energia...

Allora....i prodotti Line6 rappresentano per i musicisti semi-professionisti ciò che gli equipaggiamenti Behringer furono per gli studi di registrazione casalinghi: la soluzione TOTALE!!! Bwwwwwwwaaahahahahahahahahahahah!!!! Prima della Line6 la vita del chitarrista era durissima.....fatta di mesi di risparmi bruciati in un unico acquisto, salvo poi scoprire che proprio quell'effettino che tanto ti piaceva non era incluso nel nuovissimo e fiammante T.C. Electronics che ti è costato un rene del fratellino....MESI di sofferenza per imparare a programmare UN singolo suono....ANNI di prove e riprove sull'equalizzazione della nuova testata valvolare per tirare fuori quella pasta di suono che ci piaceva tanto.....insomma, la vita del chitarrista era dura, travagliata, spesso deprimente......e non parliamo poi del discorso registrazione!!!!!!!!! Un girone infernale interamente dedicato solo a questo capitolo, una sfida fatta di suoni zanzarosi, di espiazione di peccati, di pene tantaliche, ore e ore di sforzi buttati nel cesso......poi un giro la Line6 produsse il primo POD, il caro, vecchio, MITICO fagiolino rosso....ebbene, fu una rivoluzione!!! Come per magia i suoni casalinghi divennero sensazionali....! Roba da far impallidire gli studi di registrazione professionali....!!! Insomma, un delirio, un successo planetario, totale, incredibile!!! Così alla Line6 si dicono: "Se siamo stati così bravi, perchè non farne anche una versione da live???" e così nacque il primo POD Pro a rack....il resto è storia!

Io ho sempre avuto strumentazione professionale perchè suonavo da professionista, quindi nell'ultima incarnazione il mio rack era composto da:

- Mesa Boogie TriAxis
- Eventide GTR4000
- Rocktron Intellifex
- Advance Tube mixer valvolare The Missing Link
- Mesa Boogie SimulClass 2:90 (poi sostituito con un Mesa 50/50)
- Sistema wireless Shure diversity
- Due casse artigianali 2x12'' con coni Celestion Vintage T30

In collaborazione con un amico fonico e col proprietario di uno studio di registrazione avevo preparato tutti i banchi di suoni che potevano servirmi e OVVIAMENTE avevo un suono sconvolgente. Roba da spettinarti. Quando decisi di dare un taglio all'attività più professionale iniziai a pensare di sfoltire il rack per motivi sia economici che di peso....ingombro, volumi, pesi, soldi.....mi dissi: "Fai due concerti al mese ormai, zero turni in sala, chi cazzo te lo fa fare?" e così mi misi alla ricerca di qualche prodotto.....un amico mi disse: "Prova il POD Pro attaccato al tuo finale valvolare!"

Amici, fu il delirio........!!!!!!!!!! Ok, è evidente che la differenza di suono c'era.....ma c'era anche la differenza di prezzo!!!!!!!!! Io ho venduto la mia attrezzatura per l'importo di circa 8 milioni delle vecchie lire e pagai 800k lire per il POD Pro!!!!!!!! Cerchiamo di capirci...parliamo di un rapporto di prezzo 1:10!!!! Per anni sono andato avanti col POD Pro (poi diventato un POD Xt Pro) attaccato a un Mesa Boogie 20:20....da qualche mese ho venduto tutto e ora ho una testa Line6 Spider III 150HD (Coroner, la sorella maggiore di quella che vorresti tu) che diventerà una Spider IV il mese prossimo. Signori, il rapporto prezzo/prestazioni migliore che io abbia mai sentito. Il suono è professionale, io ci faccio attualmente uno o due concerti al mese e NON sento affatto la mancanza del vecchio rack. Ok, è chiaro...una ENGL Screamer con attaccato un Eventide GTR4000 suona meglio...però parliamo di qualcosa che costa come quindici Line6 Spider e dai quali comunque se non sei buono a usarli tiri fuori un suono schifoso (ci vuol meno di quello che la gente pensa per avere un brutto suono con una bella testa valvolare....non è così facile....). La mia attrezzatura è comoda da trasportare, non costa un cazzo (pagata nuova 380?), suona bene (vi invito a venire in sala prove da me o a un mio concerto a sentirla), si programma in un nanosecondo e sei sicuro che qualunque cosa succeda hai il tuo suono...! A casa ho anche una Line6 UX2 per registrare su PC....insomma, per i non professionisti la Line6 secondo me è la soluzione totale. Ci vuole solo un po' di cervello nel fare i suoni (occhio alle equalizzazioni e soprattutto al cazzo di controllo di presence sennò il suono non buca la voce!!!!!) e un po' di moderazione nell'usare il drive....posto questo, i suoni che si tirano fuori sono verissimi! Poi è chiaro signori, se metti la mia testata a confronto col mio vecchio rack ne esce con le ossa maciullate...ma stiamo sempre parlando di qualcosa che costa 8k? contro una che ne costa meno di 400........

Morale: Coroner, COMPRALA!!!!!

erò...che te stai a nvecchià?

In maniera enfatica hai ribadito più o meno tutto quello che abbiamo detto, ma mi piace ribadire il fatto che "line6 fa tutto ma non fa un cazzo", ecco, quel "non fa un cazzo" cercate di ficcarvelo nel cervello, perchè altrimenti un giorno ci sbatterete il muso contro ed è finita! Il mio vuole essere un modo un pò astruso per dire che bisogna essere consci che lo strumento che si ha per le mani non è il massimo, e bisogna sforzarsi di capire il perchè, altrimenti si rischia di arrivare alla convinzione che "la testata figa suona così" e a quel punto puoi pure appendere la cinghia al chiodo!

[lelets]

Non ci ho capito un cazzo ma mi hai impressionato

si droga pesantemente anche in orari lavorativi

[Erotic.Nightmares]

erò...che te stai a nvecchià?

In maniera enfatica hai ribadito più o meno tutto quello che abbiamo detto, ma mi piace ribadire il fatto che "line6 fa tutto ma non fa un cazzo", ecco, quel "non fa un cazzo" cercate di ficcarvelo nel cervello, perchè altrimenti un giorno ci sbatterete il muso contro ed è finita! Il mio vuole essere un modo un pò astruso per dire che bisogna essere consci che lo strumento che si ha per le mani non è il massimo, e bisogna sforzarsi di capire il perchè, altrimenti si rischia di arrivare alla convinzione che "la testata figa suona così" e a quel punto puoi pure appendere la cinghia al chiodo!

Ennò, fermo...! Quel che dico io è sottilmente (ma neanche tanto...) diverso: io sostengo che per un uso semi-pro la roba della Line6 sia il meglio! Se usata bene ci cavi fuori suoni che non hanno niente da invidiare ad attrezzature più costose...anzi! Se paragoni la mia Spider III a una testata valvolare economica il confronto è assolutamente a mio favore...! Chiaro che se la paragoni a una Powerball da 3000? le cose sono diverse, ma non scordiamoci che stiamo parlando di circa 15 volte il prezzo! E ti dirò di più: in registrazione i risultati che puoi ottenere con la roba della Line6 sono ANNI LUCE avanti a quelli che ottieni con roba più "professionale"! Tant'è vero che ad esempio Michael Romeo dei Symphony-X registra tutte le chitarre usando il POD Xt Pro, stessa cosa fa Tore Østby degli Ark....e ne ho citati due a caso, eh....! Per ottenere la stessa qualità in registrazione devi spendere vagonate di soldi...!

[Erotic.Nightmares]

si droga pesantemente anche in orari lavorativi

....beccato...

[MIKE5150]

Ennò, fermo...! Quel che dico io è sottilmente (ma neanche tanto...) diverso: io sostengo che per un uso semi-pro la roba della Line6 sia il meglio! Se usata bene ci cavi fuori suoni che non hanno niente da invidiare ad attrezzature più costose...anzi! Se paragoni la mia Spider III a una testata valvolare economica il confronto è assolutamente a mio favore...! Chiaro che se la paragoni a una Powerball da 3000? le cose sono diverse, ma non scordiamoci che stiamo parlando di circa 15 volte il prezzo! E ti dirò di più: in registrazione i risultati che puoi ottenere con la roba della Line6 sono ANNI LUCE avanti a quelli che ottieni con roba più "professionale"! Tant'è vero che ad esempio Michael Romeo dei Symphony-X registra tutte le chitarre usando il POD Xt Pro, stessa cosa fa Tore Østby degli Ark....e ne ho citati due a caso, eh....! Per ottenere la stessa qualità in registrazione devi spendere vagonate di soldi...!

Si capisco.......in studio sono d'aiuto, ma è un discorso diverso........potremo parlarne per giorni!!!
Comunque io a registrare ho usato sia il poddino, con buonissimi risultati e anche roba all'"antica"...per dire:
Engl Screamer bella rovente, dopata con compressori valvolari artigianali come Sutera e Bellari........cassa Mesa e una microfonatura da paura. Poi Erò, sono gusti e anche comodità...... e velocità per la creazione del proprio suono
Oggi è difficile fare suoni orribili, salvo situazioni extreme......come hai detto tu se hai un fagiolo, riesci a farti delle belle registrazioni anche a casa, se sei un attimo sgambato.
Insomma con un buon tecnico, in studio ci salti fuori in ogni caso, più o meno....poi se a uno piace più il pod, sò gusti!Io preferisco altro, come ho già detto, ma se dovessi registrare bene con un tecnico in gamba mediante line6...si fà e no problem!!
Tanto oggi quello che bisogna ottenere in studio/cd lo sappiamo tutti

[Coroner]

trovata a 250 euri

spero che mi diano un po' di soldini per Natale

[Erotic.Nightmares]

Si capisco.......in studio sono d'aiuto, ma è un discorso diverso........potremo parlarne per giorni!!!
Comunque io a registrare ho usato sia il poddino, con buonissimi risultati e anche roba all'"antica"...per dire:
Engl Screamer bella rovente, dopata con compressori valvolari artigianali come Sutera e Bellari........cassa Mesa e una microfonatura da paura. Poi Erò, sono gusti e anche comodità...... e velocità per la creazione del proprio suono
Oggi è difficile fare suoni orribili, salvo situazioni extreme......come hai detto tu se hai un fagiolo, riesci a farti delle belle registrazioni anche a casa, se sei un attimo sgambato.
Insomma con un buon tecnico, in studio ci salti fuori in ogni caso, più o meno....poi se a uno piace più il pod, sò gusti!Io preferisco altro, come ho già detto, ma se dovessi registrare bene con un tecnico in gamba mediante line6...si fà e no problem!!
Tanto oggi quello che bisogna ottenere in studio/cd lo sappiamo tutti

Mike, la differenza tra le due tecniche è contenuta nel tuo stesso post.....registri o col poddino oppure con un'attrezzatura pro della madonna che:

1) Economicamente non è alla portata di tutti
2) Tecnicamente richiede della conoscenza notevole per funzionare (se microfoni male, registri di merda)

giusto? Ecco...secondo me se uno deve registrare piuttosto bene e in fretta il POD è il massimo che c'è....se hai a disposizione una sala apposta, dei microfoni della madonna, un fonico che li sappia posizionare bene e tutto il resto (sala di registrazione, banco mixer, outboard valvolare....) allora chiaro che ottieni un suono migliore! Non è questione di gusti, secondo me...chiaro che anche io preferivo quando avevo il mio vecchio rack da paiura&panico, ma il punto è che con le esigenze che ho adesso la Spider è praticamente perfetta!

[lelets]

per le esigenze che hai adesso basterebbe un cucchiaio e un po di limone

[Sairus]

Ennò, fermo...! Quel che dico io è sottilmente (ma neanche tanto...) diverso: io sostengo che per un uso semi-pro la roba della Line6 sia il meglio! Se usata bene ci cavi fuori suoni che non hanno niente da invidiare ad attrezzature più costose...anzi! Se paragoni la mia Spider III a una testata valvolare economica il confronto è assolutamente a mio favore...! Chiaro che se la paragoni a una Powerball da 3000? le cose sono diverse, ma non scordiamoci che stiamo parlando di circa 15 volte il prezzo! E ti dirò di più: in registrazione i risultati che puoi ottenere con la roba della Line6 sono ANNI LUCE avanti a quelli che ottieni con roba più "professionale"! Tant'è vero che ad esempio Michael Romeo dei Symphony-X registra tutte le chitarre usando il POD Xt Pro, stessa cosa fa Tore Østby degli Ark....e ne ho citati due a caso, eh....! Per ottenere la stessa qualità in registrazione devi spendere vagonate di soldi...!

ok, ora ho compreso
Ti dò ragione, anche se penso che molto si debba ai (purtroppo) altissimi livelli di compressione delle produzioni più moderne... senza di quelle si sentirebbe molto di più la differenza

[Erotic.Nightmares]

ok, ora ho compreso
Ti dò ragione, anche se penso che molto si debba ai (purtroppo) altissimi livelli di compressione delle produzioni più moderne... senza di quelle si sentirebbe molto di più la differenza

Verissimo. La compressione attuale (derivata in primis da "Get a grip" degli Aerosmith e successivamente dalle produzioni dei Korn) stronca qualunque dinamica! Chiaro che se devo registrare un bluesaccio alla Joplin il Line6 magari non è la cosa più indicata....ma se restiamo in ambito rock/metal per le produzioni con pochi soldi ti permette di raggiungere risultati che altrimenti non potresti permetterti!

@lele: la cintura me la presti tu?

[lelets]

@lele: la cintura me la presti tu?

[MIKE5150]

Verissimo. La compressione attuale (derivata in primis da "Get a grip" degli Aerosmith e successivamente dalle produzioni dei Korn) stronca qualunque dinamica! Chiaro che se devo registrare un bluesaccio alla Joplin il Line6 magari non è la cosa più indicata....ma se restiamo in ambito rock/metal per le produzioni con pochi soldi ti permette di raggiungere risultati che altrimenti non potresti permetterti!

@lele: la cintura me la presti tu?

@lele-erotico:rip

Quello che dicevo, per il risultato studio odierno le produzioni richiedono quello!!!Il tocco, a meno che(come hai detto tu riferendoti al blues Joplioniano) va un pò a farsi benedire.
La velocità del pod per quanto riguarda la costruzione del suono è assoluta!!
Ma sono vintage allora...............no, forse sto invecchiando:bu:

[ProgParty]

Michael Romeo registra col POD ma poi in studio fanno un reamp...quindi hai preso l'esempios bagliato.
Se non sai cos'è il reamp te lo spiego in due sec..
registrano delle tracce che poi vengono fatte passare in fase di mix in una reamp box che adatta il segnale all'ingresso dell'ampli e viene riprocessato dall'ampli , microfonato e passato su nuova traccia...questo permette una dispendio economico notevole in quanto una volta trovato il settaggio giusto sull'ampli non resta che passare le tracce che sono già incise (quindi senza ripetere take e menate simili)...

[ProgParty]

Michael Romeo registra col POD ma poi in studio fanno un reamp...quindi hai preso l'esempios bagliato.
Se non sai cos'è il reamp te lo spiego in due sec..
registrano delle tracce che poi vengono fatte passare in fase di mix in una reamp box che adatta il segnale all'ingresso dell'ampli e viene riprocessato dall'ampli , microfonato e passato su nuova traccia...questo permette una dispendio economico notevole in quanto una volta trovato il settaggio giusto sull'ampli non resta che passare le tracce che sono già incise (quindi senza ripetere take e menate simili)...

Aggiungo che questa tecnica per me è il futuro. Uno si può fare le chitarre a casa e poi prendere le tracce clean, andare in uno studio della madonna e con un giorno passarsi tutte le tracce con la qualità della catena Ampli-Mic-Pre di uno studio PRO. Stessa cosa dicasi per il basso

[Sairus]

Michael Romeo registra col POD ma poi in studio fanno un reamp...quindi hai preso l'esempios bagliato.
Se non sai cos'è il reamp te lo spiego in due sec..
registrano delle tracce che poi vengono fatte passare in fase di mix in una reamp box che adatta il segnale all'ingresso dell'ampli e viene riprocessato dall'ampli , microfonato e passato su nuova traccia...questo permette una dispendio economico notevole in quanto una volta trovato il settaggio giusto sull'ampli non resta che passare le tracce che sono già incise (quindi senza ripetere take e menate simili)...

di questo non ero al corrente... triste ma... porca pupazza!!! Voglio una produzione seria!

[MIKE5150]

Aggiungo che questa tecnica per me è il futuro. Uno si può fare le chitarre a casa e poi prendere le tracce clean, andare in uno studio della madonna e con un giorno passarsi tutte le tracce con la qualità della catena Ampli-Mic-Pre di uno studio PRO. Stessa cosa dicasi per il basso

Questa tecnica l'ho vista utilizzata da miei amici, hanno registrato con un fonico che è andato a "scuola" da Logan Mader (ex Machine Head, ora produttore).
Ne sento parlar bene, dovrei provarla, sicuramente i suoi vantaggi li ha!Comoda veramente!!Questo si!

Ciò non toglie che sto invecchiando.....queste cose me lo fanno capire!!:sisi:

[Erotic.Nightmares]

Michael Romeo registra col POD ma poi in studio fanno un reamp...quindi hai preso l'esempios bagliato.
Se non sai cos'è il reamp te lo spiego in due sec..
registrano delle tracce che poi vengono fatte passare in fase di mix in una reamp box che adatta il segnale all'ingresso dell'ampli e viene riprocessato dall'ampli , microfonato e passato su nuova traccia...questo permette una dispendio economico notevole in quanto una volta trovato il settaggio giusto sull'ampli non resta che passare le tracce che sono già incise (quindi senza ripetere take e menate simili)...

Se fai il reamp il POD ti serve veramente a pochissimo visto che registri (come tu stesso hai detto) le chitarre praticamente clean e poi le passi nel giro reamp box - ampli - microfono. Che reamp fai con una traccia già distorta????

Romeo in una videointervista pubblicata sul sito Line6 spiegava come registra e fa esattamente come dicevo io: attacca il POD in diretta nel banco e registra, fine. Il tutto completamente senza effetti. Poi in postproduzione aggiunge il tutto con l'outboard disponibile.

[MIKE5150]

Se fai il reamp il POD ti serve veramente a pochissimo visto che registri (come tu stesso hai detto) le chitarre praticamente clean e poi le passi nel giro reamp box - ampli - microfono. Che reamp fai con una traccia già distorta????

Romeo in una videointervista pubblicata sul sito Line6 spiegava come registra e fa esattamente come dicevo io: attacca il POD in diretta nel banco e registra, fine. Il tutto completamente senza effetti. Poi in postproduzione aggiunge il tutto con l'outboard disponibile.

A parte il discorso Romeo, in poche e semplici parole dovrebbe essere così...registri la traccia clean via pc, con il prog. e simulatore e tutto il resto che vuoi, poi la passi nell'ampli.

[Sairus]

A parte il discorso Romeo, in poche e semplici parole dovrebbe essere così...registri la traccia clean via pc, con il prog. e simulatore e tutto il resto che vuoi, poi la passi nell'ampli.

davero si fa così? davvero funziona? cioè...ARGH!!!

PS. è anche vero che noi il nostro CD lo abbiamo registrato in 5 giorni, son bastate 2-3 take per canzone che eravamo ultra-pronti e super-convinti

[ProgParty]

Se fai il reamp il POD ti serve veramente a pochissimo visto che registri (come tu stesso hai detto) le chitarre praticamente clean e poi le passi nel giro reamp box - ampli - microfono. Che reamp fai con una traccia già distorta????

Romeo in una videointervista pubblicata sul sito Line6 spiegava come registra e fa esattamente come dicevo io: attacca il POD in diretta nel banco e registra, fine. Il tutto completamente senza effetti. Poi in postproduzione aggiunge il tutto con l'outboard disponibile.

SI ma devi considerare 2 fattori:
1- suonare ritmiche e soli con un suono pulito è quantomento scomodo...non hai la risposta adeguata. E' un po' il discorso che si usa per la voce, si fa cantare con un riverbero e/o delay in ascolto ma poi non viene ripreso...questo fa si che l'esecuzione sia naturale senza però riprendere l'effetto che verrà messo in post produzione.

2- Col Pod IMHo si possono ottenere dei puliti praticamente AL PARI di un ampli...le magagne vengono fuori sui distorti pesanti...quindi tendo a pensare che il suono del POD sia stato usato tranquillamente per questo tipo di suoni.
Poi probabilmente il segnale sui distorti sarà stato splittato e ripreso su due tracce, una col suono del POD (che è quello che ascolta il chitarrista in fase di esecuzione) l'altro tramite DI direttamente clean che poi sarà destinato al REAMPING. Questo permette di avere una flessibilità enorme come puoi ben immaginare. La cosa bella del reamp è che tu mandi in play la traccia sul sequencer, e poi spippoli sull'ampli finchè non trovi il suono che si addice al contesto...tra l'altro ti permette di fare il suono della chitarra in fase avanzata di mix con tutti i vantaggi del caso (ad esempio un eq ad hoc che si sposi bene con il sound degli altri strumenti...e ti assicuro che nn è una cosa da poco)...se poi ci si accorge che il suonos celto nn ci convince non c'è problema...si modifica il suono nuovamente e si ripassa la traccia...ti pare poco?

[ProgParty]

Aggiungiamoci il fatto che in fase di ripresa un ampli a valvole dovrebbe stare ad un volume esagerato per rendere bene e far suonare il finale. COn questa tecnica puoi registrare le chitarre tranquillamente col POD in cuffia nella tua cameretta...sarà poi nello studio che l'ampli farà tremare le pareti.

[ultimo_bardo]

Miseria ladra, uno sta lontano dal forum per qualche tempo e guarda che po-po di discussioni saltano fuori!
Addirittura siamo all'Erotico senza più valvole nel setup, roba da non credere!
Io mi stavo giù adagiando sull'idea di comprare un bel Pod Xt Pro e poi mi salta fuori questa novità della spider IV, cavolo, ho le idee quasi più confuse.
Domanda secca: a livelli di distorsioni grosse, per suonarci death o black sinfonico (la distorsioncina scarna e lurida e malata con poco gain da black primigenio e lercio penso sia meno difficile da fare delle chitarrone grosse e pastose di Dimmu Borgir, Nile e Amon Amarth), rende meglio il Pod Xt Pro o la Spider IV?
Quali riescono ad essere meno plasticosi?
Al momento sono senza band, concerti fuori non ne ho da fare e dubito mai ne farò, cerco solo un qualcosa di affidabile che: acceso, programmato e attaccato al pc mi consenta di registrare con suoni "buoni" (nell'ottica della dissertazione precedente di questo 3d) le parti di chitarra e basso che mi vengono in mente o di mettermi in cuffia e suonare per conto mio senza rompere l'anima a genitori/vicini.

[ultimo_bardo]

Ehm... volevo scrivere Pod X3 Pro, non Xt... bello non poter editare i post