Pagina 28 di 471
Inviato: 5 aprile 2009 14:59
da Woland
lelets ha scritto:
il problmea è che in riferimento alla storia dela merkel e della meloni ha pure ragione
Solo sulla burina di borgata avrebbe ragione, ed in quel caso dovrebbe querelare l'artefice. Ma niente al mondo giustifica cio' che ha detto.
Inviato: 5 aprile 2009 17:26
da Mazaker
Woland ha scritto:
Dice piccola, non zoccola.
sordo
non che abbia tutta questa importanza comunque
Inviato: 5 aprile 2009 17:30
da lelets
Woland ha scritto:
Solo sulla burina di borgata avrebbe ragione, ed in quel caso dovrebbe querelare l'artefice. Ma niente al mondo giustifica cio' che ha detto.
si sono d'accordo
ma i giornali hanno possibilità di sparare tanta di quella merda sul berlusca e i suoi amichetti che non devono perdersi dietro a queste cazzate non vere o cmq dubbie
poi silvio ci marcia sopra e per gli occhi di molti passa dalla parte della vittima
Inviato: 5 aprile 2009 19:11
da Mazaker
Mazaker ha scritto:
sordo
non che abbia tutta questa importanza comunque
ok a meno di essere diventato sordo e aver riacquistato l'udito solo ora o a meno che abbiano cambiato l'audio a tutti i video di youtube...dice piccola, e c'è una voce che si sovrappone facendo credere che dica zoccola..
ha poca importanza comunque
..però ero curioso
Inviato: 5 aprile 2009 19:57
da Ghigliottina
dice zoccola o una parola estremamente simila
piccola lo dice dopo
Inviato: 5 aprile 2009 20:14
da Attila
per me dice piccola
comunque qualsiasi cosa dica resta un decerebrato
non che sia l'unico, intendiamoci
Inviato: 5 aprile 2009 20:24
da Attila
si può dire decebrato a un politico? o è un reato?
non vorrei che poi dicesse che anche sui forum parlano male di lui
Inviato: 5 aprile 2009 20:29
da Fox Mulder
Attila ha scritto:
si può dire decebrato a un politico? o è un reato?
non vorrei che poi dicesse che anche sui forum parlano male di lui
vai tranquilla
Inviato: 5 aprile 2009 21:00
da Mazaker
Attila ha scritto:
si può dire decebrato a un politico? o è un reato?
non vorrei che poi dicesse che anche sui forum parlano male di lui
ci arriverà
Inviato: 5 aprile 2009 21:16
da Fox Mulder
Inviato: 5 aprile 2009 21:23
da Mazaker
ha previsto il futuro..sembra fatto ieri....o forse è solo la solita storia che si ripete
Inviato: 6 aprile 2009 16:33
da Woland
Ma quanto cazzo e' rincoglionita 'sta vecchia?
http://www.youtube.com/watch?v=Damr-cMFXMk&feature=dir
Complimenti ai vertici del P2DL che l'hanno nominata.
Inviato: 6 aprile 2009 20:49
da Satanika
come cazzo fanno a perdere con questa gente è inspiegabile.
come fa la gente a votarli è veramente incredibile.
Inviato: 6 aprile 2009 21:22
da Kowalsky
notevole il livello del dibattito nei commenti, devo dire
Inviato: 6 aprile 2009 21:22
da Mazaker
sembra quasi li scelgano apposta, sono una razza a parte, liftata sia in faccia che nel cervello..che si diverte a negare l'evidenza imponendo con un sorriso sulle labbra e l'occhio da triglia una realtà alternativa che esiste solo nella loro mente..e ovviamente di quelli che riescono a convincere
Inviato: 15 aprile 2009 20:18
da Attila
domanda: mi spiegate il referendum? per favore, grazie
(cioè il fatto che non se ne parli per niente mi fa immaginare che non sia a favore della maggioranza
)
Inviato: 15 aprile 2009 21:52
da Kowalsky
Attila ha scritto:
domanda: mi spiegate il referendum? per favore, grazie
(cioè il fatto che non se ne parli per niente mi fa immaginare che non sia a favore della maggioranza
)
dall'attuale legge elettorale si passa a una legge in cui la lista che prende la maggioranza dei voti, si becca il 55% dei seggi in parlamento. prima era la coalizione di liste.
in pratica è come scrivere per legge che esistono solo il pd e il pdl
Inviato: 16 aprile 2009 20:47
da Attila
grazie, sei stato molto chiaro
quindi il si è per modificare la legge attuale, giusto?
dimmi ancora qualcosa
Inviato: 16 aprile 2009 22:53
da Kowalsky
Attila ha scritto:
grazie, sei stato molto chiaro
quindi il si è per modificare la legge attuale, giusto?
Si
il primo quesito è per la camera, il secondo per il senato
Poi c'è il terzo che vieta le candidature multiple
dimmi ancora qualcosa
a cena ho mangiato dei pomodorini che, per essere di serra, erano buoni. ma magari va in "metallo ai fornelli"
Inviato: 16 aprile 2009 22:58
da Nihilist
Rizzi Hansen ha scritto:
a cena ho mangiato dei pomodorini che, per essere di serra, erano buoni. ma magari va in "metallo ai fornelli"
Inviato: 16 aprile 2009 23:00
da lelets
Originally posted by Rizzi Hansen
a cena ho mangiato dei pomodorini che, per essere di serra, erano buoni. ma magari va in "metallo ai fornelli"
quando attila fa certe domande mi pare giusto rispondere in questa maniera
Inviato: 16 aprile 2009 23:32
da Attila
Inviato: 16 aprile 2009 23:38
da Kowalsky
Inviato: 16 aprile 2009 23:38
da Attila
siete inutili
come me del resto
per questo che qui mi trovo bene
mi cerco le cose da me, tiè
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLi ... iew=Libero
Inviato: 16 aprile 2009 23:39
da Attila
Rizzi Hansen ha scritto:
non c'è di che:D
tu mi hai dato un indizio, cioè 3 quesiti
ci puoi andare con calma
ovviamente non ho capito niente di quello che c'è scrito nel mio link... meno male che mi hai fatto un riassuntino nel primo post
Inviato: 16 aprile 2009 23:42
da Kowalsky
Attila ha scritto:
tu mi hai dato un indizio, cioè 3 quesiti
ci puoi andare con calma
io salverei la partita, che se poi muori devi rifare la trafile, chiedere spiegazione, liste, altre informazioni, i pomodorini...
Inviato: 16 aprile 2009 23:43
da Attila
Rizzi Hansen ha scritto:
io salverei la partita, che se poi muori devi rifare la trafile, chiedere spiegazione, liste, altre informazioni, i pomodorini...
Inviato: 16 aprile 2009 23:46
da Kowalsky
Attila ha scritto:
game over
l'ultimo salvataggio è a pagina 27
Inviato: 16 aprile 2009 23:53
da lelets
Attila ha scritto:
tu mi hai dato un indizio, cioè 3 quesiti
ci puoi andare con calma
ovviamente non ho capito niente di quello che c'è scrito nel mio link... meno male che mi hai fatto un riassuntino nel primo post
ogni tanto ragioni de dio vuole
Inviato: 17 aprile 2009 13:40
da Kowalsky
Inviato: 17 aprile 2009 13:50
da Woland
Massimo disprezzo...
Ora anche Silvan sara' epurato
Inviato: 17 aprile 2009 13:59
da Coroner
Woland ha scritto:
Massimo disprezzo...
Inviato: 17 aprile 2009 14:13
da Fox Mulder
Ciao,Ciao Silvan...
Puro Regime,cazzo hanno una fifa che nemmeno col Duce...
Inviato: 17 aprile 2009 14:16
da lelets
mamma mia che tristezza
silvan non mollare
Inviato: 17 aprile 2009 14:19
da Fox Mulder
http://www.beppegrillo.it/immagini/repu ... obama2.jpg
Questa foto è stata "oscurata" da "LA Repubblica.it"
Scorrendo lo Slide si arriva a 14 (e non 15) e poi ritorna alla prima...
Inviato: 17 aprile 2009 14:25
da lelets
ma dove sarebbe lo slide sul sito di repubblica?
Inviato: 17 aprile 2009 14:26
da Fox Mulder
lelets ha scritto:
ma dove sarebbe lo slide sul sito di repubblica?
http://www.repubblica.it/2006/05/galler ... ama/1.html
Inviato: 17 aprile 2009 14:28
da Woland
Inviato: 17 aprile 2009 14:28
da lelets
guarda che la foto 15 c'è,esattamente identica
Inviato: 17 aprile 2009 14:35
da Fox Mulder
lelets ha scritto:
guarda che la foto 15 c'è,esattamente identica
L'hanno rimessa oggi;era già da qualche giorno che non la si poteva vedere
