Pagina 30 di 471
Inviato: 19 aprile 2009 03:02
da GAMMAgAY
Woland ha scritto:
Mordred ha rubato l'account a Gammaculo.
pè stato un finesettimana in cui ho alzato un po' il gomito. Poi mi ravvedo appena mi passa...
però censura non dovevi dirmelo
ps: vacci piano con le offese!!!
Inviato: 19 aprile 2009 03:54
da GAMMAgAY
Inviato: 19 aprile 2009 15:44
da Fox Mulder
Inviato: 19 aprile 2009 18:53
da lelets
Inviato: 19 aprile 2009 19:28
da Woland
Inviato: 19 aprile 2009 19:44
da lelets
l'editore piu liberale della storia della politica italiana!!!:cornine: dcanio
Inviato: 19 aprile 2009 19:53
da Fox Mulder
Inviato: 19 aprile 2009 20:43
da Woland
Inviato: 19 aprile 2009 20:51
da Woland
Inviato: 20 aprile 2009 13:22
da Woland
Inviato: 20 aprile 2009 14:49
da GAMMAgAY
allora hanno sbagliato ospite a domenica in
Inviato: 20 aprile 2009 15:59
da GAMMAgAY
Inviato: 20 aprile 2009 16:54
da Fox Mulder
Io mi ricordo bennissimo negli anni '90 ci si indignava ancora per la questione "conflitto di interessi".
Guardate ora come questa cosa si è desensibilizzata,quasi da non parlarne più...è la lenta e indolore iniezione che il Berlusconismo ci ha offerto
Inviato: 20 aprile 2009 17:51
da GAMMAgAY
Fox Mulder ha scritto:
Io mi ricordo bennissimo negli anni '90 ci si indignava ancora per la questione "conflitto di interessi".
Guardate ora come questa cosa si è desensibilizzata,quasi da non parlarne più...è la lenta e indolore iniezione che il Berlusconismo ci ha offerto
non è che non ci si indigna, è che l'indigniazione è usata come strumento per rafforzare il loro status di vittime.
Quando poi ad indignarsi è gente competente.. allora partono gli editti...
Inviato: 20 aprile 2009 18:09
da Fox Mulder
GAMMAgAY ha scritto:
non è che non ci si indigna, è che l'indigniazione è usata come strumento per rafforzare il loro status di vittime.
Quando poi ad indignarsi è gente competente.. allora partono gli editti...
Hai in parte ragione
Ma guarda che non se ne parla proprio più.
Prendi la "sinistra" e l'inciucio che fecero anni fa...da allora nulla
Inviato: 20 aprile 2009 18:09
da Phantom
Abituato all'informazione attuale, il giornalismo di Biagi risulta ancora più mastodontico.
Inviato: 20 aprile 2009 19:40
da lelets
Fox Mulder ha scritto:
Io mi ricordo bennissimo negli anni '90 ci si indignava ancora per la questione "conflitto di interessi".
Guardate ora come questa cosa si è desensibilizzata,quasi da non parlarne più...è la lenta e indolore iniezione che il Berlusconismo ci ha offerto
di questo possiamo pure incolpare il governo prodi che comeprimo provvediemnto doveva occuparsi del conflitto di interessi
Inviato: 20 aprile 2009 19:40
da lelets
Inviato: 20 aprile 2009 20:51
da GAMMAgAY
Fox Mulder ha scritto:
Hai in parte ragione
Ma guarda che non se ne parla proprio più.
Prendi la "sinistra" e l'inciucio che fecero anni fa...da allora nulla
no va be', il discorso si complica se se parliamo di opposizione. Certo , hai fatto bene a virgolettare, ma quando i presupposti sono quelli del regime, (e qui devo quotare woly) e della sinistra intellettuale non c'è neanche l'ombra, a parte qualche fiammata proveniente dai radicali , comunque confinati nei loro gulag mediatici, allora diviene forzato anche parlare di colpe della controparte..
Inviato: 21 aprile 2009 01:33
da Satanika
D: cosa risolverebbe il conflitto di interessi?
R: nulla di quello che avrebbe poturo fare il groverno prodi o qualsiasi governo presente o futuro (senza armi).
ma si deve credere il conrario, la sinistra ha bisogno di sognare.
Inviato: 21 aprile 2009 18:34
da The Healer
lelets ha scritto:
di questo possiamo pure incolpare il governo prodi che comeprimo provvediemnto doveva occuparsi del conflitto di interessi
Ai cinque anni consecutivi di governo di centrosinistra sì, al Prodi 2 no perché con Mastella e merda assortita il governo sarebbe caduto il giorno stesso della presentazione del disegno di legge
Inviato: 21 aprile 2009 19:00
da eXdeath
Sun Burner ha scritto:
Ai cinque anni consecutivi di governo di centrosinistra sì, al Prodi 2 no perché con Mastella e merda assortita il governo sarebbe caduto il giorno stesso della presentazione del disegno di legge
Stando a quanto disse Franceschini su Otto e mezzo il Prodi II sarebbe caduto proprio per quello, in quanto misteriosamente la crisi sarebbe coincisa con la presentazione di un disegno di legge in materia.
Onestamente non so quanto ci sia di vero.
Inviato: 21 aprile 2009 19:28
da Kowalsky
eXdeath ha scritto:
Stando a quanto disse Franceschini su Otto e mezzo il Prodi II sarebbe caduto proprio per quello, in quanto misteriosamente la crisi sarebbe coincisa con la presentazione di un disegno di legge in materia.
Onestamente non so quanto ci sia di vero.
queste son balle
l'ultimo governo prodi è caduto perchè il buon veltroni ha pensato bene di annunciare agli alleati che sarebbero stati fatti fuori al più presto via legge elettorale. ovviamente franceschini non può andare in tv a dirlo. invece prodi se ne fotte e lo ripete ogni volta che viene intervistato
Inviato: 21 aprile 2009 23:08
da The Healer
Rizzi Hansen ha scritto:
queste son balle
l'ultimo governo prodi è caduto perchè il buon veltroni ha pensato bene di annunciare agli alleati che sarebbero stati fatti fuori al più presto via legge elettorale. ovviamente franceschini non può andare in tv a dirlo. invece prodi se ne fotte e lo ripete ogni volta che viene intervistato
Inviato: 21 aprile 2009 23:38
da eXdeath
Rizzi Hansen ha scritto:
queste son balle
l'ultimo governo prodi è caduto perchè il buon veltroni ha pensato bene di annunciare agli alleati che sarebbero stati fatti fuori al più presto via legge elettorale. ovviamente franceschini non può andare in tv a dirlo. invece prodi se ne fotte e lo ripete ogni volta che viene intervistato
Sì, Rizzi, ti credo.
Solo che boh, uno va in Tivù e fa delle affermazioni di una certa importanza, però allora te ne assumi le responsabilità e continui a dirlo.
Non è che la butti là e poi scompare.
Insomma, se non si è capito, sono d'accordo con te, però ci giro in tondo.
Perché come sempre:
"Dobbiamo andare avanti, non indietro!
Un po' in su, non in avanti!
Ma soprattutto.. roteare, roteare, roteare verso la libertà!!" (cit., chi la indovina vince un cavetto)
Inviato: 21 aprile 2009 23:42
da moonlit knight
eXdeath ha scritto:
Perché come sempre:
"Dobbiamo andare avanti, non indietro!
Un po' in su, non in avanti!
Ma soprattutto.. roteare, roteare, roteare verso la libertà!!" (cit., chi la indovina vince un cavetto)
simpson, una delle puntate di halloween
posso cedere il mio cavetto a crimy?
Inviato: 23 aprile 2009 19:25
da The Healer
L'ennesima buffonata
Prima si dice che è meglio evitare di recarsi nelle zone terremotate per non intralciare il lavoro della protezione civile, poi, prima il governo praticamente al completo va a fare un po' di passerella pre-elettorale con il piduista in testa e adesso vogliono addirittura organizzare il G8, cosa che farà risparmiare 220 milioni di euro, sempre secondo il clown... e i cantieri aperti alla Maddalena? Bah...
Inviato: 23 aprile 2009 20:06
da Attila
ma cosa mi rappresenta il g8 all'aquila.. ma dai..
Inviato: 23 aprile 2009 20:07
da GAMMAgAY
Sun Burner ha scritto:
L'ennesima buffonata
Prima si dice che è meglio evitare di recarsi nelle zone terremotate per non intralciare il lavoro della protezione civile, poi, prima il governo praticamente al completo va a fare un po' di passerella pre-elettorale con il piduista in testa e adesso vogliono addirittura organizzare il G8, cosa che farà risparmiare 220 milioni di euro, sempre secondo il clown... e i cantieri aperti alla Maddalena? Bah...
cioè.. questo vuol dire che qualsiasi g8 potrebbe esser fatto all'insegna dell'economia.. mado che autogol clamoroso.
Inviato: 23 aprile 2009 20:07
da Woland
Attila ha scritto:
ma cosa mi rappresenta il g8 all'aquila.. ma dai..
Campagna elettorale per le europee.
Inviato: 23 aprile 2009 20:09
da Crimson Glory
solo per confermare che io ormai, coi cavetti, mi ci pulisco il culo.
Inviato: 23 aprile 2009 20:09
da Attila
GAMMAgAY ha scritto:
cioè.. questo vuol dire che qualsiasi g8 potrebbe esser fatto all'insegna dell'economia.. mado che autogol clamoroso.
ssssshhhhh zitto zitto
Inviato: 23 aprile 2009 20:12
da Attila
Woland ha scritto:
Campagna elettorale per le europee.
eh si
ma non avevano detto che poi non poteva andare al parlamento europeo? (boh)
dai dai speriamo che vada in europa e che ci resti
tipo prodi
può sempre cadere l'aereo
Inviato: 23 aprile 2009 20:12
da Attila
Crimson Glory ha scritto:
solo per confermare che io ormai, coi cavetti, mi ci pulisco il culo.
scomodo, no?
Inviato: 23 aprile 2009 20:17
da Crimson Glory
Attila ha scritto:
scomodo, no?
mica posso pulirmi col wifi santo cielo!
Inviato: 23 aprile 2009 20:26
da Attila
Crimson Glory ha scritto:
mica posso pulirmi col wifi santo cielo!
Inviato: 23 aprile 2009 20:27
da Woland
Crimson Glory ha scritto:
mica posso pulirmi col wifi santo cielo!
Prova con la scsi.
Inviato: 23 aprile 2009 20:31
da Fox Mulder
Comunque oggi ho guardato un il Tg 4 dopo un pò che non lo vedevo.
Dire un Tg di regime è veramente poco
è qualcosa che non si è mai visto
Inviato: 29 aprile 2009 12:11
da lelets
Inviato: 29 aprile 2009 13:52
da Woland
http://www.repubblica.it/2009/04/sezion ... eline.html
http://www.repubblica.it/2006/05/galler ... zio/1.html
Lo sfogo di Veronica Lario è dovuto al fatto che, probabilmente, ne ha pieni i coglioni delle scappatelle del nano in overdose da viagra, e del fatto che le ricompensi con qualche seggiola qua e la'.
Basta vedere la "qualificatissima" Carfagna, o il caso di Virginia Sanjust, nel quale si è vista l'assoluzione del piduista, ma che non è stato riportato su nessun giornale o Tg, perchè si parlava della tresca tra il populista e l'annunciatrice.
In definitiva, i suoi pompini li paga (salatissimi) l'elettorato italiano ed europeo.
P.s. ci mancava anche una delle troie del grande fratello...
