Metal.it Forum

Frankgate ha scritto: ↑23 marzo 2023 19:55 immaginate di essere un artista che si fa il culo per produrre un'opera (non importa se musica, libri, film o altro), poi arriva un coglione su Amazon e vi lascia un voto (e commento) così

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=64226A64

Paul_Diamond ha scritto: ↑23 marzo 2023 21:03 Vabbè dai ma è chiaramente ironico...o no
La cosa che fa più ridere comunque sono le 7 persone che hanno trovato utile quella recensione

Frankgate ha scritto: ↑24 marzo 2023 10:40 pecore

Frankgate ha scritto: ↑24 marzo 2023 10:40 No aspetta, aspetta. Se metti un voto su Amazon, il voto è quello. Non è un forum o un gruppo privato dove puoi fare tutta l'ironia del mondo. Se metti voto 1 stai dicendo al potenziale acquirente che quel prodotto fa schifo, se invece l'intento era ironico allora sei doppiamente bastardo perché stai danneggiando l'artista in questione. Non è insolito trovare giudizi del genere su Amazon, perché non esiste forma di controllo. Questo caso è emblematico perché il coglione in oggetto si lamenta dell'assenza di pecore, per cui il racconto è "fuorviante"

Paul_Diamond ha scritto: ↑24 marzo 2023 20:17

Frankgate ha scritto: ↑24 marzo 2023 10:40 No aspetta, aspetta. Se metti un voto su Amazon, il voto è quello. Non è un forum o un gruppo privato dove puoi fare tutta l'ironia del mondo. Se metti voto 1 stai dicendo al potenziale acquirente che quel prodotto fa schifo, se invece l'intento era ironico allora sei doppiamente bastardo perché stai danneggiando l'artista in questione. Non è insolito trovare giudizi del genere su Amazon, perché non esiste forma di controllo. Questo caso è emblematico perché il coglione in oggetto si lamenta dell'assenza di pecore, per cui il racconto è "fuorviante"

Ma credo che nel caso specifico sia un film talmente famoso che se per caso uno ha vissuto su marte e non ha la più pallida idea di cosa sia, un po' di ironia se la può anche meritare
Comunque per ovviare in parte al problema amazon ormai da anni ha inserito la dicitura "Acquisto verificato" per le recensioni dei clienti che hanno effettivamente acquistato l'oggetto recensito.
Però è qualcosa di utile per altre categorie di acquisto, mentre un libro, un disco o un film sono difficilmente valutabili oggettivamente (se non per il packaging), quindi non mi stupisce trovare le opinioni più disparate, oltre che i cazzoni

diego ha scritto: ↑25 marzo 2023 00:21 "Elvis" questa sera: buono

Frankgate ha scritto: ↑24 marzo 2023 20:20

Paul_Diamond ha scritto: ↑24 marzo 2023 20:17

Frankgate ha scritto: ↑24 marzo 2023 10:40 No aspetta, aspetta. Se metti un voto su Amazon, il voto è quello. Non è un forum o un gruppo privato dove puoi fare tutta l'ironia del mondo. Se metti voto 1 stai dicendo al potenziale acquirente che quel prodotto fa schifo, se invece l'intento era ironico allora sei doppiamente bastardo perché stai danneggiando l'artista in questione. Non è insolito trovare giudizi del genere su Amazon, perché non esiste forma di controllo. Questo caso è emblematico perché il coglione in oggetto si lamenta dell'assenza di pecore, per cui il racconto è "fuorviante"

Ma credo che nel caso specifico sia un film talmente famoso che se per caso uno ha vissuto su marte e non ha la più pallida idea di cosa sia, un po' di ironia se la può anche meritare
Comunque per ovviare in parte al problema amazon ormai da anni ha inserito la dicitura "Acquisto verificato" per le recensioni dei clienti che hanno effettivamente acquistato l'oggetto recensito.
Però è qualcosa di utile per altre categorie di acquisto, mentre un libro, un disco o un film sono difficilmente valutabili oggettivamente (se non per il packaging), quindi non mi stupisce trovare le opinioni più disparate, oltre che i cazzoni

il problema è che il voto "1" messo alla cazzo ti fa crollare la media, a me girerebbero le palle sinceramente
Capita pure con Tripadvisor. Recensione di un ristorante: Voto 1 "Non ho trovato posto e me ne sono andato"

Ank ha scritto: ↑25 marzo 2023 17:50
Si vabbè, franco, ma cazzo si parla di un film di 30 e pippe anni fa, che hanno visto pure i ciechi, e che anche se uno gli da 1, non cambia comunque la media.
Suvvia, stai parlando del sesso degli angeli eh.......

None ha scritto: ↑26 marzo 2023 18:26 Visto Cogan, con Pitt, Gandolfini e Liotta. Togliere quei noiosi spezzoni politici avrebbe giovato per me. Si fa vedere ma si può perdere.

cdf ha scritto: ↑25 marzo 2023 14:57

diego ha scritto: ↑25 marzo 2023 00:21 "Elvis" questa sera: buono

A parte il personaggio, che può piacere o meno, è veramente un bel film.

diego ha scritto: ↑27 marzo 2023 09:03 Sul personaggio non ho granché da dire, nel senso che Elvis è per me "soltanto" un mito musicale lontano storicamente e concettualmente, una di quelle star assolute che tutti conoscono ma di cui mi è sempre importato il giusto.
Sul film va riconosciuto che Baz Luhrmann ha uno stile tutto suo che si può anche non gradire (non è il mio caso, a me piace), ma ad ogni modo nel caso specifico l'ho trovato "adatto" e a suo modo rispettoso.

nonchalance ha scritto: ↑27 marzo 2023 16:55

diego ha scritto: ↑27 marzo 2023 09:03 Sul personaggio non ho granché da dire, nel senso che Elvis è per me "soltanto" un mito musicale lontano storicamente e concettualmente, una di quelle star assolute che tutti conoscono ma di cui mi è sempre importato il giusto.
Sul film va riconosciuto che Baz Luhrmann ha uno stile tutto suo che si può anche non gradire (non è il mio caso, a me piace), ma ad ogni modo nel caso specifico l'ho trovato "adatto" e a suo modo rispettoso.

Più che altro, è incentrato sul Colonnello Tom Parker.
Così Baz è riuscito a creare un certo distacco..non rischiando troppo di andare contro il personaggione!

diego ha scritto: ↑27 marzo 2023 09:03 Sul film va riconosciuto che Baz Luhrmann ha uno stile tutto suo che si può anche non gradire (non è il mio caso, a me piace), ma ad ogni modo nel caso specifico l'ho trovato "adatto" e a suo modo rispettoso.

Erlik_khan ha scritto: ↑28 marzo 2023 08:55 Visto stanotte “In Nome del popolo italiano”, film di Risi del 71.
E’ una commedia nera, grottesca quasi alla Fellini, satirica, che descrive un’Italia o degli italiani di 52 anni fa ma che le cui caratteristiche sono probabilmente immutate nell’essenza, la corruzione diventa più morale e sociale piuttosto che politica e finanziaria.
Grandissimi Gassman e Tognazzi, ma non ci sarebbe mai bisogno di dirlo, e gran bel film.
Dategli un’occhiata attenta se non lo avete mai visto


@None Potrebbe anche entrare nella lista pre '75

Mordred ha scritto: ↑28 marzo 2023 09:27
ad ogni modo Risi va studiato e rivalutato.
la Marcia su Roma, per esempio, vale più di ogni libro di storia sul fascismo senza essere pedante e pedagogico

None ha scritto: ↑10 aprile 2023 09:31 Ieri ho visto The Northman.

Storia così così, niente di trascendentale. Dal punto di vista cinematografico invece ottimo, con una fotografia da urlo e le scene "oniriche" belle e mai troppo eccessive. La Kidman si rivela da schiaffazzi, come nella maggior parte delle cose che ho visto con lei (salvo Malice, The Others e poco altro). Irriconoscibili Hawke e Dafoe, se non leggevo il cast...

None ha scritto: ↑17 aprile 2023 22:38 Diabolik - Ginko All'Attacco

come AMPIAMENTE previsto una VACCATA di proporzioni epiche. Non si salva niente. NIENTE. Nemmeno Miriam

4-- ma solo perchè c'è Ester Pantano sicilianazza DOC

Frankgate ha scritto: ↑18 aprile 2023 10:50 Cinema italiano in coma

None ha scritto: ↑28 aprile 2023 00:29 Abbuffata Hitchcock:

Paura In Palcoscenico (1950)
Io Confesso (1953)
Il Ladro (1956)
Psyco (1960)
Il Sipario Strappato (1966)

Dovrebbero mettere più film vecchi nei vari servizi di streaming

Ank ha scritto: ↑1 dicembre 2022 11:09

None ha scritto: ↑1 dicembre 2022 10:29 Billy Wilder un grandissimo.

Se non li conosci (ma dubito) sempre con Jack Lemmon vediti L'Appartamento o (con anche Walter Matthau) Prima Pagina. Imperdibili.

L'appartamento, se non erro, lo vidi anni fa. L'altro sicuro no.
Me lo segno, grazie vicè....