Metal.it Forum

Cmq la penso come la gelataia, ha fatto bene.

?

ha vinto il pistacchio

hai visto soul?

il diritto di un leader xenofobo ad avere un gelato é stato salvaguardato, magna tranquillo.

p.s. : non si era lamentata (semmai comprensibilmente la madre, ma non c'entra nell'economia del discorso), l'avevo pure scritto che la ragazza si era assunta le sue responsabilitá andandosene. Come al solito leggete quello che volete leggere.

@rabe:

ha ftto bene la gelataia. non è che valga sempre tutto e tutte le opinioni debbano essere rispettate.

La coscienza di classe c'è e vive nell'inconscio freudiano. Toccherebbe alla sinistra farlo emergere al livello conscio e razionale. In attesa ci pensa la gelataia. È poco ma sempre meglio di niente.

ma quindi adesso salvini e quell'altro stanno sullo 0-0 e quindi?
e Mistero che fa?

sebbene mi costa dirlo ma i cinqueste non hanno colpa, é stata fatta una legge elettorale per assicurare l'ingovernabilitá e favorire l'inciucio. E nessun governo l'ha cambiata. E' un dato di fatto.
se poi si aggiunge che i cinquestelle non vogliono allearsi con nessuno, e visto che prendere oltre il 40% é difficile, con chiunque si alleeranno il neo-governo durerebbe poche decine di mesi.

Mordred ha scritto: se poi si aggiunge che i cinquestelle non vogliono allearsi con nessuno

...ma non me pare proprio...

ora sono costretti, stanno vedendo al PD e alla Lega ma non é una cosa naturale per loro. Le conseguenze saranno imminenti.

Mordred ha scritto:ora sono costretti

non è vero, potevano essere coerenti e non accettare compromessi
visto che hanno sbandierato quest'intransigenza ai 4 venti basandoci tutta la campagna elettorale...

vabbé sono stati accusati di eccessiva intransigenza, se non si "piegano" un poco bonasera questi non governeranno mai e non sapremmo mai se sono buoni o no, ergo ce li terremo sulle palle per sempre.

e cmq non é escluso che potrebbe essere anche una tattica, visto che all'esterno noi sappiamo che stanno scendendo a compromessi per il bene degli Itagliani, poi magari a porte chiuse dicono vogliamo questo ministero, questa persona qui, pinco palla lí. L'allenza va a farsi fottere.
I cinquestelle davanti agli italiani diranno "avete visto? noi eravamo in buona fede".
si potrebbe rivotare e stavolta, forse, potrebbero sfangarla.
immagino.

Mordred ha scritto:vabbé sono stati accusati di eccessiva intransigenza, se non si "piegano" un poco bonasera questi non governeranno mai e non sapremmo mai se sono buoni o no, ergo ce li terremo sulle palle per sempre.

e cmq non é escluso che potrebbe essere anche una tattica, visto che all'esterno noi sappiamo che stanno scendendo a compromessi per il bene degli Itagliani, poi magari a porte chiuse dicono vogliamo questo ministero, questa persona qui, pinco palla lí. L'allenza va a farsi fottere.
I cinquestelle davanti agli italiani diranno "avete visto? noi eravamo in buona fede".
si potrebbe rivotare e stavolta, forse, potrebbero sfangarla.
immagino.

non ho capito

Nemmeno io, cmq se non fai accordi e scendi a compromessi, non fai politica.

Jem7 ha scritto:Nemmeno io, cmq se non fai accordi e scendi a compromessi, non fai politica.

Sono d'accordo. E' il motivo per cui i politici seri non dicono puttanate tipo "no faremo mai alleanze". Ed è il motivo per cui questi cialtroni dovrebbero rimanere a casa.

holy shit!

Intedevo dire che l'improvviso scendere a compromessi di Di Maio potrebbe significare non necessariamente che finalmente hanno capito che senza alleanze non governeranno mai sul serio, relegando i cinquestelle in un limbo in cui le nostre palle si gonfieranno a dismisura.

Potrebbe invece essere, ma questo é una tattica da fine politico, che stanno aprendosi a tutti per poi "forzare" l'allenza dicendo, per esempio, a Salvini "il premier lo faccio io e al minstero dell'interno metto il mio uomo", al che Salvini potrebbe replicare "ma va ciapa le rat, se vuoi la nostra allenza metti il nostro uomo lí". Il risultato sarebbe che non troveranno MAI un punto di incontro e nel caso Mattarella non se la sentisse potrebbe far rivotare di nuovo.
Alle ri-votazioni I cinquestelle si potrebbero mostrare come quelli che ci avevano provato ad allearsi per governare per il bene del paese ma nonostante avessero preso il 35% non ci sono riusciti, per cui o il 40% (quanto ci vuole per la maggioranza assoluta) o la muerte.

E molto probabilmente prenderebbero un boato di voti alle ipotetiche future elezioni.

CMQ la non-alleanza ad oltranza era un loro dogma, ma lo erano anche le Olimpiadi...

A me risulta che il dogma della non alleanza fosse gia' stato sconfessato in campagna elettorale.
Anche perche' alle ultime politiche sono stati criticati per NON fatto alleanze e quindi per non essersi presi la responsabilita' di governo.
Ora si criticano per fare l'allenanza.
Li si taccia di incoerenza, ma bisognerebbe essere coerenti anche quando li si critica.

Anche perche' se si vuole di accusarli di incoerenza il materiale non manca di certo, basti pensare al carosello euro no, euro si', euro cosi' cosi', o al gia' citato ENDORSMENT A TRUMP.

Mordred ha scritto:holy shit!

Intedevo dire che l'improvviso scendere a compromessi di Di Maio potrebbe significare non necessariamente che finalmente hanno capito che senza alleanze non governeranno mai sul serio, relegando i cinquestelle in un limbo in cui le nostre palle si gonfieranno a dismisura.

Potrebbe invece essere, ma questo é una tattica da fine politico, che stanno aprendosi a tutti per poi "forzare" l'allenza dicendo, per esempio, a Salvini "il premier lo faccio io e al minstero dell'interno metto il mio uomo", al che Salvini potrebbe replicare "ma va ciapa le rat, se vuoi la nostra allenza metti il nostro uomo lí". Il risultato sarebbe che non troveranno MAI un punto di incontro e nel caso Mattarella non se la sentisse potrebbe far rivotare di nuovo.
Alle ri-votazioni I cinquestelle si potrebbero mostrare come quelli che ci avevano provato ad allearsi per governare per il bene del paese ma nonostante avessero preso il 35% non ci sono riusciti, per cui o il 40% (quanto ci vuole per la maggioranza assoluta) o la muerte.

E molto probabilmente prenderebbero un boato di voti alle ipotetiche future elezioni.

CMQ la non-alleanza ad oltranza era un loro dogma, ma lo erano anche le Olimpiadi...

ho capito, è un gioco pericoloso

@coren: chi li critica può essere incoerente quanto vuole, un partito politico che fa dell' onestà e della coerenza la sua bandiera no. Per natura. So bene che sono delle teste di cazzo eh, non che me ne serva conferma, ma vorrei capire quando il loro elettore medio si renderà conto che dicono una fracca di cazzate

Coren ha scritto:A me risulta che il dogma della non alleanza fosse gia' stato sconfessato in campagna elettorale.
Anche perche' alle ultime politiche sono stati criticati per NON fatto alleanze e quindi per non essersi presi la responsabilita' di governo.
Ora si criticano per fare l'allenanza.
Li si taccia di incoerenza, ma bisognerebbe essere coerenti anche quando li si critica.

Anche perche' se si vuole di accusarli di incoerenza il materiale non manca di certo, basti pensare al carosello euro no, euro si', euro cosi' cosi', o al gia' citato ENDORSMENT A TRUMP.

Infatti fanno bene ad allearsi con tutti pur di governare, "ideologicamente" potrebbero allearsi da Casapound al PD quindi non potrebbero nemmeno essere tacciati di incoerenza o far vomitare laggente perché si sono alleati con Di Stefano anziché con Martina.
Ripeto io sono il primo che vuole vederli in azione, cosí non avranno piú alibi. Perché uno che viene dal nulla, che non ha fatto nulla di politicamente rilevante, secondo me, non deve fare politica. Pero' non sviluppiamo questo concetto senno' non ce ne usciamo piú.
Se invece stanno facendo il giochetto malefico che ho scritto sopra per andare alle elezioni e fare man bassa di voti allora vaffanculo.

ahaha

https://www.nextquotidiano.it/gianluigi ... io-frizzi/

Mordred ha scritto:

Coren ha scritto:A me risulta che il dogma della non alleanza fosse gia' stato sconfessato in campagna elettorale.
Anche perche' alle ultime politiche sono stati criticati per NON fatto alleanze e quindi per non essersi presi la responsabilita' di governo.
Ora si criticano per fare l'allenanza.
Li si taccia di incoerenza, ma bisognerebbe essere coerenti anche quando li si critica.

Anche perche' se si vuole di accusarli di incoerenza il materiale non manca di certo, basti pensare al carosello euro no, euro si', euro cosi' cosi', o al gia' citato ENDORSMENT A TRUMP.

Infatti fanno bene ad allearsi con tutti pur di governare, "ideologicamente" potrebbero allearsi da Casapound al PD quindi non potrebbero nemmeno essere tacciati di incoerenza o far vomitare laggente perché si sono alleati con Di Stefano anziché con Martina.
Ripeto io sono il primo che vuole vederli in azione, cosí non avranno piú alibi. Perché uno che viene dal nulla, che non ha fatto nulla di politicamente rilevante, secondo me, non deve fare politica. Pero' non sviluppiamo questo concetto senno' non ce ne usciamo piú.
Se invece stanno facendo il giochetto malefico che ho scritto sopra per andare alle elezioni e fare man bassa di voti allora vaffanculo.

Ma infatti il tuo discorso e' condivisibile.
Mi riferisco alle decine di post che leggo sui social di legge che percula i 5 stelle sulla storia dell'inciucio.
E ripeto, che poi sembro grillino, di motivi per criticarli ce ne sarebbero a iosa.
Io, che mi sono astenuto, sono semplicemente e sinceramente CURIOSO di quello che faranno.

Pure io.

Io credo che al netto della buona fede di alcuni non faranno nulla. Avrebbero potuto fare lo ius soli, votando alla camera il disegno di legge, tutti gli altri partiti gli sarebbero venuti appresso o cmq qualcosa si sarebbe mosso. Invece si sono VIGLIACCAMENTE astenuti.

Ma al di lá di questo, non potranno fare nulla perché piú della loro incompetenza e mancanza di...come dire...di "polso" politico tutti gli altri partiti faranno in modo di boicottarli, di comprarli. La sinistra per vent'anni non ha fatto la legge sul conflitto di interessi per Berlusconi, ve lo ricordate?
E' un corpo unico malato e cancerogeno e non permetteranno a nessuno di scalfire i loro privilege.
In questo i cinquestelle sono ancora (per poco?) dei puri.

Staremo a vedere.

vabeh, ad una certa mi sono perso
pero' il dubbio rimane: questi sono nati per annientare berlusconi e la lega (quante ne diceva grillo sulla lega?...), poi berlusconi e' sparito e allora si sono rivoltati contro il PD (!!11!)
e adesso che fanno?
gli accordi, con lega (e da quel poco che leggo, pure berlusconi ceerca di mettersi in mezzo, correggetemi se sbaglio...) o con il PD...
e dai su, un minimo di coerenza cazzo
e che non si venga a dire "eh, ma la legge elettorale non lo permette" perche' lega, 5s, PD, etc, non sono arrivati ieri eh? erano li' anche prima, quindi potevano cambiare
non l'hanno fatto e si sono grattati i coglioni?
merde loro (tutti) che non fanno il loro lavoro, quindi che se ne vadano a dare via il culo sti schifosi infami

http://www.ansa.it/sito/notizie/politic ... 60f5a.html

Perché proprio ora?
http://milano.repubblica.it/cronaca/201 ... 192859430/
Chi é il manovratore?

Che arretratezza.

Difendono una legge del 1930.
Quasi un secolo fa




Sconcertante.

Sembra il calciomercato

scandalosa Gilda

Faremo pagare l'imu al Vaticano (pre Raggi) ma baciando le ampolle di San Gennaro, nè destra nè sinistra, nè atei nè baciapile.

Di Maio-Salvini, dopo il dialogo volano gli insulti.
"Zero chance di accordo". "M'importa meno di zero"

incommentabili, tutti

com'era?
ah, si, votare e' un dovere (cit.)


...e Mistero ke fa??????!!1

Ma gli immigrati che fine hanno fatto? Ci sono ancora?

Boh..

una campagna elettorale cosí cialtrona non me la ricordo (ma ho politicamente la memoria corta, nel senso che consciamente ho iniziato a seguire la politica attorno al 1999/2000) fatta unicamente facendo leva sulle paure della gente, con gli immigrati che arrivano a milioni!!!!1!!1!
non una proposta sul lavoro
non una proposta sulla scuola
non una proposta sul debito pubblico

solo stronzate irrealizzabili come la flat tax (chi prende 100k l'anno dovrebbe pagare come uno che ne prende 20k?) e il reddito di cittadinanza (dove li prendono i soldi? dai tagli dei loro stipendi? prima o dopo che annullano il bonifico?)

Tutti uguali
http://www.repubblica.it/politica/2018/ ... 193461657/