Metal.it Forum

ecco perchè mi fischiavano le orecchie
Spiegazione: sei uno statale,categoria meridionale per eccellenza ,per di piu' pagato in nero...
comunque era una battuta eh ,ti ho associato ad un panino !

ci si vede a qualche concerto

Spero di diventarlo statale.
Con uno stipendio vero.

Mi mancano tanto i concerti metal, da troppo tempo.


Speriamo.

johnny-blade ha scritto:
Mi mancano tanto i concerti metal, da troppo tempo.

salta sul sellino posteriore della moto di Ank e vieni agli anthrax

Minchia! Mancano ancora 5 mesi..
In moto no. Si lamenta sempre che gli sbatto la canappia sul suo casco..è un rompicazzo.

...e comuqnue gli Anthrax giovedi' scorso hanno spaccato di brutto

-fine OT-

https://www.cisiamo.info/wordpress/wp-c ... 03/wcf.jpg

sono anche patrocinati dal GOVERNO. Dal governo cazzo.

Sul punto 11 però sono d'accordo (sul 3 ammetto di essere molto combattuto), il resto lasciamo stare.

Fenix ha scritto:Sul punto 11 però sono d'accordo (sul 3 ammetto di essere molto combattuto), il resto lasciamo stare.

Sparati in bocca.

Il giorno in cui persone così, di qualsiasi religione, la smetteranno di pretendere di applicare (imporre) il loro modo di vedere le cose a società che dovrebbero essere laiche, inizierò a considerarle con un briciolo di dignità.

Erotic.Nightmares ha scritto:

Fenix ha scritto:Sul punto 11 però sono d'accordo (sul 3 ammetto di essere molto combattuto), il resto lasciamo stare.

Sparati in bocca.

ahahah

Salvini top family.


W il puttanesimo.

Ma 4 e 12 come si giustificano?

None ha scritto:Ma 4 e 12 come si giustificano?

E il 2 col 5?

se passa la 13, dopo tocca giocare alla roulette russa ogni volta che si tromba...

Sairus ha scritto:https://www.cisiamo.info/wordpress/wp-c ... 03/wcf.jpg

sono anche patrocinati dal GOVERNO. Dal governo cazzo.

Ho la forte speranza che sia una trollata...

Erotic.Nightmares ha scritto:

Fenix ha scritto:Sul punto 11 però sono d'accordo (sul 3 ammetto di essere molto combattuto), il resto lasciamo stare.

Sparati in bocca.

Giusto or ora una bella tazza di tè nero.

Cosa vuoi che ti dica, per me la maternità surrogata è porcata.
Avere figli non è un diritto, non sono oggetti da avere a tutti i costi perché "devo avere un bambino", non chiedono di nascere, qui c'è solo grande egoismo.
Se da un lato provo compassione per chi è costretto dall'indigenza a mettere in affitto il proprio corpo, non riesco comunque a concepire una donna si faccia pagare per fare da "forno"; peggio ancora per quelle coppie e/o single che sfruttano la loro superiorità economica per comprare ciò che non possono avere: ho i soldi (tanti) e porto a casa ciò che voglio.

Sul discorso adozione per gli omosessuali, sono molto combattuto: da un lato è ovvio che l'amore di una coppia omosessuale sia il medesimo di una coppia etero, non credo che si debba discutere su questo, per cui qui ci siamo però penso che non sia tutto, uomo e donna hanno "ruoli" e caratteristiche complementari necessario per la crescita di un figlio, sono scettico sul fatto che il solo amore possa colmare questa lacuna.

Fenix ha scritto:

Erotic.Nightmares ha scritto:

Fenix ha scritto:Sul punto 11 però sono d'accordo (sul 3 ammetto di essere molto combattuto), il resto lasciamo stare.

Sparati in bocca.

Giusto or ora una bella tazza di tè nero.

Cosa vuoi che ti dica, per me la maternità surrogata è porcata.
Avere figli non è un diritto, non sono oggetti da avere a tutti i costi perché "devo avere un bambino", non chiedono di nascere, qui c'è solo grande egoismo.
Se da un lato provo compassione per chi è costretto dall'indigenza a mettere in affitto il proprio corpo, non riesco comunque a concepire una donna si faccia pagare per fare da "forno"; peggio ancora per quelle coppie e/o single che sfruttano la loro superiorità economica per comprare ciò che non possono avere: ho i soldi (tanti) e porto a casa ciò che voglio.

Sul discorso adozione per gli omosessuali, sono molto combattuto: da un lato è ovvio che l'amore di una coppia omosessuale sia il medesimo di una coppia etero, non credo che si debba discutere su questo, per cui qui ci siamo però penso che non sia tutto, uomo e donna hanno "ruoli" e caratteristiche complementari necessario per la crescita di un figlio, sono scettico sul fatto che il solo amore possa colmare questa lacuna.

il tuo è un ottimo ragionamento. però a me quello che non va giù è perchè non si debba lasciare la scelta alle persone. se a monte vieti la cosa, impedisci alle persone di scegliere.

in che anno siamo?


ma il punto 4 vale per tutti?

Ma con "sodomia" intendono il "dare via il culo" (uomini e donne quindi) o "finocchi"?

Il dizionario inglese riporta:

sexual intercourse involving anal or oral copulation. (New Oxford American Dictionary)


Mentre per quello italiano e':

Pratica del coito anale (Hoepli)



C'e' molta confusione a riguardo.

Pompini si, o pompini no?
Abbiamo diritto a sapere!

Fenix ha scritto:

Erotic.Nightmares ha scritto:

Fenix ha scritto:Sul punto 11 però sono d'accordo (sul 3 ammetto di essere molto combattuto), il resto lasciamo stare.

Sparati in bocca.

Giusto or ora una bella tazza di tè nero.

Cosa vuoi che ti dica, per me la maternità surrogata è porcata.
Avere figli non è un diritto, non sono oggetti da avere a tutti i costi perché "devo avere un bambino", non chiedono di nascere, qui c'è solo grande egoismo.
Se da un lato provo compassione per chi è costretto dall'indigenza a mettere in affitto il proprio corpo, non riesco comunque a concepire una donna si faccia pagare per fare da "forno"; peggio ancora per quelle coppie e/o single che sfruttano la loro superiorità economica per comprare ciò che non possono avere: ho i soldi (tanti) e porto a casa ciò che voglio.

Sul discorso adozione per gli omosessuali, sono molto combattuto: da un lato è ovvio che l'amore di una coppia omosessuale sia il medesimo di una coppia etero, non credo che si debba discutere su questo, per cui qui ci siamo però penso che non sia tutto, uomo e donna hanno "ruoli" e caratteristiche complementari necessario per la crescita di un figlio, sono scettico sul fatto che il solo amore possa colmare questa lacuna.

Concordo con te. Spariamoci in bocca

Aragorn_V ha scritto:

Concordo con te. Spariamoci in bocca[/quote]
Io guarda, sono pure un piano di sopra e non capisco perche' si debba fare un bambino.
Siamo troppi, il 95% della gente e' inutile, e diventa sempre peggio.
Meglio fermarsi ed estinguerci.

minchia, "vietare diagnostiche prenatali", neanche gli amish arriverebbero a tanto

il bambino in basso a destra, che guarda in alto con gli occhialoni da pilota, è la cosa più fascista che abbia visto negli ultimi anni.

Baker ha scritto:minchia, "vietare diagnostiche prenatali", neanche gli amish arriverebbero a tanto

il bambino in basso a destra, che guarda in alto con gli occhialoni da pilota, è la cosa più fascista che abbia visto negli ultimi anni.

Ma quale fascismo. Questi sono puro folklore, alla stregua di quelli che organizzano i gaypride o dei meeting spocchiosi di inculone e liberazione.
Siamo alla parodia delle idee e degli ideali.
Io tipo su un paio di punti concordo, ma il modo in cui vengono proposti e le modalità di questi convegni sono ridicole.

Fenix ha scritto:

Erotic.Nightmares ha scritto:

Fenix ha scritto:Sul punto 11 però sono d'accordo (sul 3 ammetto di essere molto combattuto), il resto lasciamo stare.

Sparati in bocca.

Giusto or ora una bella tazza di tè nero.

Cosa vuoi che ti dica, per me la maternità surrogata è porcata.
Avere figli non è un diritto, non sono oggetti da avere a tutti i costi perché "devo avere un bambino", non chiedono di nascere, qui c'è solo grande egoismo.
Se da un lato provo compassione per chi è costretto dall'indigenza a mettere in affitto il proprio corpo, non riesco comunque a concepire una donna si faccia pagare per fare da "forno"; peggio ancora per quelle coppie e/o single che sfruttano la loro superiorità economica per comprare ciò che non possono avere: ho i soldi (tanti) e porto a casa ciò che voglio.

Sul discorso adozione per gli omosessuali, sono molto combattuto: da un lato è ovvio che l'amore di una coppia omosessuale sia il medesimo di una coppia etero, non credo che si debba discutere su questo, per cui qui ci siamo però penso che non sia tutto, uomo e donna hanno "ruoli" e caratteristiche complementari necessario per la crescita di un figlio, sono scettico sul fatto che il solo amore possa colmare questa lacuna.

La questione dei ruoli, ammesso sia vera (in passato la famiglia era sicuramente molto più "flessibile"), mi pare abbia già iniziato ad essere sconfessata anche dalle evidenze scientifiche.
Del resto, dall'introduzione del divorzio in Italia si vedono situazioni apparentemente disfunzionali ma che poi possono tranquillamente essere meno disfunzionali di quelle collegate a famiglie "normali".

Poi oh, fare figli è SEMPRE un atto egoista, per quel che mi riguarda, quindi è un sentimento che possono provare tutti.

Semplicemente la mia personale esperienza genitoriale suggerisce questo, non credo comunque che in queste situazioni esista il giusto o sbagliato a prescindere (da lì il mio dubbio) e capisco come sia difficile trovare una linea comune ottimale per tutti.

Che ci sia in parte dell'egoismo di fondo nessuno lo nega, credo però giusto che abbia dei confini ben precisi entro i quali poter agire. Eccessiva libertà non va mai bene, mi pare ovvio.

Disgustipated ha scritto:
Poi oh, fare figli è SEMPRE un atto egoista, per quel che mi riguarda, quindi è un sentimento che possono provare tutti.

Su questo spero bene che siamo d'accordo tutti, posto che la necessità di riprodursi per garantire la continuità della specie credo non abbia più gran valore e significato in un pianeta abitato da 7 miliardi e mezzo di individui (e forse mi tengo basso).

Madò, che freddezza.

Fenix ha scritto:Madò, che freddezza.

Se avessi deciso di voler essere genitore immagino la vedrei come te, ma ho fatto scelte diverse e quindi non riesco a non approcciare la questione se non razionalmente.

Sairus ha scritto:https://www.cisiamo.info/wordpress/wp-c ... 03/wcf.jpg

sono anche patrocinati dal GOVERNO. Dal governo cazzo.

Questo documento ovviamente non è autentico ma è una "risposta" critica di qualche oppositore. Il risvolto drammatico forse è che lo si capisce con assoluta certezza solo a dal punto 23 al 28, perchè le boiate assurde dal punto 1 al 22 avrebbero potuto davvero essere espresse in tali termini da quella gentaglia.

Back to middle ages

diego ha scritto:

Disgustipated ha scritto:
Poi oh, fare figli è SEMPRE un atto egoista, per quel che mi riguarda, quindi è un sentimento che possono provare tutti.

Su questo spero bene che siamo d'accordo tutti, posto che la necessità di riprodursi per garantire la continuità della specie credo non abbia più gran valore e significato in un pianeta abitato da 7 miliardi e mezzo di individui (e forse mi tengo basso).

Per quanto mi riguarda siamo circa 4 miliardi di troppo su questo pianeta, fare figli è l'atto più egoista che ci sia, ma un conto è decidere di non farli, l'altro è decidere di impedirgli di vivere una volta concepiti.

si si, tutto bello, tutto giusto, pero' non mi avete ancora risposto: pompini si o pompini no?

diego ha scritto:

Fenix ha scritto:Madò, che freddezza.

Se avessi deciso di voler essere genitore immagino la vedrei come te, ma ho fatto scelte diverse e quindi non riesco a non approcciare la questione se non razionalmente.

Lo stesso per me ma dall'altra parte della barricata.

rabe ha scritto:si si, tutto bello, tutto giusto, pero' non mi avete ancora risposto: pompini si o pompini no?

Nel dubbio evitali, anzi evita tutto, non si sa mai.

Dtrule ha scritto:

Sairus ha scritto:https://www.cisiamo.info/wordpress/wp-c ... 03/wcf.jpg

sono anche patrocinati dal GOVERNO. Dal governo cazzo.

Questo documento ovviamente non è autentico ma è una "risposta" critica di qualche oppositore. Il risvolto drammatico forse è che lo si capisce con assoluta certezza solo a dal punto 23 al 28, perchè le boiate assurde dal punto 1 al 22 avrebbero potuto davvero essere espresse in tali termini da quella gentaglia.

Back to middle ages

E' un sunto preso dal programma ufficiale, che ho letto (ahimè) per intero, e contiene davvero quella roba
Qui la traduzione italiana
http://www.epfweb.org/sites/epfweb.org/ ... ssed_0.pdf

Voglio solo dire la mia, con cognizione di causa perchè sono stato single e ora sono papà: avere un figlio non é un atto di egoismo, ma di amore. Un figlio è una parte di te che vale 1000 volte piú di te, per la quale saresti disposto a dare tutto, anche la vita stessa, senza neanche pensarci un secondo. O, almeno, per me é così. E non c'è nulla di più bello

...hai descritto in modo edulcorato un atto di egosimo

Aragorn_V ha scritto:Voglio solo dire la mia, con cognizione di causa perchè sono stato single e ora sono papà: avere un figlio non é un atto di egoismo, ma di amore. Un figlio è una parte di te che vale 1000 volte piú di te, per la quale saresti disposto a dare tutto, anche la vita stessa, senza neanche pensarci un secondo. O, almeno, per me é così. E non c'è nulla di più bello

Bravo Aragorn_V.

Infatti anche uno che decide di farsi i cazzi suoi per tutta la vita,single e o puttaniere può essere tacciato di egoismo..
Poi magari ha pure figli qua e là senza manco saperlo..

Cioè,nn si possono attribuire epiteti così gratuitamente a pelle solo perché le scelte di vita personali nn coincidono.

Aragorn_V ha scritto:Voglio solo dire la mia, con cognizione di causa perchè sono stato single e ora sono papà: avere un figlio non é un atto di egoismo, ma di amore. Un figlio è una parte di te che vale 1000 volte piú di te, per la quale saresti disposto a dare tutto, anche la vita stessa, senza neanche pensarci un secondo. O, almeno, per me é così. E non c'è nulla di più bello

Estremizzo (e provoco): se hai questo desiderio (che è comunque tuo, quindi è egoistico) di donare amore, puoi realizzarlo anche adottando un bambino le cui uniche alternative sarebbero l'orfanotrofio, la miseria, la morte, invece che mettere al mondo una nuova vita.

A questo punto pure la scelta di avere una persona accanto con cui vivere è una scelra egoista?
E a chi lo sostiene chiedo: ma allora le coppie dello stesso sesso (quelle che mi sembra voi stessi -me compreso- nn ne condannate l'esistenza coi loro diritti) risultano essere più egoiste di quelle "normali" se desiderano un figlio?

diego ha scritto:

Aragorn_V ha scritto:Voglio solo dire la mia, con cognizione di causa perchè sono stato single e ora sono papà: avere un figlio non é un atto di egoismo, ma di amore. Un figlio è una parte di te che vale 1000 volte piú di te, per la quale saresti disposto a dare tutto, anche la vita stessa, senza neanche pensarci un secondo. O, almeno, per me é così. E non c'è nulla di più bello

Estremizzo (e provoco): se hai questo desiderio (che è comunque tuo, quindi è egoistico) di donare amore, puoi realizzarlo anche adottando un bambino le cui uniche alternative sarebbero l'orfanotrofio, la miseria, la morte, invece che mettere al mondo una nuova vita.

Non so dirti, io sono padre di mio figlio, che è il mio sangue. Quindi non posso esprimermi su ció che prova un padre adottivo. Non parlavo di beneficenza. Son cose diverse

Aragorn_V ha scritto:
Non so dirti, io sono padre di mio figlio, che è il mio sangue. Quindi non posso esprimermi su ció che prova un padre adottivo. Non parlavo di beneficenza. Son cose diverse

In questa frase c'è una quantità di medioevo che mette i brividi