America, oh, America!

[johnny blade]

A me piacerebbe il mare adriatico verso Lodi, Piacenza

[Dopecity]

A me piacerebbe il mare adriatico verso Lodi, Piacenza

Alla prossima alluvione...

[johnny blade]

A me piacerebbe il mare adriatico verso Lodi, Piacenza

Alla prossima alluvione...

No, quelli so' laghi e non mi piacciono.
È da borghesi.

[Shock]

Vedo che non sai nemmeno leggere.
Pazienza.
Eviterò di interagire con una persona maleducata.

Non vuoi più interagire con me, e adesso come faccio

Comunque non ti rispondo come fa l'aborigeno che sa solo insultare.

Poi dici che sei negazionista ma poi ai fatti, reali, da me indicati dai le solite risposte (che ti fanno cadere le braccia) che danno i negazionisti. Quindi come ti definisci?

Il problema è che i cambiamenti climatici, come il Covid e le guerre, non sono di sinistra o destra, ma problemi che tutti quanti assieme dovrebbero affrontare.

La negazione di queste cose è semplicemente assurdo.

[Shock]

Sulla questione cambiamenti climatici c'è tanta superficialità e polarizzazione politica che ad uno cascano semplicemente la palle a terra.

Superficialità e polarizzazione è da stupidi, quando abbiamo tutti quanti sotto gli occhi questi cambiamenti.
Quando sento persone della Florida negare i cambiamenti e poi magari vedersi la casa distrutta da uragani sempre più potenti....beh, non dico cosa penso....

[Coren]

Ragazzi sta cosa che non c'è accordo nella comunità scientifica sul riscaldamento globale è una palla colossale.

C'è accordo sul fatto che la temperatura media del pianeta sta crescendo ad un rate altissimo.
C'è accordo sul fatto che la temperatura media sta crescendo nonostante le condizioni al contorno planetarie (attività solare ad esempio) indicherebbero il contrario.
C'è quindi accordo sul fatto che l'aumento di temperatura dipende dalle attività umane.

Il fatto che ci sia qualche scienziato che lo neghi, e che questo sia preso ad esempio da qualche politico per portare avanti la sua propaganda, non nega il fatto che ci sia una accordo nella comunità scientifica.

E questo è un fatto.

[johnny blade]

..tanto siamo fottuti cmq la si pensi
https://prometeo.adnkronos.com/green-ec ... tificiale/
Altro che auto vecchie..

[diego]

Beh, facendo l'esempio più stronzo del mondo, ricordo bene che per diversi anni dopo che mi sono trasferito in Veneto (era il 2008, mica il 1980) due / tre nevicate all'anno capitavano; poi hanno iniziato a scendere di numero, passando a una / due, e in contemporanea diminuiva anche la quantità di neve, da 10 / 15 centimetri sono diventate due dite scarse per arrivare a poco più di un velo; ormai da almeno tre inverni, e quindi in un arco di appena 12 / 13 anni complessivi da quando sono qui, di neve non se ne vede più neanche l'ombra.

[Dopecity]

Vedo che non sai nemmeno leggere.
Pazienza.
Eviterò di interagire con una persona maleducata.

Non vuoi più interagire con me, e adesso come faccio

Comunque non ti rispondo come fa l'aborigeno che sa solo insultare.

Poi dici che sei negazionista ma poi ai fatti, reali, da me indicati dai le solite risposte (che ti fanno cadere le braccia) che danno i negazionisti. Quindi come ti definisci?

Il problema è che i cambiamenti climatici, come il Covid e le guerre, non sono di sinistra o destra, ma problemi che tutti quanti assieme dovrebbero affrontare.

La negazione di queste cose è semplicemente assurdo.

Non hai colto il punto: io ho solo scritto che i fatti li portano tutti e due gli schieramenti. Non ho scritto da nessuna parte quale sia la mia posizione. Stai dando per scontato cose che non lo sono.

[Dopecity]

Ragazzi sta cosa che non c'è accordo nella comunità scientifica sul riscaldamento globale è una palla colossale.

C'è accordo sul fatto che la temperatura media del pianeta sta crescendo ad un rate altissimo.
C'è accordo sul fatto che la temperatura media sta crescendo nonostante le condizioni al contorno planetarie (attività solare ad esempio) indicherebbero il contrario.
C'è quindi accordo sul fatto che l'aumento di temperatura dipende dalle attività umane.

Il fatto che ci sia qualche scienziato che lo neghi, e che questo sia preso ad esempio da qualche politico per portare avanti la sua propaganda, non nega il fatto che ci sia una accordo nella comunità scientifica.

E questo è un fatto.

Mi piace che tutti siate così certi.

[Coren]

Ragazzi sta cosa che non c'è accordo nella comunità scientifica sul riscaldamento globale è una palla colossale.

C'è accordo sul fatto che la temperatura media del pianeta sta crescendo ad un rate altissimo.
C'è accordo sul fatto che la temperatura media sta crescendo nonostante le condizioni al contorno planetarie (attività solare ad esempio) indicherebbero il contrario.
C'è quindi accordo sul fatto che l'aumento di temperatura dipende dalle attività umane.

Il fatto che ci sia qualche scienziato che lo neghi, e che questo sia preso ad esempio da qualche politico per portare avanti la sua propaganda, non nega il fatto che ci sia una accordo nella comunità scientifica.

E questo è un fatto.

Mi piace che tutti siate così certi.

Scusa Dope, ma in merito ad una questione scientifica a cosa ti vuoi affidare per formare la tua opinione se non la comunità scientifica?

[johnny blade]

Intanto è incredibile come solo e soletto il rimbambito Biden, prima di dover andarsene via definitivamente, si prende la briga di autorizzare l'ucraina a utilizzare le armi a lungo raggio.
E l'Europa zitta la prende in culo, senza un minimo di voce in capitolo.

[Coren]

Intanto è incredibile come solo e soletto il rimbambito Biden, prima di dover andarsene via definitivamente, si prende la briga di autorizzare l'ucraina a utilizzare le armi a lungo raggio.
E l'Europa zitta la prende in culo, senza un minimo di voce in capitolo.

Per me fa bene, tanto ormai il partito democratico non può perdere voti.
Ma io sono decisamente schierato contro la Russia in questa faccenda.

[Dopecity]

Intanto è incredibile come solo e soletto il rimbambito Biden, prima di dover andarsene via definitivamente, si prende la briga di autorizzare l'ucraina a utilizzare le armi a lungo raggio.
E l'Europa zitta la prende in culo, senza un minimo di voce in capitolo.

Per me fa bene, tanto ormai il partito democratico non può perdere voti.
Ma io sono decisamente schierato contro la Russia in questa faccenda.

Meno male che sono io l'estremista...

[soulwarrior]

Ragazzi sta cosa che non c'è accordo nella comunità scientifica sul riscaldamento globale è una palla colossale.

C'è accordo sul fatto che la temperatura media del pianeta sta crescendo ad un rate altissimo.
C'è accordo sul fatto che la temperatura media sta crescendo nonostante le condizioni al contorno planetarie (attività solare ad esempio) indicherebbero il contrario.
C'è quindi accordo sul fatto che l'aumento di temperatura dipende dalle attività umane.

Il fatto che ci sia qualche scienziato che lo neghi, e che questo sia preso ad esempio da qualche politico per portare avanti la sua propaganda, non nega il fatto che ci sia una accordo nella comunità scientifica.

E questo è un fatto.

Mi piace che tutti siate così certi.

Scusa Dope, ma in merito ad una questione scientifica a cosa ti vuoi affidare per formare la tua opinione se non la comunità scientifica?

Ai tempi di Copernico la comunità scientifica era certa che il sole ruotasse intorno alla terra.
Credo che i dubbi siano il motore delle scoperte, in ogni campo.

[Coren]

Intanto è incredibile come solo e soletto il rimbambito Biden, prima di dover andarsene via definitivamente, si prende la briga di autorizzare l'ucraina a utilizzare le armi a lungo raggio.
E l'Europa zitta la prende in culo, senza un minimo di voce in capitolo.

Per me fa bene, tanto ormai il partito democratico non può perdere voti.
Ma io sono decisamente schierato contro la Russia in questa faccenda.

Meno male che sono io l'estremista...

Non ti ho capito.

[Coren]

Mi piace che tutti siate così certi.

Scusa Dope, ma in merito ad una questione scientifica a cosa ti vuoi affidare per formare la tua opinione se non la comunità scientifica?

Ai tempi di Copernico la comunità scientifica era certa che il sole ruotasse intorno alla terra.
Credo che i dubbi siano il motore delle scoperte, in ogni campo.

1. Ai tempi di Copernico non esisteva il metodo scientifico
2. I primi a porsi dubbi sono proprio gli scienziati, e le validazioni delle tesi altrui sono proprio basate su questo
3. Tu puoi anche porti dei dubbi, ma se non hai modo di verificarli scientificamente è sensato affidarsi al 97%+ delle centinaia di scienziati che studiano la cosa da decenni.

[johnny blade]

Intanto è incredibile come solo e soletto il rimbambito Biden, prima di dover andarsene via definitivamente, si prende la briga di autorizzare l'ucraina a utilizzare le armi a lungo raggio.
E l'Europa zitta la prende in culo, senza un minimo di voce in capitolo.

Per me fa bene, tanto ormai il partito democratico non può perdere voti.
Ma io sono decisamente schierato contro la Russia in questa faccenda.

È una scelta unilaterale, poi ok forse altri si accoderanno, ma tale rimane e a me irrita. È uno sfregio, l'ennesimo.
Americani del cazzo., né più né meno dei russi.
Gli ucraini sono un caso a parte..

[Dopecity]

Per me fa bene, tanto ormai il partito democratico non può perdere voti.
Ma io sono decisamente schierato contro la Russia in questa faccenda.

Meno male che sono io l'estremista...

Non ti ho capito.

Stai auspicando un peggioramento della guerra, oppure ho capito male?

[johnny blade]

E poi mi chiedo.
Se lo decide lui, perché adesso che va in pensione? Una vigliaccata.

[Dopecity]

Scusa Dope, ma in merito ad una questione scientifica a cosa ti vuoi affidare per formare la tua opinione se non la comunità scientifica?

Ai tempi di Copernico la comunità scientifica era certa che il sole ruotasse intorno alla terra.
Credo che i dubbi siano il motore delle scoperte, in ogni campo.

1. Ai tempi di Copernico non esisteva il metodo scientifico
2. I primi a porsi dubbi sono proprio gli scienziati, e le validazioni delle tesi altrui sono proprio basate su questo
3. Tu puoi anche porti dei dubbi, ma se non hai modo di verificarli scientificamente è sensato affidarsi al 97%+ delle centinaia di scienziati che studiano la cosa da decenni.

Su questi argomenti è inutile discutere. Non è possibile nemmeno porsi i dubbi. Ipse dixit e così sia.

[Erlik_khan]

Scusa Dope, ma in merito ad una questione scientifica a cosa ti vuoi affidare per formare la tua opinione se non la comunità scientifica?

Ai tempi di Copernico la comunità scientifica era certa che il sole ruotasse intorno alla terra.
Credo che i dubbi siano il motore delle scoperte, in ogni campo.

1. Ai tempi di Copernico non esisteva il metodo scientifico
2. I primi a porsi dubbi sono proprio gli scienziati, e le validazioni delle tesi altrui sono proprio basate su questo
3. Tu puoi anche porti dei dubbi, ma se non hai modo di verificarli scientificamente è sensato affidarsi al 97%+ delle centinaia di scienziati che studiano la cosa da decenni.

E' proprio questo che non entra in testa a molte persone.
Io direi che la scienza è una continua ricerca ed una continua miglioria ma i dubbi, le verifiche, le fai seguendo delle regole sperimentali e con prove che chiunque altro nel suo buco può eseguire e controverificare.
Invece sembra che ad alcuni bastino delle "logiche deduzioni" o dei ragionamenti palesamente furbi per ergersi a lottatore scomodo delle verità ufficiali.
Però mi fermo perchè non ne so un cazzo, magari interviene Reib e ci manda tutti a fare in culo

[johnny blade]

Il potere di una fake news
https://www.google.com/search?q=haitian ... ribution=1

[nonchalance]

E poi ci ha vinto..

[johnny blade]

Sí ma il "bello" è che gli haitiani stanno scappando..

[Coren]

Ai tempi di Copernico la comunità scientifica era certa che il sole ruotasse intorno alla terra.
Credo che i dubbi siano il motore delle scoperte, in ogni campo.

1. Ai tempi di Copernico non esisteva il metodo scientifico
2. I primi a porsi dubbi sono proprio gli scienziati, e le validazioni delle tesi altrui sono proprio basate su questo
3. Tu puoi anche porti dei dubbi, ma se non hai modo di verificarli scientificamente è sensato affidarsi al 97%+ delle centinaia di scienziati che studiano la cosa da decenni.

Su questi argomenti è inutile discutere. Non è possibile nemmeno porsi i dubbi. Ipse dixit e così sia.

Ma veramente ipse dixit lo dici tu.
Come dicevano i tolemaici contro Copernico.
Quando Einstein ha "smentito" (arricchendola) la meccanica classica non è che gli scienziati si sono appellati al "Newton dixit", hanno verificato e confermato le teorie relativistiche.

[Coren]

Meno male che sono io l'estremista...

Non ti ho capito.

Stai auspicando un peggioramento della guerra, oppure ho capito male?

Vorrei che l'Ucraina ne uscisse bene e soprattutto la Russia ne uscisse male in modo tale che non salti in mente a Putin (come a qualsiasi leader) di poter invadere nazioni sovrane.

[Paul_Diamond]

Ai tempi di Copernico la comunità scientifica era certa che il sole ruotasse intorno alla terra.
Credo che i dubbi siano il motore delle scoperte, in ogni campo.

1. Ai tempi di Copernico non esisteva il metodo scientifico
2. I primi a porsi dubbi sono proprio gli scienziati, e le validazioni delle tesi altrui sono proprio basate su questo
3. Tu puoi anche porti dei dubbi, ma se non hai modo di verificarli scientificamente è sensato affidarsi al 97%+ delle centinaia di scienziati che studiano la cosa da decenni.

Su questi argomenti è inutile discutere. Non è possibile nemmeno porsi i dubbi. Ipse dixit e così sia.

Uno i dubbi può anche porseli, ma è un attimo poi sfociare nel terrapiattismo.
Se una grossa percentuale di persone che di lavoro studiano una determinata materia ti dice che una cosa è così, tu che di base non ne capisci un cazzo di quell'argomento hai due possibilità:

1- Ti fidi
2- Dubiti e vai a cercare l'infima percentuale di persone che sostengono una tesi diversa

Nulla contro il secondo approccio, fino a che non sfocia nel complottismo.
Ma di base il primo approccio è quello più sensato e ragionevole.

[johnny blade]

Non ti ho capito.

Stai auspicando un peggioramento della guerra, oppure ho capito male?

Vorrei che l'Ucraina ne uscisse bene e soprattutto la Russia ne uscisse male in modo tale che non salti in mente a Putin (come a qualsiasi leader) di poter invadere nazioni sovrane.

"Bene", allora "rimettiamo" i missili a Cuba (...) e a chi vuole farsi avanti.
Così hanno fatto gli americani in Europa nei paesi ex urss.

[nonchalance]

La Russia non ha mai perso, che io ricordi.
Nel caso, correggetemi pure.

[diego]

Lo scetticismo, codificato già qualche migliaio di anni fa come vera e propria corrente filosofica dell'antica Grecia, è un modo di pensare che in linea di principio non solo comprendo ma anche apprezzo, nella misura in cui porta ad interrogarsi e a non dare mai niente per scontato.
E' vero anche che, se praticato con leggerezza, può facilmente tramutarsi in un alibi per non prendere posizione e, di conseguenza, non assumersi la responsabilità di fare delle scelte.
Beppe non mi sembra una persona né superficiale né menefreghista, quindi ritengo che in quest'occasione, come in altre, stia prevalentemente "provocando"; poi magari invece è un terrapiattista convinto (per riprendere l'iperbole di Paul) e allora pace e amen.

[Shock]

La Russia non ha mai perso, che io ricordi.
Nel caso, correggetemi pure.

Ti dice niente l'Afghanistan?

[Shock]

Comunque non c'è miglior sordo di chi non voglia sentire.

Negare l'evidenza tirando in ballo pure Copernico è.......vabbe' dai diciamo che cazzeggia alla grande

[Dopecity]

Meno male Diego.
Io non ho espresso la mia opinione: ho solo dimostrato che vi incazzate.

Comunque Russia per sempre, Ucraina nazisti.

[Dopecity]

Comunque non c'è miglior sordo di chi non voglia sentire.

Negare l'evidenza tirando in ballo pure Copernico è.......vabbe' dai diciamo che cazzeggia alla grande

Copernico non l’ho citato io. Sempre se ti riferivi a me.

[Shock]

Comunque non c'è miglior sordo di chi non voglia sentire.

Negare l'evidenza tirando in ballo pure Copernico è.......vabbe' dai diciamo che cazzeggia alla grande

Copernico non l’ho citato io. Sempre se ti riferivi a me.

Ah, scusa mi sono sbagliato.

Ma il resto vale tutto

[rabe]

Il sonno della ragione, etc etc

Sta gente che senza nessuna base e/o concetto del metodo scientifico e di come funziona il mondo scientifico a grandi linee*, ma che comunque osa contraddire senza niente in mano, non la capiro' mai...
Hanno lo stesso approccio con il tecnico della caldaia?
Misteri...










*che come ho gia' detto mille volte, e' pure (un po') colpa nostra che non abbiamo tempo/voglia a spiegare ste cose, ma ad essere onesti, e se mi ricordo bene, le scuole dell'obbligo queste cose le insegnano, quindi...

[Dopecity]

Il sonno della ragione, etc etc

Sta gente che senza nessuna base e/o concetto del metodo scientifico e di come funziona il mondo scientifico a grandi linee*, ma che comunque osa contraddire senza niente in mano, non la capiro' mai...
Hanno lo stesso approccio con il tecnico della caldaia?
Misteri...










*che come ho gia' detto mille volte, e' pure (un po') colpa nostra che non abbiamo tempo/voglia a spiegare ste cose, ma ad essere onesti, e se mi ricordo bene, le scuole dell'obbligo queste cose le insegnano, quindi...

“Colpa nostra” mi ha colpito: ovvero?

[rabe]

Il sonno della ragione, etc etc

Sta gente che senza nessuna base e/o concetto del metodo scientifico e di come funziona il mondo scientifico a grandi linee*, ma che comunque osa contraddire senza niente in mano, non la capiro' mai...
Hanno lo stesso approccio con il tecnico della caldaia?
Misteri...










*che come ho gia' detto mille volte, e' pure (un po') colpa nostra che non abbiamo tempo/voglia a spiegare ste cose, ma ad essere onesti, e se mi ricordo bene, le scuole dell'obbligo queste cose le insegnano, quindi...

“Colpa nostra” mi ha colpito: ovvero?

essendo io scienziato e ricercatore da piu' di 20 anni, mi considero parte del club

[Coren]

Il sonno della ragione, etc etc

Sta gente che senza nessuna base e/o concetto del metodo scientifico e di come funziona il mondo scientifico a grandi linee*, ma che comunque osa contraddire senza niente in mano, non la capiro' mai...
Hanno lo stesso approccio con il tecnico della caldaia?
Misteri...










*che come ho gia' detto mille volte, e' pure (un po') colpa nostra che non abbiamo tempo/voglia a spiegare ste cose, ma ad essere onesti, e se mi ricordo bene, le scuole dell'obbligo queste cose le insegnano, quindi...

“Colpa nostra” mi ha colpito: ovvero?

essendo io scienziato e ricercatore da piu' di 20 anni, mi considero parte del club

No, non è colpa vostra.
Lo scienziato deve stare in laboratorio, sui libri, sul computer, a fare ricerca.
Non è compito dello scienziato fare promozione/divulgazione/sensibilizzazione, per quello dovrebbe esserci la scuola, le istituzioni, la politica, l'attivismo.
Poi per carità, ci fosse un Barbero della biologia tanto di guadagnato.