H.P. Lovecraft

[Månehav]

io ho sempre preso libri della newton, principalmente per il prezzo poi perche', tra edicola e libreria, li trovavo tutti e trovavo anche gli autori, per lo piu' classici, che volevo leggere.
Sulla traduzione della mondadori non saprei, credo di avere una raccolta di racconti di poe di quella casa, che pero' non ho mai letto
La newton poi, specialmente per il genere fantastico/horror, aveva delle ottime introduzioni spesso curate dal duo Pilo-Fusco cariche di aneddoti e notizie interessanti.

Forse é proprio il fatto che si tratta per lo piú di storie brevi che a livello commerciale gli editori le considerano poco appetibili.

Penso sia piu' un problema di costi di vendita; ammenocche' non fai un'edizione con copertina rigida, illustrazioni e prefazione di qualche autore moderno cazzuto (dal punto di vista delle vendite), difficilmente li venderai a piu' di qualche euro a copia; poi non ci sono film, o altro che li rende appetibili alla massa.
Un po' come succedeva per il signore degli anelli prima del film, si trovavano poche copie e costavano un occhio della testa, una roba come 50 mila lire per l'edizione unica mappa compresa; dopo il film ne sono uscite mille mila versioni, ed andavano via pure i libri di critica letteraria al signore degli anelli
Se il remake di conan il barbaro o il film di solomon kane (che a me e' piaciuto) avessero fatto sfaceli al botteghino a quest'ora troveremmo le librerie stipate con le opere di Howard.

[Aragorn_V]

Toh, sei il primo che mi dice di aver apprezzato il film di solomon kane. Pure a me é piaciuto un casino...

[Jonah Hex]

Non vi siete mai chiesti, invece, perchè la Newton ripubblica in qualsiasi formato (tascabili, Mammuth, Economici) tutti i grandi classici come Lovecraft, Poe, Howard (in occasione del remake di Conan fece uscire un tomo di 800 pagine in cui raccoglieva TUTTI i racconti del cimmero)? Perchè essendo passati più di 70 anni dalla morte degli autori, non deve pagare nessun copyright e nemmeno i traduttori (infatti ripubblica sempre le solite traduzioni, fatte una sola volta - a meno che non conceda una percentuale ai traduttori, cosa molto probabile) e quindi i loro costi sono solo quelli di stampa: ecco perchè in libreria vedo sempre i "soliti noti" e perchè la Newton si può permettere di praticare certi prezzi anche in presenza di edizioni rilegate (tipo i Tascabili, che pubblicano solo i classici tipo Verga, Austen, Dumas).

[Månehav]

Non vi siete mai chiesti, invece, perchè la Newton ripubblica in qualsiasi formato (tascabili, Mammuth, Economici) tutti i grandi classici come Lovecraft, Poe, Howard (in occasione del remake di Conan fece uscire un tomo di 800 pagine in cui raccoglieva TUTTI i racconti del cimmero)? Perchè essendo passati più di 70 anni dalla morte degli autori, non deve pagare nessun copyright e nemmeno i traduttori (infatti ripubblica sempre le solite traduzioni, fatte una sola volta - a meno che non conceda una percentuale ai traduttori, cosa molto probabile) e quindi i loro costi sono solo quelli di stampa: ecco perchè in libreria vedo sempre i "soliti noti" e perchè la Newton si può permettere di praticare certi prezzi anche in presenza di edizioni rilegate (tipo i Tascabili, che pubblicano solo i classici tipo Verga, Austen, Dumas).

ad ogni modo sono traduzioni molto valide, io ho riletto un bel po' di classici della newton in lingua originale e li trovo molto scorrevoli.
Quando stavo a londra ho fatto incetta di libri; la versione inglese della newton e' la Wordsworth e con 3£ (certe volte anche con meno) ti porti a casa delle raccolte paurose, certo, loro risparmiano sui costi di traduzione

Toh, sei il primo che mi dice di aver apprezzato il film di solomon kane. Pure a me é piaciuto un casino...

L'ho trovato abbastanza fedele al libro, specialmente nelle atmosfere e nel personaggio; magari sara' uno di quei film che verra' rivalutato tra un tot di anni.

[Jonah Hex]

Devo dire che stavo pensando proprio in questi giorni (dopo aver letto la raccolta Urania di Howard) di vedere il remake di Conan e il film di Solomon Kane. Però Manehav tu dici che quest'ultimo è fedele al libro, ma di Kane non ci sono solo racconti (io posseggo il tomo Newton che raccoglie i cicli di Kane e Buchner)? Il film è un miscuglio di tutti o si basa su uno solo? (idem per il film di Conan).

[Månehav]

no fedele al 100% no, ma quello che e' stato fatto non snatura i racconti. Piu' che libro avrei dovuto dire racconti, dato che come per Conan, la figura di Solomon Kane fa parte di un ciclo di racconti e poemi (se non ricordo male), il film si basa sui primi racconti ma non ti saprei dire quali di preciso.

[Jem7]

Non vi siete mai chiesti, invece, perchè la Newton ripubblica in qualsiasi formato (tascabili, Mammuth, Economici) tutti i grandi classici come Lovecraft, Poe, Howard (in occasione del remake di Conan fece uscire un tomo di 800 pagine in cui raccoglieva TUTTI i racconti del cimmero)? Perchè essendo passati più di 70 anni dalla morte degli autori, non deve pagare nessun copyright e nemmeno i traduttori (infatti ripubblica sempre le solite traduzioni, fatte una sola volta - a meno che non conceda una percentuale ai traduttori, cosa molto probabile) e quindi i loro costi sono solo quelli di stampa: ecco perchè in libreria vedo sempre i "soliti noti" e perchè la Newton si può permettere di praticare certi prezzi anche in presenza di edizioni rilegate (tipo i Tascabili, che pubblicano solo i classici tipo Verga, Austen, Dumas).

Quest'anno sono free i racconti di Ian Fleming (James Bond), per lo stesso motivo, e il Piccolo Principe.

[Jonah Hex]

Non vi siete mai chiesti, invece, perchè la Newton ripubblica in qualsiasi formato (tascabili, Mammuth, Economici) tutti i grandi classici come Lovecraft, Poe, Howard (in occasione del remake di Conan fece uscire un tomo di 800 pagine in cui raccoglieva TUTTI i racconti del cimmero)? Perchè essendo passati più di 70 anni dalla morte degli autori, non deve pagare nessun copyright e nemmeno i traduttori (infatti ripubblica sempre le solite traduzioni, fatte una sola volta - a meno che non conceda una percentuale ai traduttori, cosa molto probabile) e quindi i loro costi sono solo quelli di stampa: ecco perchè in libreria vedo sempre i "soliti noti" e perchè la Newton si può permettere di praticare certi prezzi anche in presenza di edizioni rilegate (tipo i Tascabili, che pubblicano solo i classici tipo Verga, Austen, Dumas).

Quest'anno sono free i racconti di Ian Fleming (James Bond), per lo stesso motivo, e il Piccolo Principe.

Tra l'altro l'anno scorso anche Feltrinelli ha pubblicato una raccolta di racconti scelti di HPL e tradotti da Alan Altieri, e un paio di giorni fa è pure uscito il grossissimo libro Mondadori che raccoglie tutti i racconti di HPL precedentemente pubblicati in più volumi. Anche l'editore per cui lavoro aveva accettato la mia idea di una selezione da tradurre ma credo che a questo punto lascerò cadere la proposta: troppi editori son già sul mercato con HPL.

[Månehav]

Tra l'altro l'anno scorso anche Feltrinelli ha pubblicato una raccolta di racconti scelti di HPL e tradotti da Alan Altieri, e un paio di giorni fa è pure uscito il grossissimo libro Mondadori che raccoglie tutti i racconti di HPL precedentemente pubblicati in più volumi. Anche l'editore per cui lavoro aveva accettato la mia idea di una selezione da tradurre ma credo che a questo punto lascerò cadere la proposta: troppi editori son già sul mercato con HPL.

di solito, nel genere fantastico/horror, i piu'"sfruttati" sono poe e lovecraft ma ce ne sarebbero un'infinita' di altri che si trovano con difficolta'

[Aragorn_V]

no fedele al 100% no, ma quello che e' stato fatto non snatura i racconti. Piu' che libro avrei dovuto dire racconti, dato che come per Conan, la figura di Solomon Kane fa parte di un ciclo di racconti e poemi (se non ricordo male), il film si basa sui primi racconti ma non ti saprei dire quali di preciso.

quella del film su kane é una sceneggiatura originale, non si basa su nessun racconto, ma é fedele allo "spirito" dell'opera. Forse esagera un po' col mostrone finale, ma ci sta dai. E' un film che narra le origini del personaggio, che nei racconti vengono magari accennate qua e là (per lo piú indizi sul suo passato) ma non vengono mai definite. Secondo me é una piccola perla di film, ed é costato la metà di quela fetecchia del conan di nispel. E' un film rispettoso, con un budget ben sfruttato e fatto col cuore. Ed é una produzione orgogliosamente europea. Ha fatto tanto anche purefoy, pienamente in parte, con la giusta fisicità. Ricordo che tra gli extra del bluray inglese c'é una scena eliminata che vale l'acquisto immediato: il combattimento nella caverna (é talmente bella e poetica da far venire i brividi).
Su facebook c'é la petizione per richiedere un sequel...

[Månehav]

no fedele al 100% no, ma quello che e' stato fatto non snatura i racconti. Piu' che libro avrei dovuto dire racconti, dato che come per Conan, la figura di Solomon Kane fa parte di un ciclo di racconti e poemi (se non ricordo male), il film si basa sui primi racconti ma non ti saprei dire quali di preciso.

quella del film su kane é una sceneggiatura originale, non si basa su nessun racconto, ma é fedele allo "spirito" dell'opera. Forse esagera un po' col mostrone finale, ma ci sta dai. E' un film che narra le origini del personaggio, che nei racconti vengono magari accennate qua e là (per lo piú indizi sul suo passato) ma non vengono mai definite. Secondo me é una piccola perla di film, ed é costato la metà di quela fetecchia del conan di nispel. E' un film rispettoso, con un budget ben sfruttato e fatto col cuore. Ed é una produzione orgogliosamente europea. Ha fatto tanto anche purefoy, pienamente in parte, con la giusta fisicità. Ricordo che tra gli extra del bluray inglese c'é una scena eliminata che vale l'acquisto immediato: il combattimento nella caverna (é talmente bella e poetica da far venire i brividi).
Su facebook c'é la petizione per richiedere un sequel...

a no? mi ricordavo una storia simile nei primi racconti, si vede che e' passato troppo tempo da quando li ho letti. Per il resto concordo, l'ho visto e rivisto con piacere.