Intelligenza (?) Artificiale

[Sairus]

Sì vero.
Però questa cosa deve essere chiara, perchè amici avvocati, commercialisti, ecc...sono stati molto delusi dall'utilizzo "professionale" delle IA.

E' scritta un pò ovunque... se prima di farne un utilizzo professionale si leggesse qualche articolo ed un pò di documentazione... un avvocato lo legge il libro di diritto per farne utilizzo, non cita leggi a caso. Allo stesso modo dovrebbe leggere il "libretto delle istruzioni" dell'IA.

[Frankgate]

in buona sostanza, almeno per adesso è una grandissima puttanata
magari può essere utile a uno sceneggiatore a corto di idee

[Coren]

in buona sostanza, almeno per adesso è una grandissima puttanata
magari può essere utile a uno sceneggiatore a corto di idee

No, tecnicamente è una cosa incredibile.

[Mordred]

insomma quando posso crearmi il mio avatar che lavora e pensa per me come il ragazzino di Doraemon?

[Frankgate]

in buona sostanza, almeno per adesso è una grandissima puttanata
magari può essere utile a uno sceneggiatore a corto di idee

No, tecnicamente è una cosa incredibile.

Ho capito ma in sostanza non ha applicazioni pratiche affidabili perché costringe l'utilizzatore a porsi sullo stesso livello dello sviluppatore e allora a che serve? Lo scopo è di consentirmi di fare cose senza avere le relative conoscenze e in minor tempo. Se gli devo dare io tutti gli input qual è il vantaggio? Guarda il caso dell'avvocato (che è un coglione). Il software si è inventato di sana pianta sentenze di tribunali, perché probabilmente non è in grado di cercarsele da solo e non è capace di sceglierle in maniera pertinente. Almeno per adesso applicazioni pratiche davvero utili ne vedo poche.

[Sairus]

in buona sostanza, almeno per adesso è una grandissima puttanata
magari può essere utile a uno sceneggiatore a corto di idee

No, tecnicamente è una cosa incredibile.

Ho capito ma in sostanza non ha applicazioni pratiche affidabili perché costringe l'utilizzatore a porsi sullo stesso livello dello sviluppatore e allora a che serve? Lo scopo è di consentirmi di fare cose senza avere le relative conoscenze e in minor tempo. Se gli devo dare io tutti gli input qual è il vantaggio? Guarda il caso dell'avvocato (che è un coglione). Il software si è inventato di sana pianta sentenze di tribunali, perché probabilmente non è in grado di cercarsele da solo e non è capace di sceglierle in maniera pertinente. Almeno per adesso applicazioni pratiche davvero utili ne vedo poche.

Ne ha molte, ma le devi mettere in piedi. La versione open di GPT sta lì per farti vedere quanto è carina. Noi in ambito aziendale sta roba la usiamo da parecchi anni ed è fondamentale per una serie di processi, solo che va messa in piedi appositamente per quei processi (e pagata di conseguenza).

[Frankgate]

No, tecnicamente è una cosa incredibile.

Ho capito ma in sostanza non ha applicazioni pratiche affidabili perché costringe l'utilizzatore a porsi sullo stesso livello dello sviluppatore e allora a che serve? Lo scopo è di consentirmi di fare cose senza avere le relative conoscenze e in minor tempo. Se gli devo dare io tutti gli input qual è il vantaggio? Guarda il caso dell'avvocato (che è un coglione). Il software si è inventato di sana pianta sentenze di tribunali, perché probabilmente non è in grado di cercarsele da solo e non è capace di sceglierle in maniera pertinente. Almeno per adesso applicazioni pratiche davvero utili ne vedo poche.

Ne ha molte, ma le devi mettere in piedi. La versione open di GPT sta lì per farti vedere quanto è carina. Noi in ambito aziendale sta roba la usiamo da parecchi anni ed è fondamentale per una serie di processi, solo che va messa in piedi appositamente per quei processi (e pagata di conseguenza).

Appunto, applicazioni aziendali specialistiche, roba per poche persone.
Nell'ambito pratico serve a fare la foto di Papa Francesco con il piumino (almeno per adesso)

[AntonioC.]

Io sull'intellighenzia ci ho messo pure qualche soldino

https://www.borsaitaliana.it/borsa/etf/ ... ml?lang=it

[Frankgate]

Io sull'intellighenzia ci ho messo pure qualche soldino

https://www.borsaitaliana.it/borsa/etf/ ... ml?lang=it

Vai vai buttati

[AntonioC.]

Eh, saranno 200 euro

[Sairus]

Appunto, applicazioni aziendali specialistiche, roba per poche persone.
Nell'ambito pratico serve a fare la foto di Papa Francesco con il piumino (almeno per adesso)

Beh oddio poche... sta diventando lo standard nella gestione delle informazioni interne di tutte le grandi aziende di energia, telecomunicazioni, pubblica amministrazione, bancario, parliamo di milioni di dipendenti solo in Italia

[Erotic.Nightmares]

Appunto, applicazioni aziendali specialistiche, roba per poche persone.
Nell'ambito pratico serve a fare la foto di Papa Francesco con il piumino (almeno per adesso)

Beh oddio poche... sta diventando lo standard nella gestione delle informazioni interne di tutte le grandi aziende di energia, telecomunicazioni, pubblica amministrazione, bancario, parliamo di milioni di dipendenti solo in Italia

Ma no, figurati. Vuoi mica saperne più del mitico PORTONE????

Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk

[Frankgate]

Appunto, applicazioni aziendali specialistiche, roba per poche persone.
Nell'ambito pratico serve a fare la foto di Papa Francesco con il piumino (almeno per adesso)

Beh oddio poche... sta diventando lo standard nella gestione delle informazioni interne di tutte le grandi aziende di energia, telecomunicazioni, pubblica amministrazione, bancario, parliamo di milioni di dipendenti solo in Italia

Non metto in dubbio che alle aziende prema efficientare i processi e questa cosa implica anche l'uso della AI, ma l'utente finale (quello che cercavo di far capire all'inizio della discussione) in che percentuale se ne sbatte la minchia? Secondo me 85%.

[Nihilist]

Al momento in ufficio usiamo ChatGPT in modo molto limitato ma sto spingendo per sfruttarlo di più.
A me fa comodo per operazioni per le quali mi dovrei magari scrivere uno script apposito. Esempio stupido, ho un elenco di colori in formato hsl e voglio convertirli in rgba, me lo fa lui... gli ho fatto fare anche cose più complesse di questa chiaramente, ma devo sempre buttare l'occhio su quello che scrive perché a volte a colpo d'occhio il codice sembra corretto e poi invece non lo è. La nostra copywriter lo sta usando per farsi migliorare/rendere più seo friendly i testi che scrive.
Ma io lavoro in una ditta di 5 persone quindi non faccio molto testo.

[Sairus]

Non metto in dubbio che alle aziende prema efficientare i processi e questa cosa implica anche l'uso della AI, ma l'utente finale (quello che cercavo di far capire all'inizio della discussione) in che percentuale se ne sbatte la minchia? Secondo me 85%.

L'utente finale, il comune mortale, è esattamente la persona che sfrutta e giova di queste tecnologie. Ti faccio un esempio pratico così inquadriamo la tipologia di utilizzo:

Ti arriva un mucchio di documentazione per una pratica assicurativa, tra robe di avvocati e contratti. Invece di spulciarteli tutti, li dai in pasto a sto strumentino e inizi a parlare in una chat facendo una conversazione con l'IA che ti risponde tipo:

tu - chi sono gli attori presenti in questa pratica?
IA - c'è il tizio A che sta facendo causa al tizio B per questo motivo, il tizio B ha una copertura assicurativa che lo protegge, etc.
tu - il tizio B era protetto dagli incendi in data tal dei tali?
IA - era protetto, è definito nel documento numero XX, nella sezione YY, ti riporto il paragrafo che comprende questa clausola
tu - perchè gli avvocati sono intervenuti?
etc.

e così via, risparmiando una montagna di tempo e di rotture di coglioni.

Ci sono decine di utilizzi che davvero cambiano la vita lavorativa e sono già in piedi da un pò.

[The Philosopher]

Esistono Master incentrati sull'integrazione dell'AI che non siano strettamente tecnici (cioè che richiedano un background da ingegnere informatico o sviluppatore)?

Sent from my SM-A528B using Tapatalk

[Frankgate]

Non metto in dubbio che alle aziende prema efficientare i processi e questa cosa implica anche l'uso della AI, ma l'utente finale (quello che cercavo di far capire all'inizio della discussione) in che percentuale se ne sbatte la minchia? Secondo me 85%.

L'utente finale, il comune mortale, è esattamente la persona che sfrutta e giova di queste tecnologie. Ti faccio un esempio pratico così inquadriamo la tipologia di utilizzo:

Ti arriva un mucchio di documentazione per una pratica assicurativa, tra robe di avvocati e contratti. Invece di spulciarteli tutti, li dai in pasto a sto strumentino e inizi a parlare in una chat facendo una conversazione con l'IA che ti risponde tipo:

tu - chi sono gli attori presenti in questa pratica?
IA - c'è il tizio A che sta facendo causa al tizio B per questo motivo, il tizio B ha una copertura assicurativa che lo protegge, etc.
tu - il tizio B era protetto dagli incendi in data tal dei tali?
IA - era protetto, è definito nel documento numero XX, nella sezione YY, ti riporto il paragrafo che comprende questa clausola
tu - perchè gli avvocati sono intervenuti?
etc.

e così via, risparmiando una montagna di tempo e di rotture di coglioni.

Ci sono decine di utilizzi che davvero cambiano la vita lavorativa e sono già in piedi da un pò.

Bene, e all'attuale livello di tecnologia tu metteresti la mano sul fuoco su cosa ti risponde? Immagina di dover lasciare la tua firma su un documento elaborato dall'AI, lo faresti? L'avvocato citato più su in cosa ha sbagliato per ottenere un'arringa condita da idiozie inventate sul momento dall'AI? Forse un giorno avrà l'utilità di cui parli, ma non adesso.

Vogliamo parlare dell'assistenza clienti sostituita dai chatbot? Ridicola, a voler usare un eufemismo.

[Sairus]

Bene, e all'attuale livello di tecnologia tu metteresti la mano sul fuoco su cosa ti risponde? Immagina di dover lasciare la tua firma su un documento elaborato dall'AI, lo faresti? L'avvocato citato più su in cosa ha sbagliato per ottenere un'arringa condita da idiozie inventate sul momento dall'AI? Forse un giorno avrà l'utilità di cui parli, ma non adesso.

Vogliamo parlare dell'assistenza clienti sostituita dai chatbot? Ridicola, a voler usare un eufemismo.

Si, lo farei, perchè la parte di ricerca documentale è "identica alla precedente", ma viene arricchita con dati non strutturati e la risposta è più "user friendly". Non viene meno la correttezza, semmai c'è più carne al fuoco. E comunque il livello di confidenza della risposta è esplicitato. Su molti task se sai di essere preciso al 98% ti basta e avanza... è comunque di più di quello che saresti tu da umano.

L'avvocato di cui sopra ha sbagliato perchè ha usato chatGPT, che è un modello addestrato su tutto, senza task specifici. Nel momento in cui va messo in piedi un sistema come quello che ho descritto sopra, il modello va addestrato sui documenti dell'azienda, è un altro paio di maniche. E' come se dessi in mano ad uno straniero un vocabolario di italiano, senza grammatica, modi di dire, contesto culturale, etc e poi gli dicessi "ora parla" ... cosa cazzo vuoi che ti dica? Userà parole corrette, ma non avrà idea di come metterle insieme.

L'assistenza dei clienti sostituita da chatbot vecchio stile è una merda, sono d'accordo. Quelle che attualmente stanno prendendo piede e sono basate sulle IA sono fenomenali, non ti accorgi della differenza con un umano.

[nonchalance]

Auguri..

phpBB [video]

[johnny blade]

Andiamo bene.
Sempre meglio.

[Frankgate]

Intelligenza artificiale mi crei un trailer per Heidi?

https://youtu.be/0A2-Af5JEWU

[Cotlod]

https://www.youtube.com/watch?v=CEYqG4n-_Yc

I video che ho visto finora sono delle cagate.
Questa invece spacca.

[johnny blade]

https://www.google.com/amp/s/www.corrie ... c_amp.html