Judas Priest - Nuovo Album

[Fenix]

Ma che significa fare roba nuova?
Che i JP tirino fuori un disco blues? Prog?
Se a uno piace uno stile nel sentire come suona tizio la chitarra o gli piace quel timbro di voce, non c'è nessun motivo per augurarsi un nuovo disco "diverso dal solito". I presupposti ci sono già così per fare sì che quel disco sia un "bel" disco.
Come dire: che delusione la Ferrari. La fanno sempre uguale, rossa.

Non parlavo dei JP in questo caso, comunque non dico di cambiare genere, ovviamente, ma di dare delle variazioni personali sul tema.
Sempre restando in tema JP, non mi risulta abbiano mai fatto album in fotocopia negli anni d'oro, poi ci sta che dopo tot anni, ci si sieda.

[johnny blade]

Dipendecosa intendi per fotocopia, vai sullo specifico e quali sarebbero.
Vedi gli iron come sono cbiati negli anni, e come... (in peggio?)

[Fenix]

Dipendecosa intendi per fotocopia, vai sullo specifico e quali sarebbero.
Vedi gli iron come sono cbiati negli anni, e come... (in peggio?)

Album alla Ac/Dc o Motörhead: a volte più ispirati, a volte meno, ma il mare in cui si sguazza è rigidamente quello.
Effettivamente i Maiden hanno provato ha fare qualcosa di diverso, seppur spesso male e palloso.
Ma ripeto, non pretendo ciò da chi è in giro da 30-40-50 anni e lo Scudo Invincibile mi è piaciuto alla fine.

p.s. so già che mi dirai che non è così come sembra.

[johnny blade]

Ecco mi hai anticipato di un soffio, stavo per citare gli stessi gruppi che hai detto perché tirati sempre in ballo...
Un gruppo ha il suo marchio di fabbrica, poi se uno dice che i dischi degli ac dc sono tutti uguali, che dei motorhead sono tutti uguali alzo le mani, mi arrendo.
Se per uno flick of the switch è uguale a (uno chr volete voi), beh allora non so,cosa dire.
Quando si dice che lo stile è unico....che non significa che se ne hai comprato uno allora hai conisciuto tutto quello che c'era da sapere.
Allora anche i PanterA hanno fatto titti dischi uguali, o i Rush (superficialmente potrei dirlo tranquillamente), gli aerosmith, i rolling stones...

[johnny blade]

O i candlemass con Marcolin..

[johnny blade]

Per non parlare del blues, tuuuuuttooooo ugualeeeeee, tutti uguali e puree peeeggiooo. 4 accordi, i soliti ma non basta un disco, non basta una band per raccontarlo tutto alle orecchie.

[johnny blade]

Gli opeth per esempio ad un certo punto hanno decisamemte cambiato marchio, lo hanno voluto e sono diventati divisivi

Ha forse perso vecchi fan per quelli nuovi.
Prendere o lasciare. Come gli iron. Io ho lasciato, entrambi.

[Fenix]

Ho il sottile sospetto che non ci siamo capiti.
Parlo sempre e solo di variazioni sul tema, non di cambio di stile o del proprio marchio di fabbrica.

[johnny blade]

E ma io ti ho chiesto quali dovrebbero essere le variazioni, cosa intendi: dei suoni, della esecuzione (struttura del brano, tecnica del musicista?).
Imsomma: che cazzo dovrebbero fare 'sti musicisti?
Che so' queste variazioni?

[STIV_V]

Secondo me tutto considerato non è mica male sto disco

[nonchalance]

Io, invece, provo più gusto ad ascoltare il nuovo di Bruce.

[giopasi]

Secondo me tutto considerato non è mica male sto disco

Dopo 40 anni di carriera? Per la loro età? Con i mostri di album precedenti?
Direi che l'album è una piacere ascoltarlo

[johnny blade]

Io, invece, provo più gusto ad ascoltare il nuovo di Bruce.

So'ggusti..

[Fenix]

E ma io ti ho chiesto quali dovrebbero essere le variazioni, cosa intendi: dei suoni, della esecuzione (struttura del brano, tecnica del musicista?).
Imsomma: che cazzo dovrebbero fare 'sti musicisti?
Che so' queste variazioni?

Di tutto un po', sia nei suoni (magari più caldi, magari più freddi, ecc..) sia nella struttura stessa dei brani (a volte più lunghi, a volte più brevi).... insomma stupire un po' l'ascoltare.
Così come fecero, giusto per restare in tema JP, con i vari Stained Class con British Steel e Painkiller,: sempre loro ma sempre diversi, chiaramente diversi.

[nonchalance]

Io, invece, provo più gusto ad ascoltare il nuovo di Bruce.

So'ggusti..

Sò artisti..

[nonchalance]

Sarà un limite tutto mio, ma non riesco a concepire l'attenuante verso chi è arrivato a una certa età. Soprattutto di questi tempi..dove in studio puoi ritoccare di tutto, e quanto vuoi! Sia la voce, che la chitarra e il basso. Ma, soprattutto, la batteria calcolata per avere ogni minimo colpo uguale agli altri.

Nel loro caso, poi, ormai abbiamo come principale compositore della musica uno giovane quanto noi. Quindi..

E, trovo anche degradante usare quegli appellativi "vecchi/vecchietti" per giustificare le eventuali mancanze.
Insomma, se loro se la sentono - come anche KK - significa che ancora je 'a fanno!
Altrimenti, a differenza di chi non può, potrebbero starsene in panciolle.

[GaYden]

E ma io ti ho chiesto quali dovrebbero essere le variazioni, cosa intendi: dei suoni, della esecuzione (struttura del brano, tecnica del musicista?).
Imsomma: che cazzo dovrebbero fare 'sti musicisti?
Che so' queste variazioni?

Di tutto un po', sia nei suoni (magari più caldi, magari più freddi, ecc..) sia nella struttura stessa dei brani (a volte più lunghi, a volte più brevi).... insomma stupire un po' l'ascoltare.
Così come fecero, giusto per restare in tema JP, con i vari Stained Class con British Steel e Painkiller,: sempre loro ma sempre diversi, chiaramente diversi.

Vabbè, stai parlando dei Queen praticamente.
Passare dalla calypso all'hard rock restando sempre perfettamente riconoscibili.
Non è da tutti riuscire.
Anzi, non è quasi da nessuno.

[STIV_V]

Secondo me tutto considerato non è mica male sto disco

Dopo 40 anni di carriera? Per la loro età? Con i mostri di album precedenti?
Direi che l'album è una piacere ascoltarlo

manfatti

[nonchalance]

Sono 50..

[Fenix]

Di tutto un po', sia nei suoni (magari più caldi, magari più freddi, ecc..) sia nella struttura stessa dei brani (a volte più lunghi, a volte più brevi).... insomma stupire un po' l'ascoltare.
Così come fecero, giusto per restare in tema JP, con i vari Stained Class con British Steel e Painkiller,: sempre loro ma sempre diversi, chiaramente diversi.

Vabbè, stai parlando dei Queen praticamente.
Passare dalla calypso all'hard rock restando sempre perfettamente riconoscibili.
Non è da tutti riuscire.
Anzi, non è quasi da nessuno.

Non mi pare che i miei esempi siano alla Queen.

[GaYden]

Di tutto un po', sia nei suoni (magari più caldi, magari più freddi, ecc..) sia nella struttura stessa dei brani (a volte più lunghi, a volte più brevi).... insomma stupire un po' l'ascoltare.
Così come fecero, giusto per restare in tema JP, con i vari Stained Class con British Steel e Painkiller,: sempre loro ma sempre diversi, chiaramente diversi.

Vabbè, stai parlando dei Queen praticamente.
Passare dalla calypso all'hard rock restando sempre perfettamente riconoscibili.
Non è da tutti riuscire.
Anzi, non è quasi da nessuno.

Non mi pare che i miei esempi siano alla Queen.

Appunto
Quel che chiedi tu è quel che hanno fatto i Queen.
Gli esempi che hai fatto sono solo semplici variazioni su un tema.
È vero che ci sono anche band molto più "rigide", esempio tipico, AC/DC ma "sempre loro e sempre diversi" nn è da JP

[johnny blade]

Preso ieri
Digipack osceno.
Libretto osceno, manco una loro foto..
Troppo minimale.
Ascoltato due volte (la prima ieri sera per andare a vedere @Ank che suonava).
Di acchito posso dire che per me è nettamente superiore al precedente.
Pochi punti deboli. Ci trovo tante variazioni di tempi, più ispirazione e convinzione. Belle chitarre e alcuni assoli sublimi,oltre lo standard.
RH non me lo aspettavo ancora così..grande. Alla sua età nessuno canta come lui, manco Dio era così (anche in studio), ma manco tanti giovani scapestrati di oggi che ci credono...

[Polimar72]

Ma..infatti, chi critica sto disco qua io boh..non lo so…
Dovevi prendere il Digipack Deluxe con le tre bonus track che sono altri tre gioielli..

[johnny blade]

Ma..infatti, chi critica sto disco qua io boh..non lo so…
Dovevi prendere il Digipack Deluxe con le tre bonus track che sono altri tre gioielli..

Ho preso quello che ho trovato
Pazienza, va bene così. 11 pezzi sono più che sufficienti.
Bel disco cmq, davvero.

[johnny blade]

Giants In The Sky
Un Inno Della Madonna!

[diego]

Non so se oggi lo riterrei superiore a Firepower, che dalla sua ha goduto anche di un effetto sorpresa non da poco, ma confesso che ad ogni ascolto Invincible Shield mi sta convincendo sempre di più e forse sul lungo periodo potrebbe godere anche di una maggiore longevità rispetto al predecessore.

[johnny blade]

Per quanto mi riguarda già la qualità della produzione (intendo i suoni) è dal mio punto di..udito migliore.

[Fenix]

Appunto
Quel che chiedi tu è quel che hanno fatto i Queen.
Gli esempi che hai fatto sono solo semplici variazioni su un tema.
È vero che ci sono anche band molto più "rigide", esempio tipico, AC/DC ma "sempre loro e sempre diversi" nn è da JP

Guarda che ho sempre parlato di variazioni sul tema ed è quello che spesso sento meno nelle nuove proposte, tutto qui.

Tornando allo Scudo Invincibile, mica lo critico, trovo infatti che sia un buonissimo disco; forse, come dice Diego, gli manca proprio l'effetto sorpresa di cui godeva Firepower, aspetto che rincorro sempre assiduamente.
Halford si conferma con il cantante metal per eccellenza, nessuno ha mai avuto una tale costante di rendimento in un carriera così longeva.

[giopasi]

Giants In The Sky
Un Inno Della Madonna!

o YES!!!

[johnny blade]

Appunto
Quel che chiedi tu è quel che hanno fatto i Queen.
Gli esempi che hai fatto sono solo semplici variazioni su un tema.
È vero che ci sono anche band molto più "rigide", esempio tipico, AC/DC ma "sempre loro e sempre diversi" nn è da JP

Guarda che ho sempre parlato di variazioni sul tema ed è quello che spesso sento meno nelle nuove proposte, tutto qui.

Tornando allo Scudo Invincibile, mica lo critico, trovo infatti che sia un buonissimo disco; forse, come dice Diego, gli manca proprio l'effetto sorpresa di cui godeva Firepower, aspetto che rincorro sempre assiduamente.
Halford si conferma con il cantante metal per eccellenza, nessuno ha mai avuto una tale costante di rendimento in un carriera così longeva.

Eh, invece con me l'effetto a sorpresa si è azzerato dopo qualche mese.

[Fenix]

Addirittura dopo mesi.
Hai l'effetto sorpresa tantrico, a rilascio prolungato.

[johnny blade]

Addirittura dopo mesi.
Hai l'effetto sorpresa tantrico, a rilascio prolungato.

Sí ma mica 12.
"qualche" si riferisce a un numero superiore a uno, ma comunque relativamente ristretto, non "alcuni".

[johnny blade]

Non so cosa è l'effetto tantrico.

[Fenix]

Non so cosa è l'effetto tantrico.

Come il sesso tantrico che pare duri ore e ore.

Sarò arido alla meraviglia ma questo tipo di "magia" mi si ferma sempre ai primi 2-3 ascolti, poi entra in gioco altro.

[nonchalance]

JUDAS PRIEST, gli orari per il concerto di Milano con i SAXON e PHIL CAMPBELL (MOTÖRHEAD)

[nonchalance]

Halford si conferma con il cantante metal per eccellenza, nessuno ha mai avuto una tale costante di rendimento in un carriera così longeva.

Sicuro? E Redeemer..?!

[johnny blade]

Giants In The Sky
Un Inno Della Madonna!

o YES!!!

Nel pezzo acustico ci ho sentito Freddie Mercury (nb ) e poi mi piace il finale con l'urlo che mi ricorda i bei fasti degli irons quando entrambi i cantanti(una volta eh..) facevano quell'urlo che concluedeva il pezzo: pura goduria.
Secondo me sono riferimenti che lui ha voluto omaggiare apposta, essendo un inno metalloso.

[nonchalance]

Per me rovina il pezzo (se non la chiusura dell'album) con quell'urlo, come quello ancora più ridicolo alla fine di "Trial By Fire".

[johnny blade]

No, invece sono una figata.

Per me rovina il pezzo (se non la chiusura dell'album) con quell'urlo, come quello ancora più ridicolo alla fine di "Trial By Fire".

No, no, sono una figata.

[Fenix]

Halford si conferma con il cantante metal per eccellenza, nessuno ha mai avuto una tale costante di rendimento in un carriera così longeva.

Sicuro? E Redeemer..?!

Caduto, rialzato e ravveduto, non è da tutti.