Pagina 13 di 471

Inviato: 9 novembre 2008 12:43
da Defender
Sun Burner ha scritto: È un governo di incompetenti... la cosa peggiore è che quelli che sulla carta sono politici "di professione" sono possibilmente peggio di queste due inette


e come darti torto?
peccato solo che all'estero stiamo perdendo tanti di quei punti......

siamo arrivati al punto di non ritorno ormai.

Inviato: 10 novembre 2008 09:25
da Phantom
FabioFlyFree ha scritto: ma........
la Carfagna e la Gelmini, che esperienze "politiche" possono avere dall'altro dei loro 33 e 35 anni?

ok dare spazio ai giovani, ma qui si è esagerato (specialmente per i ruoli che queste due ricoprono)...

ah no.......in realtà sono manovrabili più facilmente dal premier.....

quell'uomo ne sa una più del diavolo


che paese di merda.......fa bene l'erotico ad andare a vivere in germania....

io me ne vado in norvegia basta!
Il fattore età è relativo, soprattutto alla luce della classe dirigente internazionale, dove i 30-40enni non sono miraggi come in Italia, in cui un politico è considerato giovane a 60 anni.

Inviato: 10 novembre 2008 13:11
da Satanika
FabioFlyFree ha scritto: ma........
la Carfagna e la Gelmini, che esperienze "politiche" possono avere dall'altro dei loro 33 e 35 anni?


la gelmini ha 35 anni? cazzo come li porta male!

Inviato: 10 novembre 2008 13:11
da guysperanza
Renxy ha scritto: la gelmini ha 35 anni? cazzo come li porta male!

Inviato: 10 novembre 2008 14:05
da lelets
Renxy ha scritto: la gelmini ha 35 anni? cazzo come li porta male!

Inviato: 10 novembre 2008 18:22
da GAMMAgAY
Orphen ha scritto: Il fattore età è relativo, soprattutto alla luce della classe dirigente internazionale, dove i 30-40enni non sono miraggi come in Italia, in cui un politico è considerato giovane a 60 anni.
Quotissimo. Lo scarso riciclo della classe dirigente è sintomatico di un sistema marcio.

Poi non sono d'accordo,sempre, col fatto che andarsene sia la migliore cosa da fare.
Da questo punto di vista, a parte alcune idee divergenti ,ammiro l'essere attivo di renxy. Anche se nel substrato politico di una città come Livorno, ahimè e ahilui, conta poco.

Inviato: 10 novembre 2008 19:37
da Defender
Orphen ha scritto: Il fattore età è relativo, soprattutto alla luce della classe dirigente internazionale, dove i 30-40enni non sono miraggi come in Italia, in cui un politico è considerato giovane a 60 anni.


infatti si evde che fine sta facendo l'italia con tutti questi managerucci 30enni / 40enni (con lo scooterone) che pensano di essere arrivati solo qdo possono comprarsi il suv

Inviato: 13 novembre 2008 09:02
da Phantom
FabioFlyFree ha scritto: infatti si evde che fine sta facendo l'italia con tutti questi managerucci 30enni / 40enni (con lo scooterone) che pensano di essere arrivati solo qdo possono comprarsi il suv
Di grazia, l'Italia che fine ha fatto coi vari Romiti, Gardini, Cuccia, Calvi, Riva, Tanzi, Cragnotti ecc.?

Inviato: 13 novembre 2008 09:04
da Phantom
Ora che non c'è più il cowboy alla Casa Bianca, bisogna iniziare a leccare altri culi.

Link

Mancano giusto Veltroni o D'Alema a dire che l'alleanza con gli USA non è in discussione e il siparietto dei pezzenti è al completo.

Edit: prima di essere tacciato di faziosità, preciso che, una volta tanto, l'uscita opportunista di Berlusconi è corretta.

Inviato: 13 novembre 2008 18:06
da Defender
Orphen ha scritto: Di grazia, l'Italia che fine ha fatto coi vari Romiti, Gardini, Cuccia, Calvi, Riva, Tanzi, Cragnotti ecc.?


il senso della mia "lamentela" era diverso...

cmq hai ragione anche te .....

Inviato: 13 novembre 2008 18:25
da Kowalsky
Orphen ha scritto: Ora che non c'è più il cowboy alla Casa Bianca, bisogna iniziare a leccare altri culi.

Link

Mancano giusto Veltroni o D'Alema a dire che l'alleanza con gli USA non è in discussione e il siparietto dei pezzenti è al completo.

Edit: prima di essere tacciato di faziosità, preciso che, una volta tanto, l'uscita opportunista di Berlusconi è corretta.


già durante la guerra in ossezia berlusconi aveva limitato al minimo i commenti, daltronde ci vendono il gas, mi lascerebbe piuttosto amareggiato se putin dovesse tagliarmi l'acqua calda

Inviato: 13 novembre 2008 18:30
da The Philosopher
Rizzi Hansen ha scritto: già durante la guerra in ossezia berlusconi aveva limitato al minimo i commenti, daltronde ci vendono il gas, mi lascerebbe piuttosto amareggiato se putin dovesse tagliarmi l'acqua calda


Ti lascerebbe piuttosto sporco, più che altro...

Inviato: 14 novembre 2008 01:24
da lelets

Inviato: 14 novembre 2008 01:39
da Satanika
questi sbirri audaci che le fanno tutte di nascosto..

è comunque una sentenza vergognosa ma ovvia, visto che lo stato, come al solito, difende se stesso.

Inviato: 14 novembre 2008 02:27
da vanadis
Renxy ha scritto: questi sbirri audaci che le fanno tutte di nascosto..

è comunque una sentenza vergognosa ma ovvia, visto che lo stato, come al solito, difende se stesso.


Oramai non c'è neanche più da scandalizzarsi, sti luridi porci non pagheranno mai per i loro misfatti.

Inviato: 14 novembre 2008 09:26
da Phantom
FabioFlyFree ha scritto: il senso della mia "lamentela" era diverso...
Esplica perché non ho capito.
cmq hai ragione anche te .....

Purtroppo...

Inviato: 14 novembre 2008 09:31
da Phantom
Rizzi Hansen ha scritto: già durante la guerra in ossezia berlusconi aveva limitato al minimo i commenti, daltronde ci vendono il gas, mi lascerebbe piuttosto amareggiato se putin dovesse tagliarmi l'acqua calda
Non è l'opportunismo a darmi fastidio. Mi urta, la sfacciataggine viscida con cui l'opportunismo è stato sbandierato ai quattro venti appena l'abbronzato ha preso il posto del pistolero.

Inviato: 14 novembre 2008 09:42
da Phantom
Renxy ha scritto: questi sbirri audaci che le fanno tutte di nascosto..

è comunque una sentenza vergognosa ma ovvia, visto che lo stato, come al solito, difende se stesso.
La vergogna maggiore è che in Italia, mandanti e diretti responsabili per catena di comando e competenza, non vengono mai nemmeno sfiorati dalla legge.

Inviato: 14 novembre 2008 17:21
da Defender
Orphen ha scritto: Esplica perché non ho capito.


intendevo dire che se il futuro del paese è nelle mani delle nuove leve che stanno venendo fuori siamo messi male davvero.......

i vari corona o i vari guru o vari Lapo (si anche lui) ad esempio.....

ma poi ci sono una miriade di imprenditori manager che magari non sono famosi, ma occupano cmq ruoli importanti nel paese, per farti un esmepio, mi è capitato di dover aprire una pratica di residenza ad un manager di una nota società milanese (lui ha tipo 36 anni) laureato e tutto il resto, INCAPACE di compilare un semplice modulo , e una volta complitato con errori grammaticali che neanche alle elementari....

però per chiedre il pass sosta invece di indicare la targa dell'auto ha tenuto a scrivere Porshe cajen (o come cazzo si chiama)....

giusto un esempio.......ma sai quanti altri potrei fartene?

Inviato: 14 novembre 2008 17:23
da lelets
FabioFlyFree ha scritto:
Porshe cajen


:rip

Inviato: 14 novembre 2008 20:02
da Mordred
vanadis ha scritto: Oramai non c'è neanche più da scandalizzarsi, sti luridi porci non pagheranno mai per i loro misfatti.
la cosa più pericolosa non è l'aver assolto quei criminali, non è neanche l'esempio negativo che dà l'italia all'estero e nemmeno la dignità ancora una volta calpestata delle vittime e dei loro familiari. La cosa gravissima è che implicitamente si dice ai "servitori" dello stato che possono fare quello che vogliono, tanto non gli succederà niente.

Inviato: 14 novembre 2008 20:05
da lelets
Mordred ha scritto: la cosa più pericolosa non è l'aver assolto quei criminali, non è neanche l'esempio negativo che dà l'italia all'estero e nemmeno la dignità ancora una volta calpestata delle vittime e dei loro familiari. La cosa gravissima è che implicitamente si dice ai "servitori" dello stato che possono fare quello che vogliono, tanto non gli succederà niente.


non mi sembra sia una novità...

Inviato: 14 novembre 2008 20:19
da Mordred
lelets ha scritto: non mi sembra sia una novità...
si ma stavolta è stato messo nero su bianco in una sede legale...

Inviato: 16 novembre 2008 13:16
da Satanika

Inviato: 17 novembre 2008 09:40
da Phantom
Renxy ha scritto: sergio bologna su studenti.
bello.
http://www.senzasoste.it/lavoro-capital ... denti.html
Ancora una volta ottima segnalazione.

Condivido il pensiero dell'autore anche se a livello personale sono poco fiducioso in merito ad eventuali sviluppi positivi della faccenda, perché una bisogno reale di cambiamento nelle giovani generazioni non la vedo. Quella attuale mi pare un'aggregazione momentanea, destinata a squagliarsi nel medio termine, perché i giovani d'oggi sono decisamente meno interessati a comprendere i processi che influenzano la propria esistenza e sovvertirli rispetto a quanto succedeva 40 anni fa.

Inviato: 17 novembre 2008 10:01
da The Healer
Mentre tutti, giustamente, parlano dei tagli alla scuola ed all'università, il 5 agosto scorso tutto il Parlamento Italiano approva una legge che definire vergognosa è poco:

http://www.jacopofo.com/berlusconi-trem ... ione-acqua

Inviato: 17 novembre 2008 10:17
da Phantom
Sun Burner ha scritto: Mentre tutti, giustamente, parlano dei tagli alla scuola ed all'università, il 5 agosto scorso tutto il Parlamento Italiano approva una legge che definire vergognosa è poco:

http://www.jacopofo.com/berlusconi-trem ... ione-acqua
Purtroppo, i giornalisti ad agosto sono in ferie, quelli di destra sono impegnati ad impomatare i peli del culo che il cavaliere si trova in testa, mentre la massa scrivente di sinistra si lucidava le mani nell'attesa di armeggiare alacremente col manico di Veltroni in estasi per la vittoria dell'abbronzato negli USA.

Inviato: 17 novembre 2008 18:22
da Mordred
Mi è arrivata questa mail sul decreto Gelmini:



Trasparenza nei concorsi


- reclutamento professori universitari


Le commissioni che giudicheranno gli aspiranti professori universitari di prima e seconda fascia saranno composte, a differenza di quanto accadeva fino ad ora, da 4 professori sorteggiati da un elenco di commissari eletti a loro volta da una lista di ordinari del settore scientifico disciplinare oggetto del bando e da 1 solo professore ordinario nominato dalla facoltà che ha richiesto il bando.

Si evita così il rischio di predeterminare l?esito dei concorsi e si incoraggia un più ampio numero di candidati a partecipare.


- reclutamento ricercatori


In attesa di un riordino organico del sistema di reclutamento dei ricercatori universitari le commissioni che giudicheranno i candidati al concorso saranno composte da 1 professore associato nominato dalla facoltà che richiede il bando e da 2 professori ordinari sorteggiati da una lista di commissari eletti tra i professori appartenenti al settore disciplinare oggetto del bando. La valutazione dei candidati avverrà secondo parametri riconosciuti anche in ambito internazionale.

Le università con una spesa per il personale troppo elevata (più del 90% dello stanziamento statale) non potranno effettuare nuove assunzioni

La norma pone un freno alle gestioni finanziarie non adeguate di alcune università (soprattutto nel rapporto entrate-uscite). Da oggi le università che spendono più del 90% dei finanziamenti statali (Fondo di Finanziamento Ordinario) in stipendi non potranno bandire concorsi per docenti, ricercatori o personale amministrativo.


- Più ricercatori assunti dalle Università


Per favorire l?assunzione dei giovani ricercatori, il blocco del turn over (a quota 20% nelle altre amministrazioni) viene elevato al 50%.

Delle possibili assunzioni presso le Università, almeno il 60% dovrà essere riservato ai nuovi ricercatori.


- I concorsi di ricercatore già banditi fuori dal turn over


I bandi di concorso per posti da ricercatore già banditi sono esclusi dal turn over.

2300 ricercatori dunque saranno esclusi dal blocco del turn over.


- Gli enti di ricerca esclusi dal blocco delle assunzioni


Gli enti di ricerca sono esclusi dal blocco delle assunzioni che è entrato in vigore per tutte le amministrazioni pubbliche.

Queste tre iniziative permetteranno di assumere 4000 nuovi ricercatori

Più finanziamenti alle Università migliori

Più finanziamenti (cioè il 7% del Fondo del Finanziamento Ordinario e del Fondo Straordinario della Finanziaria 2008) saranno distribuiti alle Università migliori: quelle con offerta formativa, con qualità della ricerca scientifica, qualità, efficacia ed efficienza delle sedi didattiche migliori.

Le università più virtuose saranno individuate in tempi molto brevi attraverso i parametri di valutazione Civr (Comitato di indirizzo per la valutazione della ricerca) e Cnvsu (Comitato nazionale valutazione del sistema universitario).

Per la prima volta in Italia si distribuiscono soldi alle Università in base a standard di qualità.


Borse di studio ai ragazzi più meritevoli:

Per la priva volta in Italia tutti gli aventi diritto avranno la borsa di studio.

L?incremento di 135 milioni di euro sarà destinato ai ragazzi capaci e meritevoli, privi di mezzi economici.

180 mila ragazzi oggi sono idonei a ricevere la borsa di studio e l?esonero dalle tasse universitarie, ma solo 140.000 li ottengono di fatto già oggi.


65 milioni per nuove strutture per il 2009

1700 posti letto in più per studenti universitari. Saranno realizzati progetti per le residenze universitarie.

Inviato: 17 novembre 2008 20:49
da Kowalsky
Mordred ha scritto: Mi è arrivata questa mail sul decreto Gelmini:



Trasparenza nei concorsi


- reclutamento professori universitari


Le commissioni che giudicheranno gli aspiranti professori universitari di prima e seconda fascia saranno composte, a differenza di quanto accadeva fino ad ora, da 4 professori sorteggiati da un elenco di commissari eletti a loro volta da una lista di ordinari del settore scientifico disciplinare oggetto del bando e da 1 solo professore ordinario nominato dalla facoltà che ha richiesto il bando.

Si evita così il rischio di predeterminare l?esito dei concorsi e si incoraggia un più ampio numero di candidati a partecipare.


- reclutamento ricercatori


In attesa di un riordino organico del sistema di reclutamento dei ricercatori universitari le commissioni che giudicheranno i candidati al concorso saranno composte da 1 professore associato nominato dalla facoltà che richiede il bando e da 2 professori ordinari sorteggiati da una lista di commissari eletti tra i professori appartenenti al settore disciplinare oggetto del bando. La valutazione dei candidati avverrà secondo parametri riconosciuti anche in ambito internazionale.

Le università con una spesa per il personale troppo elevata (più del 90% dello stanziamento statale) non potranno effettuare nuove assunzioni

La norma pone un freno alle gestioni finanziarie non adeguate di alcune università (soprattutto nel rapporto entrate-uscite). Da oggi le università che spendono più del 90% dei finanziamenti statali (Fondo di Finanziamento Ordinario) in stipendi non potranno bandire concorsi per docenti, ricercatori o personale amministrativo.


- Più ricercatori assunti dalle Università


Per favorire l?assunzione dei giovani ricercatori, il blocco del turn over (a quota 20% nelle altre amministrazioni) viene elevato al 50%.

Delle possibili assunzioni presso le Università, almeno il 60% dovrà essere riservato ai nuovi ricercatori.


- I concorsi di ricercatore già banditi fuori dal turn over


I bandi di concorso per posti da ricercatore già banditi sono esclusi dal turn over.

2300 ricercatori dunque saranno esclusi dal blocco del turn over.


- Gli enti di ricerca esclusi dal blocco delle assunzioni


Gli enti di ricerca sono esclusi dal blocco delle assunzioni che è entrato in vigore per tutte le amministrazioni pubbliche.

Queste tre iniziative permetteranno di assumere 4000 nuovi ricercatori

Più finanziamenti alle Università migliori

Più finanziamenti (cioè il 7% del Fondo del Finanziamento Ordinario e del Fondo Straordinario della Finanziaria 2008) saranno distribuiti alle Università migliori: quelle con offerta formativa, con qualità della ricerca scientifica, qualità, efficacia ed efficienza delle sedi didattiche migliori.

Le università più virtuose saranno individuate in tempi molto brevi attraverso i parametri di valutazione Civr (Comitato di indirizzo per la valutazione della ricerca) e Cnvsu (Comitato nazionale valutazione del sistema universitario).

Per la prima volta in Italia si distribuiscono soldi alle Università in base a standard di qualità.


Borse di studio ai ragazzi più meritevoli:

Per la priva volta in Italia tutti gli aventi diritto avranno la borsa di studio.

L?incremento di 135 milioni di euro sarà destinato ai ragazzi capaci e meritevoli, privi di mezzi economici.

180 mila ragazzi oggi sono idonei a ricevere la borsa di studio e l?esonero dalle tasse universitarie, ma solo 140.000 li ottengono di fatto già oggi.


65 milioni per nuove strutture per il 2009

1700 posti letto in più per studenti universitari. Saranno realizzati progetti per le residenze universitarie.


ah, il simpatico dl 180/2008, detto anche "la presa per il culo"

la peer review è un passo in avanti minimo, ma ci vuole molto di più per segare le baronie.

il turn over al 50% corregge il tiro per il primo anno ma rimane una misura peggiorativa

i finanziamenti alle università "in regola" sono assurdi perchè slegano i cordoni per atenei che hanno fatto spese folli e hanno tagliato tutto nell'ultimo anno e negano fondi a quelli che hanno sempre rispettato le regole e sono sotto nell'ultimo anno per qualche investimento (infrastrutture, ricerche a lungo termine...)

1700 posti letto sono una miseria, volendo in molte città ci sono edifici pubblici lasciati a marcire per non far dispetto alla pirelli e altri simpatici speculatori. in generale bisogna smettere di buttare montagne di soldi nelle sedi distaccate e investire seriamente nel rendere possibile la mobilità sul territorio per lo studio.

per non parlare poi delle formule vaghissime tipo "qualità della didattica" che può dire tutto e il contrario di tutto...

Inviato: 17 novembre 2008 21:00
da Kowalsky
Sun Burner ha scritto: Mentre tutti, giustamente, parlano dei tagli alla scuola ed all'università, il 5 agosto scorso tutto il Parlamento Italiano approva una legge che definire vergognosa è poco:

http://www.jacopofo.com/berlusconi-trem ... ione-acqua



mi suona strano

ero rimasto che queste cose fossero di competenza delle amministrazioni locali

Inviato: 17 novembre 2008 21:21
da The Healer
Rizzi Hansen ha scritto: mi suona strano

ero rimasto che queste cose fossero di competenza delle amministrazioni locali

Effettivamente, anche io sapevo che la materia fosse competenza delle amministrazioni locali; ma, evidentemente, viste le grosse difficoltà incontrate da talune amministrazioni locali nel gestire un processo di questo genere, il legislatore ha pensato bene di introdurre una norma che rendesse "legale" la privatizzazione.

Inviato: 18 novembre 2008 10:01
da Phantom
La progressiva privatizzazione di ogni servizio della nostra vita potrebbe anche avere risvolti positivi.
Quando tutti gli italiani troveranno la bolletta dell'acqua rincarata del 300% e si incazzeranno con violenza, finalmente si potranno appendere per le palle i diretti responsabili di questi sciacallaggi, con buona pace di Carabinieri e vigilanti assortiti.

Inviato: 18 novembre 2008 19:09
da GAMMAgAY
CUCU'

Dite quello che volete, però è un vero mattacchione, li mortacci tua Silviè...:D

Inviato: 19 novembre 2008 09:20
da The Healer
La politica è una cosa seria, soprattutto di questi tempi; se il mattacchione andasse a fare il clown in un circo piuttosto che essere un capo di governo, nessuno se ne lamenterebbe

Inviato: 19 novembre 2008 09:38
da Defender
eh ma mica è nuovo a queste "berlusconate" lui......

chi ha votato per lui lo sapeva bene......





noto però che adesso in giro (come 5 anni fa) non si trova uno che l'abbia votato.


:kinetic

Inviato: 19 novembre 2008 09:48
da 3ru
GAMMAgAY ha scritto: CUCU'


:|

Inviato: 19 novembre 2008 10:09
da Phantom
FabioFlyFree ha scritto: eh ma mica è nuovo a queste "berlusconate" lui......

chi ha votato per lui lo sapeva bene......





noto però che adesso in giro (come 5 anni fa) non si trova uno che l'abbia votato.


:kinetic
Smentisco l'ultima affermazione. Diversi elettori del PdL che non si vergognano del proprio voto li ho finalmente trovati.
Secondo me è un buon inizio.

Inviato: 19 novembre 2008 14:25
da The Healer
Orphen ha scritto: Smentisco l'ultima affermazione. Diversi elettori del PdL che non si vergognano del proprio voto li ho finalmente trovati.
Secondo me è un buon inizio.
Il fatto che non si vergognino del voto dato al PDL, vista la disastrosa condotta del governo in carica, a me fa un po' preoccupare ;)

Inviato: 19 novembre 2008 14:36
da Phantom
Sun Burner ha scritto: Il fatto che non si vergognino del voto dato al PDL, vista la disastrosa condotta del governo in carica, a me fa un po' preoccupare ;)
A me no. Più si schierano meglio si riconosceranno quando ce ne sarà bisogno.

Io ogni caso, c'era da vergognarsi anche durante i due anni di Prodi.

Inviato: 19 novembre 2008 15:26
da Satanika
FabioFlyFree ha scritto: eh ma mica è nuovo a queste "berlusconate" lui......

chi ha votato per lui lo sapeva bene......



penso che in italia per ogni cazzata del genere lui guadagni uno 0,5% di voti.