Metal.it Forum

Ma chi lo ha inventato il politically correct?

provocazione
anche in questo caso, come discusso su altri topic, vi ponete di fronte ad uno schieramento di pensiero dandogli dei coglioni, quindi mettendovi sul piedistallo come mi pare già espresso in un post di elastiko pochi giorni fa

attenzione
non sto dicendo che non lo siano, ma più semplicemente che al 99% è normale porsi di fronte ad un altro che non la pensa come noi additandolo di essere un coglione, a prescindere che abbia ragione o meno e che le sue argomentazioni siano sensate o no

Manco pazzi?

pazzi o coglioni, sta di fatto che gli altri han sempre torto

sono anche portato a pensare che se max cavalera avesse fatto lo stesso irrompendo nel palazzo del congresso contro Bolsonaro non ci sarebbe stata questa levata di scudi...

Graz ha scritto: ↑7 gennaio 2021 16:47 provocazione
anche in questo caso, come discusso su altri topic, vi ponete di fronte ad uno schieramento di pensiero dandogli dei coglioni, quindi mettendovi sul piedistallo come mi pare già espresso in un post di elastiko pochi giorni fa

attenzione
non sto dicendo che non lo siano, ma più semplicemente che al 99% è normale porsi di fronte ad un altro che non la pensa come noi additandolo di essere un coglione, a prescindere che abbia ragione o meno e che le sue argomentazioni siano sensate o no

Sono coglioni perché hanno attuato questa protesta violenta sulla base del nulla. Non c'è nessuna evidenza che ci siano stati brogli, allora che senso ha tutto questo?

Graz ha scritto: ↑7 gennaio 2021 16:53 pazzi o coglioni, sta di fatto che gli altri han sempre torto

sono anche portato a pensare che se max cavalera avesse fatto lo stesso irrompendo nel palazzo del congresso contro Bolsonaro non ci sarebbe stata questa levata di scudi...

ma sai lì essendo "sudamerica" poteva essere perfino una cosa tradizionale, un colpo di stato, un'ammazzatina del presidente, l'esercito che prende il potere
negli USA fa più impressione
a me fa impressione che quattro smandrappati siano entrati al campidoglio così, semplicemente entrando

stiv: completamente d'accordo specie considerando il fatto che se non scendi di macchina con le mani dietro la testa ti sparano
thehealer: sì ma secondo loro le basi ce le hanno...e considerano te un coglione boccalone che credi al sistema e blablabla

non riesco a spiegarmi su sta cosa

Graz ha scritto: ↑7 gennaio 2021 17:17 non riesco a spiegarmi su sta cosa

Gianlu tu ti spieghi benissimo ma così non andiamo da nessuna parte, il relativismo portato all'estremo non può essere accettabile sempre e comunque, perchè se no così giustifichiamo pure Hitler sulla base del fatto che, per lui (e mica solo per lui, anzi!) ebrei, persone di colore, gay, comunisti, ecc. ecc. meritavano di finire nelle camere a gas. E lui ne era davvero convinto eh, ma proprio tanto! Come fai tu a non capirlo?!

Secondo me no, Graz, ho capito cosa intendi, ma questi basano tutto assolutamwente sul nulla, soltanto sulle accuse e sull'esaltazione del loro profeta, a differenza dei terrapiattisti, per dire, che si basano su osservazioni e conclusioni su ( fatte come sono fatte) su dati più empirici.
Ecco il perchè di pazzi o coglioni.
Non so se era una cosa che girava solo in Italia, ma accusavano Renzi di aver complottato insieme ad Obama per manipolare il voto in Usa... Renzi... e le prove basate su?

Se ogni convinzione, allora, merita rispetto, io credo che Ronnie James Dio abbia casa in questo istante sul fondo dell'oceano, alla corte del dio Cefalo, l'ho letto su internet da un tizio molto credibile. DImostratemi che non è vero.

Tagghiamo @Ravenheart , magari ci illuminerà sulla verità del dietro le quinte o sul false flag orchestrato dalla Cia

Graz ha scritto: ↑7 gennaio 2021 16:53 pazzi o coglioni, sta di fatto che gli altri han sempre torto

sono anche portato a pensare che se max cavalera avesse fatto lo stesso irrompendo nel palazzo del congresso contro Bolsonaro non ci sarebbe stata questa levata di scudi...

Io la vedo partendo da un altro fattore: che qualcuno ha fomentato, ma non è un qualcuno così tanto per.
Cioè: il motivo di tutto ciò che è successo?

Non sappiamo il motivo per cui cavalera lo avrebbe fatto per il semplice motivo che non lo ha fatto.

io posso dire benissimo che spaccare i monumenti è una stronzata, ma non equiparo le motivazioni degli uni con gli altri, e non è per partito preso. Motivo per cui è successo tutto questo?

manco io mi sento di dare dei coglioni ma delle merde sì.

infatti non è lì che voglio andare a parare
facciamo un esempio pratico

erlik dice che rj dio ha una casa in fondo all'oceano, che segue il mio culto, che lo ha letto si è documentato ci sono fior fiore di articoli che danno ragione a questa teoria
lo viene a scrivere qui e io gli rispondo "daje questo s'e' rimbriacato un'altra volta ah cojoneeeee"
ma a sua volta lui pensa che io sia un coglione, che non so ragionare con la mia testa che sono un servo una pecora e che il vero dio cefalo mi punirà per la mia miscredenza

in questo modo NON C'E' MODO di evitare il fatto che le due controparti considerino gli altri dei coglioni, sia in cose così eclatanti (ma di cui ripeto entrambe le parti sono convintissime) sia su cose più all'ordine del giorno
nella natura dell'uomo c'è il considerare coglioni chi non la pensa come noi, o al massimo se va bene degli infelici, degli stolti, dei limitati

Graz ha scritto: ↑7 gennaio 2021 17:40 nella natura dell'uomo c'è il considerare coglioni chi non la pensa come noi, o al massimo se va bene degli infelici, degli stolti, dei limitati

Ah ok, se ti riferivi esclusivamente a questo aspetto allora comprendo.

Graz ha scritto: ↑7 gennaio 2021 17:40 in questo modo NON C'E' MODO di evitare il fatto che le due controparti considerino gli altri dei coglioni, sia in cose così eclatanti (ma di cui ripeto entrambe le parti sono convintissime) sia su cose più all'ordine del giorno
nella natura dell'uomo c'è il considerare coglioni chi non la pensa come noi, o al massimo se va bene degli infelici, degli stolti, dei limitati

Oddio Graz, non saprei. In teoria in un dibattito serio io espongo la mia tesi solo se ho fatto i compiti a casa e sono sicuro della sua validità. Se questo lavoro manca in una delle due parti è un casino, perchè la fazione opposta di certo non perde tempo che non ha a dimostrarti che hai torto (è molto dispendioso) e ti etichetta come coglione, tu pensi di essere nel giusto perchè sei stupido e non riesci nemmeno a fare un pò di autocritica razionale per dare valore a ciò che affermi.

E' come il discorso delle teorie scientifiche, mettiamo che il 99% della comunità dice A, è convinta di A, effettua continuamente esperimenti che portano ad A. Se tu sei convinto di B hai l'onere di ribaltare parecchie cose, non puoi semplicemente trovare un caso favorevole, gettarlo al vento e dare del coglione agli altri.

Erlik_khan ha scritto: ↑7 gennaio 2021 17:32 Secondo me no, Graz, ho capito cosa intendi, ma questi basano tutto assolutamwente sul nulla, soltanto sulle accuse e sull'esaltazione del loro profeta, a differenza dei terrapiattisti, per dire, che si basano su osservazioni e conclusioni su ( fatte come sono fatte) su dati più empirici.
Ecco il perchè di pazzi o coglioni.
Non so se era una cosa che girava solo in Italia, ma accusavano Renzi di aver complottato insieme ad Obama per manipolare il voto in Usa... Renzi... e le prove basate su?

Se ogni convinzione, allora, merita rispetto, io credo che Ronnie James Dio abbia casa in questo istante sul fondo dell'oceano, alla corte del dio Cefalo, l'ho letto su internet da un tizio molto credibile. DImostratemi che non è vero.

Tagghiamo @Ravenheart , magari ci illuminerà sulla verità del dietro le quinte o sul false flag orchestrato dalla Cia

CHE HAI FATTO??????

Non vedo cosa c'è di male a sostenere che uno sia un coglione se non la pensa come me


Cioè, anche meno ironicamente parlando, che me ne viene a dire "beh sì, mente eccelsa, ha ragione sicuramente da par suo, che poi io la pensi completamente all'opposto questo non conta niente, diamoci la mano e corriamo nei prati fioriti" ?

Se ritengo di aver ragione e, ragion di più, ci sono dati alla mano che avvalorano la mia tesi, perché non posso dire che sono dei coglioni, nella migliore delle ipotesi?

Graz ha scritto: ↑7 gennaio 2021 17:40
in questo modo NON C'E' MODO di evitare il fatto che le due controparti considerino gli altri dei coglioni, sia in cose così eclatanti (ma di cui ripeto entrambe le parti sono convintissime) sia su cose più all'ordine del giorno
nella natura dell'uomo c'è il considerare coglioni chi non la pensa come noi, o al massimo se va bene degli infelici, degli stolti, dei limitati

Graz, quindi io dovrei darti del coglione per via di alcune cose su cui non la pensiamo alla stessa maniera? o tu a me?
Non credo perchè ci rispettiamo. Anche perchè così credo che saremmo allora 60mln di coglioni in italia.
Poi se mi dici che credi in Dio Cefalo o nella terra piatta mi faccio subito qualche domanda...

johnny-blade ha scritto: ↑7 gennaio 2021 18:23 Poi se mi dici che credi in Dio Cefalo (...) mi faccio subito qualche domanda...

Come puoi dire questa cosa al Dio Cefalo stesso non lo so proprio, guarda.

Mannaggia!! Come una sola preposizione possa cambiare l'intero significato

Diverse opinioni, pensieri eccetera sono condivisibili, se c'è chi sostiene Trump (non so come si faccia ma ci sono) va bene, assalire il luogo della democrazia sulla base di insinuazioni senza alcuna prova,fidandosi solo delle parole di un presunto leader e' idiota a prescindere chiunque lo faccia.
Certe situazioni mi sembrano abbastanza chiare a prescindere, quindi il coglione ci sta' non solo bene ma benissimo.
Non si tratta di due opposte fazioni che si fronteggiano su una o più questioni, ma di un intervento unilaterale; se anche ci fossero stati brogli non è che se incendi il parlamento sei dalla parte della ragione, hai comunque torto.
Facendo un esempio è come quando proprio gli Usa invadono un altro paese del mondo tirando fuori ragioni senza senso, e pure prove false: sono in torto a prescindere.
Allora qualsiasi attacco militare e non può passare come una cosa giusta se la vedi dalla parte di chi attacca, ma non funziona così, bisogna sempre soppesare le motivazioni che portano a certi atti.
Se pure i senatori repubblicani vogliono togliere il potere subito a Trump, come si fa a non dare ragione a chi insulta questi crimini??

Graz ha scritto: ↑7 gennaio 2021 17:40 "daje questo s'e' rimbriacato un'altra volta ah cojoneeeee"

Erlik_khan ha scritto: ↑7 gennaio 2021 19:13

Graz ha scritto: ↑7 gennaio 2021 17:40 "daje questo s'e' rimbriacato un'altra volta ah cojoneeeee"

Sarebbe bastato darti del benedildone.

LOL

Digitato con le mie manacce e inviato dal telefonetto tramite tapatalk

Sairus ha scritto: ↑7 gennaio 2021 17:55

Graz ha scritto: ↑7 gennaio 2021 17:40 in questo modo NON C'E' MODO di evitare il fatto che le due controparti considerino gli altri dei coglioni, sia in cose così eclatanti (ma di cui ripeto entrambe le parti sono convintissime) sia su cose più all'ordine del giorno
nella natura dell'uomo c'è il considerare coglioni chi non la pensa come noi, o al massimo se va bene degli infelici, degli stolti, dei limitati

Oddio Graz, non saprei. In teoria in un dibattito serio io espongo la mia tesi solo se ho fatto i compiti a casa e sono sicuro della sua validità. Se questo lavoro manca in una delle due parti è un casino, perchè la fazione opposta di certo non perde tempo che non ha a dimostrarti che hai torto (è molto dispendioso) e ti etichetta come coglione, tu pensi di essere nel giusto perchè sei stupido e non riesci nemmeno a fare un pò di autocritica razionale per dare valore a ciò che affermi.

E' come il discorso delle teorie scientifiche, mettiamo che il 99% della comunità dice A, è convinta di A, effettua continuamente esperimenti che portano ad A. Se tu sei convinto di B hai l'onere di ribaltare parecchie cose, non puoi semplicemente trovare un caso favorevole, gettarlo al vento e dare del coglione agli altri.

sì ma anche senza argomenti di base scientifica...
su qualsiasi tema, che sia il fumo in pubblico, i bambini ai ristoranti, le cacche dei cani, le bici in città ecc ecc io posso avere delle idee a riguardo e l'altro schieramento pensa, normalmente, che io sia un coglione
non sto dicendo che sia un bene o un male ma la vedo MOLTO MOLTO dura che una persona faccia come dica jem tipo "ehi forse allora sbaglio ora cerco di capire perlomeno il suo punto di vista e blablabla"

almeno credo

Perché non siamo educati alla discussione come insegnavano gli antichi greci, ora uno cerca di avere ragione e basta. È vero

Digitato con le mie manacce e inviato dal telefonetto tramite tapatalk

Boh, nonostante sia da mettersi le mani nei capelli e purtroppo ci sia scappato anche qualche morto...sta cosa non riesce a non farmi ridere.
Quello col cappello cornuto di bisonte, l'altro che si porta via il podio felice come un bambino a natale, la folla che entra sfasciando le finestre, ma poi procede all'interno del percorso prestabilito...è tutto talmente folle che mi scappa da ridere come un coglione.

STIV_V ha scritto: ↑7 gennaio 2021 20:19 Perché non siamo educati alla discussione come insegnavano gli antichi greci, ora uno cerca di avere ragione e basta. È vero

ma perchè si approcciavano coll'olisbokollix, si voleva sempre apprendere.

Graz ha scritto: ↑7 gennaio 2021 20:15 sì ma anche senza argomenti di base scientifica...
su qualsiasi tema, che sia il fumo in pubblico, i bambini ai ristoranti, le cacche dei cani, le bici in città ecc ecc io posso avere delle idee a riguardo e l'altro schieramento pensa, normalmente, che io sia un coglione
non sto dicendo che sia un bene o un male ma la vedo MOLTO MOLTO dura che una persona faccia come dica jem tipo "ehi forse allora sbaglio ora cerco di capire perlomeno il suo punto di vista e blablabla"

almeno credo

Avere delle idee è un conto, vomitare fesserie fottendosene di tutto un altro. Anche a me girano nel cervello idee un pò strane a volte, ma quando c'è da confrontarsi e da esporre non mi sogno di buttarle lì a cazzo di cane, perchè sarei un coglione. Si parte da un punto e si porta il dialogo avanti cercando di capire quale sia la direzione da percorrere. In questi casi quasi mai è rilevante la posizione finale, quanto il percorso che si fa per arrivarci, è quello che fa crescere e ti arricchisce, sia come uomo pensante che come (nel caso dei politici) professionista.

Sairus ha scritto: ↑7 gennaio 2021 21:38
Avere delle idee è un conto, vomitare fesserie fottendosene di tutto un altro. Anche a me girano nel cervello idee un pò strane a volte, ma quando c'è da confrontarsi e da esporre non mi sogno di buttarle lì a cazzo di cane, perchè sarei un coglione. Si parte da un punto e si porta il dialogo avanti cercando di capire quale sia la direzione da percorrere. In questi casi quasi mai è rilevante la posizione finale, quanto il percorso che si fa per arrivarci, è quello che fa crescere e ti arricchisce, sia come uomo pensante che come (nel caso dei politici) professionista.

Eh Antonè, tutto bello e ti sostengo al 100%, peccato che non tutti siamo (sono) così, anzi.

Prove.... c'è gente che pensa che un nanochip sia all'interno dei vaccini Pfizer per controllarti. Ma di che parliamo???

Graz ha scritto: ↑7 gennaio 2021 02:39 Secondo Metalsucks.net anche JON SCHAFFER, chitarrista degli Iced Earth, avrebbe partecipato all'assalto di Capitol Hill a Washington da parte dei supporter di Donald Trump.

https://www.metal.it/note.aspx/77297/ic ... itol-hill/

ora è ricercato dalla polizia

None ha scritto: ↑7 gennaio 2021 22:34 Prove.... c'è gente che pensa che un nanochip sia all'interno dei vaccini Pfizer per controllarti. Ma di che parliamo???

https://twitter.com/mariofusco/status/1 ... hitarra%2F

Come è possibile che uno che sembra una via di mezzo tra un Manowar e un Village People possa finire sui libri di storia?

@Graz oggi chiunque può dire la sua su qualsiasi argomento, senza alcun filtro, ma la differenza la fa e la farà sempre il curriculum, dove per tale non si intende solamente il titolo di studio ma anche il bagaglio di esperienze che ci si porta dietro.
Ergo sbaglia chi ,senza alcun titolo di studio attinente, osa mettersi a contestare le opinioni scientifiche di uno che invece su quella materia ci ha buttato il sangue, il tempo e la vita (virologo? fate voi).
Ma sbaglia altrettanto colui che, indipendentemente dal livello culturale, crede di avere la risposta definitiva ai problemi familiari, le bici in città dei "ggiovani d'oggi", dei cani e delle cacche dei cani, quando magari non ha mai avuto un cane (e quindi tolte le relative cacche), è sempre stato vecchio dentro ed è l'ultimo che potrebbe parlare dei ggiovani d'oggi, sulla bici non cha mai saputo andare, ec....
Perchè purtroppo questo è il livello: sono argomenti su cui mancano proprio le basi per poter avere qualsiasi opinione ed invece cercano di costruirci una piramide.

Ti faccio un esempio semplice semplice:
qui parliamo di metal no? Indipendentemente dai gusti musicali, chiunque di noi saprebbe dire la sua su qualsiasi genere metal, senza necessariamente essere esaustivi, anche un semplice "non fa per me", motivandolo e rapportandolo ai propri gusti.
Ora immagina che si iscriva un tal dei tali, che dal forum di quattroruote, senza arte nè parte, con un'ascoltata veloce e quattro righe su wikipedia, venga qui a pontificare di power metal e dell'irrilevanza del movimento tedesco nello sviluppo del genere. Tu, uno di questi, come lo chiameresti?

bigio ha scritto: ↑7 gennaio 2021 16:18

diego ha scritto: ↑7 gennaio 2021 16:10

bigio ha scritto: ↑7 gennaio 2021 16:08 una cosa che mi fa ammattire è che la maggior parte delle ossessioni politically correct vengono proprio dagli USA.
ma poi hanno avuto come presidente un omofobo/misogino/razzista.
ma che cazzo di problemi hanno??

Eh, appunto, quando sopra scrivevo che non li capisco... Questo è uno dei 275 aspetti.

@rabe ?

in alternativa abbiamo fior fior di teorici che non vedono l'ora di azzannare l'osso

eh, cerco di farla il piu' breve possibile: l'ignoranza e l'incapacita' di ragionare anche suii concetti piu' semplici, fa si che si creino sti contrasti enormi
se poi ci butti nella mischia anche un fanatismo religioso estremo, ti escono fuori questi elementi qua, che amano gesu' alla follia, ma vogliono sparare in faccia al messicano, e quando gli fai notare l'incongruenza -in ordine- 1) non capiscono, 2) si offendono, 3) ti insultano, 4) escono la pistola (facoltativo)
potrei scriverci un libro su ste cose da quantio aneddoti ho

che poi non si puo' nemmeno dare la colpa alla mancanza di educazione, perche' molte di ste incongruenze le ho viste partire da persone che hanno ricevuto un'educazione (e qui potrei aprire una parentesi enorme su come il sistema educativo americano -aihme' copiato da moltio- sia assolutamente una merda)

anche il discorso del politically correct parte da li': e' una cosa profonda, che sia rednecks che le donne col cazzo (uso questa espressione per accumunare un insieme di personaggi opposta ai rednecks) hanno in comune

ho offeso sia rednecks che donne col cazzo, semplicemente perche' cercavo di avere una semplice discussione su punti diversi: quello che per il resto del mondo sarebbe una piacevole ed interessante discussione su due punti di vista diversi, negli USA sono visti come attacchi personali
perche'? difficile da spiegare, e forse non l'ho nemmeno mai capito fino in fondo
spesso mi dicevano "parla del tempo" cosi' non offendi nessuno

ecco, come dicevo potrei parlarne per ore, pero' la chiudo qua per ora

Bè , ho chiesto a te perché hai una lunga esperienza diretta dopo tutto (anche se, come sappiamo, vale un cazzo. Ma io la preferisco )

dati alla mano (cit.)

Scusate ma Stu Block che reagisce alla shitstorm sullinternet dicendo ma io che ne so, sono canadese pace e amore? :

Digitato con le mie manacce e inviato dal telefonetto tramite tapatalk

Sarebbe fantastico se Schaffer venisse arrestato dall'agente Barlow.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=09RXJeX6ajA

Io capisco il discorso del @Graz
Personalmente, forse perchè non sono un grande studioso, e anzi ho studiato anche poco per quello che avrei voluto, e forse perchè ho imparato col tempo che è sempre meglio avere un'altra prospettiva alla propria, cerco sempre di trovare uno spunto in una discussione, anche dalla controparte.
A volte perchè farsi delle domande, senza partire per partito preso, solo perchè si hanno alcune conoscenze/esperienze è educativo (dai due lati eh: sia per poter crescere, ma anche per capire dove non si deve andare), ed è alla fine alla base di un confronto.
Se si inizia una discussione, di qualsiasi tipo, con una controparte, e già nel tuo cervello parti dal presupposto che tu hai ragione, non ha neanche senso iniziarla.

Alla fine noi sappiamo un cazzo di niente, suvvia.
So che è una generalizzazione, ma stiamo sulla terra massimo per una novantina d'anni. E il mondo è qui da un numero di anni che manco so leggere. E il bello è che ci crediamo pure la specie dominante

Umiltà, la cosa che manca al 90% della popolazione. E il fatto che internet dia voce a CHIUNQUE, ha acutizzato questa mancanza. Imho

Ank il discorso lo puoi fare con chi è disposto a ragionare, ma la maggior parte di questi invasati, negazionisti, complottisti non lo sanno fare.