Metal.it Forum

Erlik_khan ha scritto: ↑8 gennaio 2025 17:12 Anche, infatti!
A me anche il baffone è piaciuto parecchio, lo trovo più realistico e verosimile per un nobiluomo del 1.400 quasi 1.500 (cit.).
Ne ho letto di ogni, da chi lo ha trovato troppo muscoloso, troppo asmatico, troppo pelato, troppo baffuto, poco visibile, troppo scheletrico... e sti cazzi, godetevi l'interpretazione che ne hanno dato e quella è, amen, senza fracassato eccessivamente il cazzo

Spoiler [Mostra]

Oltre a non risultare un sardo, come in quella in Italiano.

Spoiler [Mostra]

Mentre, può essere che: a volte, si esprima anche in latino, oltre che in inglese antico e in ungherese?

Ank ha scritto: ↑15 gennaio 2025 19:48 Visto
Premetto che siamo arrivati io e un mio amico, leggermente alticci.
Siamo entrati che il film era iniziato da qualche minuto

Vabbè, contorni goliardici a parte:
Il film è bellissimo. Nel senso, trama a parte (perchè vabbè, quella è, e lo sai già, quindi non è che dici cali di trama o cose del genere)
Fotografia pazzesca, attori tutti stupendi, sonoro bellissimo (quando lui succhia il sangue è la parte più bella, quel rumore cazzo......), ambientazioni stupende anche loro.
Ma quello che mi ha stupito è il ritmo. Ha un ritmo pazzesco, ero convinto che mi sarei addormentato, vista l'ora (spettacolo delle 21.15, iniziato alle 21.45). Invece ti tiene incollato, e per un film con quella fotografia e quel tipo di sceneggiatura, non è scontato.
Alcune idee di Stoker ci sono in effetti, ma sti cazzi, probabilmente è stato un (giusto) tributo.
Per me è promosso. Sarebbe da rivedere al cinema, ma mi pare che ier fosse l'ultimo giorno di programmazione, credo, almeno su milano

nonchalance ha scritto: ↑15 gennaio 2025 21:21

Ank ha scritto: ↑15 gennaio 2025 19:48 Visto
Premetto che siamo arrivati io e un mio amico, leggermente alticci.
Siamo entrati che il film era iniziato da qualche minuto

Vabbè, contorni goliardici a parte:
Il film è bellissimo. Nel senso, trama a parte (perchè vabbè, quella è, e lo sai già, quindi non è che dici cali di trama o cose del genere)
Fotografia pazzesca, attori tutti stupendi, sonoro bellissimo (quando lui succhia il sangue è la parte più bella, quel rumore cazzo......), ambientazioni stupende anche loro.
Ma quello che mi ha stupito è il ritmo. Ha un ritmo pazzesco, ero convinto che mi sarei addormentato, vista l'ora (spettacolo delle 21.15, iniziato alle 21.45). Invece ti tiene incollato, e per un film con quella fotografia e quel tipo di sceneggiatura, non è scontato.
Alcune idee di Stoker ci sono in effetti, ma sti cazzi, probabilmente è stato un (giusto) tributo.
Per me è promosso. Sarebbe da rivedere al cinema, ma mi pare che ier fosse l'ultimo giorno di programmazione, credo, almeno su milano

L'incipit lo trovi all'inizio della mia rece - ehm - del mio commento.

Anch'io avevo pensato di ritornare a vederlo, e a Milano c'è ancora tutta la prossima settimana. Almeno, all'Orfeo c'è.

Tornando al film: più che il ritmo, era capire dove voleva andare a parare, vista tutta la carne al fuoco.
Comunque, sì, era un continuo a cui non potevi esimerti di distogliere lo sguardo!