Il Nosferatu di Robert Eggers

[nonchalance]

Anche, infatti!
A me anche il baffone è piaciuto parecchio, lo trovo più realistico e verosimile per un nobiluomo del 1.400 quasi 1.500 (cit.).
Ne ho letto di ogni, da chi lo ha trovato troppo muscoloso, troppo asmatico, troppo pelato, troppo baffuto, poco visibile, troppo scheletrico... e sti cazzi, godetevi l'interpretazione che ne hanno dato e quella è, amen, senza fracassato eccessivamente il cazzo

Ho letto che in lingua originale - e tu dirai: "grazie al cazzo!" - la sua interpretazione renda molto di più della nostrana.

Spoiler [Mostra]

Oltre a non risultare un sardo, come in quella in Italiano.

Sui baffi, pare che Eggers ci tenga tanto alla filologia nei sui film. Quindi, oltre a essere un "mostro", gli pareva più credibile con i baffi. Per me, sempre meglio ricreare - riferendosi a come poteva essere visto nella realtà/leggende - che ripetere un errore di chi si è voluto prendere la libertà di rappresentarlo come gli pare.

Spoiler [Mostra]

La storia dell'asma, invece, mi è sembrata scemare col tempo: come se lui - da spirito - acquisisse una forma più reale e, quindi, più terrena.

Spoiler [Mostra]

Mentre, può essere che: a volte, si esprima anche in latino, oltre che in inglese antico e in ungherese?

[Ank]

Ci andrò martedì, le faremo sapere.

[nonchalance]

Ci conto

[Ank]

Visto
Premetto che siamo arrivati io e un mio amico, leggermente alticci.
Siamo entrati che il film era iniziato da qualche minuto

Vabbè, contorni goliardici a parte:
Il film è bellissimo. Nel senso, trama a parte (perchè vabbè, quella è, e lo sai già, quindi non è che dici cali di trama o cose del genere)
Fotografia pazzesca, attori tutti stupendi, sonoro bellissimo (quando lui succhia il sangue è la parte più bella, quel rumore cazzo......), ambientazioni stupende anche loro.
Ma quello che mi ha stupito è il ritmo. Ha un ritmo pazzesco, ero convinto che mi sarei addormentato, vista l'ora (spettacolo delle 21.15, iniziato alle 21.45). Invece ti tiene incollato, e per un film con quella fotografia e quel tipo di sceneggiatura, non è scontato.
Alcune idee di Stoker ci sono in effetti, ma sti cazzi, probabilmente è stato un (giusto) tributo.
Per me è promosso. Sarebbe da rivedere al cinema, ma mi pare che ier fosse l'ultimo giorno di programmazione, credo, almeno su milano

[nonchalance]

Visto
Premetto che siamo arrivati io e un mio amico, leggermente alticci.
Siamo entrati che il film era iniziato da qualche minuto

Vabbè, contorni goliardici a parte:
Il film è bellissimo. Nel senso, trama a parte (perchè vabbè, quella è, e lo sai già, quindi non è che dici cali di trama o cose del genere)
Fotografia pazzesca, attori tutti stupendi, sonoro bellissimo (quando lui succhia il sangue è la parte più bella, quel rumore cazzo......), ambientazioni stupende anche loro.
Ma quello che mi ha stupito è il ritmo. Ha un ritmo pazzesco, ero convinto che mi sarei addormentato, vista l'ora (spettacolo delle 21.15, iniziato alle 21.45). Invece ti tiene incollato, e per un film con quella fotografia e quel tipo di sceneggiatura, non è scontato.
Alcune idee di Stoker ci sono in effetti, ma sti cazzi, probabilmente è stato un (giusto) tributo.
Per me è promosso. Sarebbe da rivedere al cinema, ma mi pare che ier fosse l'ultimo giorno di programmazione, credo, almeno su milano

L'incipit lo trovi all'inizio della mia rece - ehm - del mio commento.

Anch'io avevo pensato di ritornare a vederlo, e a Milano c'è ancora tutta la prossima settimana. Almeno, all'Orfeo c'è.

Tornando al film: più che il ritmo, era capire dove voleva andare a parare, vista tutta la carne al fuoco.
Comunque, sì, era un continuo a cui non potevi esimerti di distogliere lo sguardo!

[Ank]

Visto
Premetto che siamo arrivati io e un mio amico, leggermente alticci.
Siamo entrati che il film era iniziato da qualche minuto

Vabbè, contorni goliardici a parte:
Il film è bellissimo. Nel senso, trama a parte (perchè vabbè, quella è, e lo sai già, quindi non è che dici cali di trama o cose del genere)
Fotografia pazzesca, attori tutti stupendi, sonoro bellissimo (quando lui succhia il sangue è la parte più bella, quel rumore cazzo......), ambientazioni stupende anche loro.
Ma quello che mi ha stupito è il ritmo. Ha un ritmo pazzesco, ero convinto che mi sarei addormentato, vista l'ora (spettacolo delle 21.15, iniziato alle 21.45). Invece ti tiene incollato, e per un film con quella fotografia e quel tipo di sceneggiatura, non è scontato.
Alcune idee di Stoker ci sono in effetti, ma sti cazzi, probabilmente è stato un (giusto) tributo.
Per me è promosso. Sarebbe da rivedere al cinema, ma mi pare che ier fosse l'ultimo giorno di programmazione, credo, almeno su milano

L'incipit lo trovi all'inizio della mia rece - ehm - del mio commento.

Anch'io avevo pensato di ritornare a vederlo, e a Milano c'è ancora tutta la prossima settimana. Almeno, all'Orfeo c'è.

Tornando al film: più che il ritmo, era capire dove voleva andare a parare, vista tutta la carne al fuoco.
Comunque, sì, era un continuo a cui non potevi esimerti di distogliere lo sguardo!

Mi ha colpito molto anche il sonoro.
Ripeto, a parte quando lui succhia ( ), anche quando lui parla, si sente che hanno usato EQ diverse, per impreziosire ed appesantire il suo . Ma anche quando cammina, pare godzilla

Comunque bello bello

[nonchalance]

Dovrei riuscire ad andare domani, ma nel frattempo ho rivisto: quello di Jesus Franco con Christopher Lee (con i baffi!) che "ringiovanisce" e Klaus Kinski che fa Renfield, quello della Hammer di Freddie Francis con il prete che fa da Renfield, e quello di Coppola, di cui qui purtroppo abbiamo parlato solo di mafia.

Ebbene, anche in quest'ultimo il Conte parla nella sua lingua del luogo.
Ma, soprattutto, si vede l'apparato circolatorio della donzella.

[nonchalance]

Rivisto, e mi sa che è "peggiorato"!
Poi ho appena letto che la versione estesa avrà solo 4 minuti in più..

Comunque, avevo dimenticato di citare anche quello di John Badham con Frank Langella.
E, mi sa che la fotografia satura dell'edizione video del regista sia piaciuta tanto a Roberto Uovatore. Musiche meno coinvolgenti di quanto ricordassi, ma per il resto confermo quanto detto: la visione al cinema (malgrado la scelta dell'aspect ratio old-style che fa tanto figo..) è obbligatoria.

[The Philosopher]

Visto ieri, due coglioni galattici, non ho capito l'hype ma probabilmente sono io che non capisco
Carina la fotografia ma non abbastanza da giustificare il prezzo del biglietto

Sent from my motorola edge 40 neo using Tapatalk

[nonchalance]

Già annunciato il prossimo film del regista: Werwolf.

[nonchalance]

L'edizione speciale FNAC:




La versione estesa dura 136 minuti.