Metal.it Forum

Che cagata, cosa non si fa per farsi della pubblicità...
Questa è la sintesi dei nostri tempi: far parlare di sè, il male maggiore è l'essere un uomo qualunque. Che tristezza !

Spero che 'sto Catellan (che prima non sapevo chi fosse, e ora lo so, per l'appunto) stavolta se lo prenda nel culo e venga boicottato fino alla fine dei suoi giorni, anche se credo che sarà proprio il contrario, avrà un sacco di pubblicità (come da me, che lo nomino in questa sede), tanti soldi, verrà accolto nei migliori salotti pieni di fighe, culattoni e ricche babbione. Bah...

Cazzo, non potevo pensarci io ad appendere tre pupazzi a un albero ?!?!

ah ecco! A mezzogiorno ho sentito solo la fine del servizio e nn ho capito che cosa fosse successo.

Quindi esattamente che è accaduto?

qualcuno che spiega cosa è successo?

che vuol dire che hanno appeso 3 fantocci ad un albero? perchè?

un " artista " ha appeso 3 bambini fantoccio (sembravano veri, però!) con 3 corde che penzolavano da un ramo di un albero in centro a milano.....

tra l'altro mi pare che uno abbia provato a tagliare le corde salendo sull'albero, ma poi non è riuscito perchè è caduto e si è rotto qualcosa non mi ricordo cosa....................

Più che un'artista, un figlio di cagna

che schifezza...

Già,ii punto è capire dove finisce l'arte e dove inizia la cagata anche perchè di questi tempi il termine ARTE è a dir poco abusato.
TAnto per dirvi c'è chi considera ARTE un idea che fà scalpore o innovativa (esempio i Cessi di Duchampes o i tagli su tela di Fontana)che di artistico non hanno nulla dato che in quel caso è l'idea "rivoluzionaria" di aver rappresentato un qualcosa totalmente fuori dai consueti canoni che fà "OPERA D'ARTE".
Il discorso di Cattelan;mah,so che il LOUVRE ha delle sue opere(unico artista vivente) sono incerto su come considerare questa faccenda.

E' lo stesso artista che aveva fatto la statua del papa colpito da un asteroide, se non sbaglio....

io li ho visti......
in effetti sembravano vaeri......
che tristezza


e la chiamano arte

Black Morgoth ha scritto: E' lo stesso artista che aveva fatto la statua del papa colpito da un asteroide, se non sbaglio....

esatto, questa

Verox ha scritto: esatto, questa

Chiedo preventivamente scusa a tutti però...
... ASUHAUHASUHASASUHSUHAASUHASUHSAHUASUHASUHSAUHASUHASUHASUHASASUHASUHASUHASUHASUHASASUHASUHASUHASUHASUHASUHASSAUHASUHASUHASUHASASUHASHUASHUASUHASHUASASUHASUHASUHASHUASASUHASUHASUHASUHSASHUASUHASUHUHAASUHAUHASUHASASUHSUHAASUHASUHSAHUASUHASUHSAUHASUHASUHASUHASASUHASUHASUHASUHASUHASASUHASUHASUHASUHASUHASUHASSAUHASUHASUHASUHASASUHASHUASHUASUHASHUASASUHASUHASUHASHUASASUHASUHASUHASUHSASHUASUHASUHUHA

Fox Mulder ha scritto: Già,ii punto è capire dove finisce l'arte e dove inizia la cagata

Visto che si sta parlando di due cose che sono altamente determinate dalla soggettivita' dei singoli, mi sembra proprio una cagata andare a definire questo limite...

Cmq, si ok, in effetti quella dei bimbi-fantoccio appesi al cappio scorsoio a prima vista e' cosa spiazzante e ti lascia un po' perplesso , ma non e' certo cosa per la quale indignarsi a tal punto...

amon ha scritto: Chiedo preventivamente scusa a tutti però...
... ASUHAUHASUHASASUHSUHAASUHASUHSAHUASUHASUHSAUHASUHASUHASUHASASUHASUHASUHASUHASUHASASUHASUHASUHASUHASUHASUHASSAUHASUHASUHASUHASASUHASHUASHUASUHASHUASASUHASUHASUHASHUASASUHASUHASUHASUHSASHUASUHASUHUHAASUHAUHASUHASASUHSUHAASUHASUHSAHUASUHASUHSAUHASUHASUHASUHASASUHASUHASUHASUHASUHASASUHASUHASUHASUHASUHASUHASSAUHASUHASUHASUHASASUHASHUASHUASUHASHUASASUHASUHASUHASHUASASUHASUHASUHASUHSASHUASUHASUHUHA

giusto per precisare:

L'opera in sè non vuole essere una provocazione prendendo in giro la figura del papa, come persona; ma il significato che sta dietro l'opera è "degrado della Chiesa e di come la "modernità" del nuovo secolo l'ha distrutta"

Verox ha scritto: giusto per precisare:

L'opera in sè non vuole essere una provocazione prendendo in giro la figura del papa, come persona; ma il significato che sta dietro l'opera è "degrado della Chiesa e di come la "modernità" del nuovo secolo l'ha distrutta"

uhauhauha...dopo aver visto ste robe...

http://www.jobcrawler.it/jc/showjob.jsp ... 4180432095

Sottolineerei il coglione che è cascato dall'albero per levare i fantocci.

Per me cattelan come artista è un cane ma dimostra di essere un grande quando riesce a scandalizzare i mediocri italiani con queste burle.

Satanika ha scritto: Sottolineerei il coglione che è cascato dall'albero per levare i fantocci.

Per me cattelan come artista è un cane ma dimostra di essere un grande quando riesce a scandalizzare i mediocri italiani con queste burle.

Mannaggia a te, a questo non gliene fotte una minchia dei mediocri italiani, si fa solo un sacco di pubblicità.

un po' come tolkki....

sboretta ha scritto: Mannaggia a te, a questo non gliene fotte una minchia dei mediocri italiani, si fa solo un sacco di pubblicità.

Oddio, nn credo proprio che gli serva farsi pubblicità, considerando che è uno degli artisti più quotati nel mondo

Verox ha scritto: Oddio, nn credo proprio che gli serva farsi pubblicità, considerando che è uno degli artisti più quotati nel mondo

uhmmmm.... allora.... secondo me voleva scandalizzare i mediocri italiani con questa burla. Vero ?

sboretta ha scritto: uhmmmm.... allora.... secondo me voleva scandalizzare i mediocri italiani con questa burla. Vero ?

credo che l'intento di un'artista sia proprio quello di far scuotere l'opinione pubblica, mediocre o meno che sia (le opinioni della "gente comune" sono molto importanti per l'artista stesso, a mio avviso, perchè gli permette di studiare come un messaggio di un certo spessore possa venir recepito, con conseguenti reazioni)

Verox ha scritto: giusto per precisare:

L'opera in sè non vuole essere una provocazione prendendo in giro la figura del papa, come persona; ma il significato che sta dietro l'opera è "degrado della Chiesa e di come la "modernità" del nuovo secolo l'ha distrutta"

scusa,eh... :cry2:

mi hai distrutto.

Cmq non l'avevo interpretata in maniera cosi' superficiale...
Solo che il papa schiacciato mi ha fatto ridere,cosi',a pelle.

/me blasfemo.

amon ha scritto: scusa,eh... :cry2:

mi hai distrutto.

Cmq non l'avevo interpretata in maniera cosi' superficiale...
Solo che il papa schiacciato mi ha fatto ridere,cosi',a pelle.

/me blasfemo.

nn l'ho fatto con tono polemico, la mia era solo una precisazione, per evitare che venisse appunto frainteso il significato; poi te sei libero di reagire come meglio credi

Verox ha scritto: nn l'ho fatto con tono polemico, la mia era solo una precisazione, per evitare che venisse appunto frainteso il significato; poi te sei libero di reagire come meglio credi

lo so,tivibbi':lovez:

Beh, allora dovevamo scandalizzarci al video dei Megadeth "Train of consequencies", anche se la rappresentazione è volutamente surreale.
Ciò che scandalizza l'uomo è la cosa irreale (o grottesca) inserita in ambiente reale.
Quel pirla non è artista, è un bel furbone dice Ubik.

art. 33 Cost
art. 529 c.p.

"L'opera d'arte non è mai oscena (e l'osceno non è mai opera d'arte)"



Ogniuno tiri le somme come meglio crede...






:impicca: :impicca: :impicca:











:dho:

Satanika ha scritto: Sottolineerei il coglione che è cascato dall'albero per levare i fantocci.

Per me cattelan come artista è un cane ma dimostra di essere un grande quando riesce a scandalizzare i mediocri italiani con queste burle.

Sottoscrivo in pieno a metà (non è così mediocre dai... il Papa colpito dal meteorite è geniale!).