Pagina 1 di 5
Ciao Schumi
Inviato: 23 ottobre 2006 01:58
da GAMMAgAY
non mi e' mai stato simpaticisiimo,ma con lui fimisce un 'era (positiva) della rossa.
7 titoli mondiali ti fanno dimenticare che in 10 anni non ha mai fatto un'intervista in italiano...un grande pilota,un ottimo professionista.
complimenti alla renault ..ma se non andava a puttane la gomma ehhh
andata cosi . grazie schumi.
Ora aspettiamo Raikkonen.
Inviato: 23 ottobre 2006 09:17
da diego
Stavo per aprire io analogo thread.
Ti quoto amico mio.
Non sarà mai stato un mostro di simpatia, avrà imparato a fare interviste in Italiano solo dopo 10 anni, a volte ha fatto anche cappellate claomorose in pista... ma è stato il più grande (almeno dell'epoca recente) e ha riportato stabilmente la Rossa sul tetto del mondo dopo lustri di oblio.
Grazie Michael.
Re: Ciao Schumi
Inviato: 23 ottobre 2006 09:25
da Pelpa
GAMMAgAY ha scritto:
non mi e' mai stato simpaticissimo
Inviato: 23 ottobre 2006 10:39
da Satanika
diego ha scritto:
è stato il più grande
in assoluto.
Inviato: 23 ottobre 2006 11:20
da Dtrule
Io non so perchè, ma tutte le volte che si parla di lui me lo rivedo sul podio a spernacchiare l'inno italiano...
Comunque un grandissimo, ha dimostrato,se ce ne fosse stato bisogno, che l'abilità del pilota è ancora almeno tanto determinante quanto la tecnologia.
Inviato: 23 ottobre 2006 11:51
da Ktulu
Non ne sentirò la mancanza.
Inviato: 23 ottobre 2006 12:39
da k3kk0
un vero campione.
Re: Ciao Schumi
Inviato: 23 ottobre 2006 12:39
da TheMoor
GAMMAgAY ha scritto:
un grande pilota,un ottimo professionista.
Ora aspettiamo Raikkonen.
Inviato: 23 ottobre 2006 13:06
da Kinetic
un antisportivo e una pessima* persona per cui ho sprecato tanto tempo e soldi (almeno fino allo 01).
e Raikkonen spacca.
Inviato: 23 ottobre 2006 13:09
da the gipsy
Seguo molto poco la F1 ma riconosco la grandezza di Michele Calzolaio.
Comunque forza Trulli!
Inviato: 23 ottobre 2006 13:30
da Coroner
the gipsy ha scritto:
Seguo molto poco la F1 ma riconosco la grandezza di Michele Calzolaio.
Comunque forza Trulli!
ho letto Turilli :dho:
Inviato: 23 ottobre 2006 13:53
da Kinetic
Coroner ha scritto:
ho letto Turilli :dho:
questa è ossessione
Inviato: 23 ottobre 2006 14:31
da Raziel
...anche per me è stato il piu' grande in assoluto.
Re: Ciao Schumi
Inviato: 23 ottobre 2006 14:33
da t30n3
GAMMAgAY ha scritto:
non mi e' mai stato simpaticisiimo
anzi mi stava sul cazzo...
Inviato: 23 ottobre 2006 18:22
da Fox Mulder
Insieme a Senna ,il migliore.
Inviato: 23 ottobre 2006 19:24
da ELASTIKO
antipatico?
cazzo importa...
niente interviste in italiano?
cazzo importa...
troppi soldi?
cazzo importa...
è stato uno dei migliori, negli ultimi 10 anni ha dato un senso alla Formula Uno.
da l'anno prossimo sarà tutto più triste.
ah, Raikkonen ( o come cazzo si scrive... ), quel tipo di sorpasso se lo sogna...
p.s.: spero che Alonso, Fisichella e Briatore muoiano in maniera dolorosa.
Inviato: 23 ottobre 2006 19:51
da Satanika
ELASTIKO ha scritto:
spero che Alonso, Fisichella e Briatore muoiano in maniera dolorosa.
io solo briatore, anche senza dolore.
Inviato: 24 ottobre 2006 09:00
da diego
ELASTIKO ha scritto:
p.s.: spero che Alonso, Fisichella e Briatore muoiano in maniera dolorosa.
Che hanno combinato? Mi sono perso qualcosa?
Inviato: 24 ottobre 2006 10:03
da Ale
ELASTIKO ha scritto:
p.s.: spero che Alonso, Fisichella e Briatore muoiano in maniera dolorosa.
Fisichella no, ad Alonso andrebbe spiegato come gira il mondo ("Alla Ferrari non andrò, io voglio correre per una squadra che vince qualcosa" era da schiaffi a due a due finchè non diventano dispari), a Briatore la cosa peggiore che si può augurare è l'oblio.....tipo "Briatore....chi???"
Inviato: 24 ottobre 2006 10:35
da paolino paperino
Fox Mulder ha scritto:
Insieme a Senna ,il migliore.
Quoto.
E l'anno prossimo?
Io vedo favorita la Rossa,se non altro ha due ottimi piloti...la Mc deve fare i salti mortali per dare una macchina decente a Alonso e la Renault non ha big assoluti (a meno che Fisico esca dal guscio).
Sperem.
Inviato: 24 ottobre 2006 10:41
da diego
paolino paperino ha scritto:
Quoto.
E l'anno prossimo?
Io vedo favorita la Rossa,se non altro ha due ottimi piloti...la Mc deve fare i salti mortali per dare una macchina decente a Alonso e la Renault non ha big assoluti (a meno che Fisico esca dal guscio).
Sperem.
Concordo. La Mc Laren rischia di trovarsi con un ottimo pilota (il migliore insieme a Raikkonen) ma una macchina tutta da inventare, la Renault con un'ottima macchina (la migliore insieme alla Ferrari) ma con piloti non di primo livello.
E poi entrambe dovranno "adattarsi" alle gomme Bridgestone, che invece la Ferrari conosce già benissimo.
Inviato: 24 ottobre 2006 10:48
da paolino paperino
Infatti...speriamo che l'apprendistato di Raikkonen duri poco...
Inviato: 24 ottobre 2006 13:41
da the gipsy
paolino paperino ha scritto:
Infatti...speriamo che l'apprendistato di Raikkonen duri poco...
Paradossalmente nei primi GP potrebbe approfittarne Massa :wiz:
Inviato: 24 ottobre 2006 13:50
da Old Trafford
Personalmente, devo dissentire da tutto quello che è stato scritto.
Pur concordando sul fatto che Michael è stato un grande pilota, metterlo sul piano di Senna è un'eresia.
Senna correva sempre in maniera leale, Michael ha cercato di ELIMINARE gli avversari dalle gare decisive quando ha potuto (Hill e Villeneuve, e c'è riuscito col primo). Lo stesso Alonso gliele ha cantate su questo argomento.
Inoltre all'epoca di Senna c'erano duelli PAUROSI e contro piloti della madonna, mentre GRAN PARTE del ciclo di Michael è stato un dominio senza rivali.
INFATTI, quando ha avuto rivali (Hill, Villeneuve, Hakkinen, Alonso) ha preso le sberle ed è arrivato dietro.
In sostanza, ottimo pilota ma non un campione della stoffa di Ayrton.
Inviato: 24 ottobre 2006 14:08
da the gipsy
Old Trafford ha scritto:
Personalmente, devo dissentire da tutto quello che è stato scritto.
Pur concordando sul fatto che Michael è stato un grande pilota, metterlo sul piano di Senna è un'eresia.
Senna correva sempre in maniera leale, Michael ha cercato di ELIMINARE gli avversari dalle gare decisive quando ha potuto (Hill e Villeneuve, e c'è riuscito col primo). Lo stesso Alonso gliele ha cantate su questo argomento.
Inoltre all'epoca di Senna c'erano duelli PAUROSI e contro piloti della madonna, mentre GRAN PARTE del ciclo di Michael è stato un dominio senza rivali.
INFATTI, quando ha avuto rivali (Hill, Villeneuve, Hakkinen, Alonso) ha preso le sberle ed è arrivato dietro.
In sostanza, ottimo pilota ma non un campione della stoffa di Ayrton.
Sostanzialmente sono d'accordo, anche perchè Senna quand'è morto era ancora abbastanza giovane no? Quindi avrebbe potuto vincere quanto e più di Schumi.
Però, se non ricordo male, anche Senna una volta buttò fuori pista Prost per vincere un mondiale, giusto?
Inviato: 24 ottobre 2006 14:10
da Ktulu
Old Trafford ha scritto:
Personalmente, devo dissentire da tutto quello che è stato scritto.
Pur concordando sul fatto che Michael è stato un grande pilota, metterlo sul piano di Senna è un'eresia.
Senna correva sempre in maniera leale, Michael ha cercato di ELIMINARE gli avversari dalle gare decisive quando ha potuto (Hill e Villeneuve, e c'è riuscito col primo). Lo stesso Alonso gliele ha cantate su questo argomento.
Inoltre all'epoca di Senna c'erano duelli PAUROSI e contro piloti della madonna, mentre GRAN PARTE del ciclo di Michael è stato un dominio senza rivali.
INFATTI, quando ha avuto rivali (Hill, Villeneuve, Hakkinen, Alonso) ha preso le sberle ed è arrivato dietro.
In sostanza, ottimo pilota ma non un campione della stoffa di Ayrton.
Quoto.
Inviato: 24 ottobre 2006 14:12
da Old Trafford
the gipsy ha scritto:
Sostanzialmente sono d'accordo, anche perchè Senna quand'è morto era ancora abbastanza giovane no? Quindi avrebbe potuto vincere quanto e più di Schumi.
Però, se non ricordo male, anche Senna una volta buttò fuori pista Prost per vincere un mondiale, giusto?
Le sfide tra Senna e Prost, o Nigel, o Patrese, erano agonistiche a livelli spaventosi, ma mai cattive, io non ho mai visto fare a Senna intenzionalmente quello che ho visto fare a Michael DUE VOLTE quando eliminò Hill, o quando, sorpassato da Villeneuve, tentò di andargli addosso (rovinandosi lui stesso la gara).
Ah e per chi ha detto che Raikkonen deve imparare e che s'è beccato un sorpasso da manuale, ricordatevi tutti quelli DI Raikkonen l'anno passato va...
Inviato: 24 ottobre 2006 14:44
da GAMMAgAY
gli ultimi 5 posts sono OT.
qui si parla di schumi e dei suoi 7 mondiali vinti.
7 mondiali... con le scorrettezze senza scorrettezze con l'agonismo senza di esso...
7 mondiali...
Inviato: 24 ottobre 2006 14:45
da Old Trafford
GAMMAgAY ha scritto:
gli ultimi 5 posts sono OT.
qui si parla di schumi e dei suoi 7 mondiali vinti.
7 mondiali... con le scorrettezze senza scorrettezze con l'agonismo senza di esso...
7 mondiali...
E che cazzo ce ne frega? Anche il Genoa ha vinto una caterva di campionati ma QUANDO? Nel 2000 con i rivali e l'agonismo a mille o nel 1800 con 3 o 4 squadre che si affrontavano alla cazzo e venivano considerate "stagioni"?
Inviato: 24 ottobre 2006 15:03
da ELASTIKO
io quando guardo gli almanacchi noto solo le date e relative vittorie.
il resto è fuffa per chi rosica.
Inviato: 24 ottobre 2006 15:05
da Satanika
Old Trafford ha scritto:
E che cazzo ce ne frega? Anche il Genoa ha vinto una caterva di campionati ma QUANDO? Nel 2000 con i rivali e l'agonismo a mille o nel 1800 con 3 o 4 squadre che si affrontavano alla cazzo e venivano considerate "stagioni"?
come al solito mentalità 0.
Inviato: 24 ottobre 2006 15:20
da Old Trafford
Satanika ha scritto:
come al solito mentalità 0.
Io francamente sono nato e cresciuto con le gesta di Senna, con sfide epiche, con uno sport meraviglioso da seguire sin dal venerdì.
La formula uno dell'era Schumacher (contestatemi questa considerazione, avanti) è stata la più NOIOSA mai vista.
Interessanti forse i primi anni nei quali gli riconosco di esser stato una piacevole sorpresa per tutti, salvo però dimostrare antisportività con Hill e Villeneuve.
Io mi sono dis-appassionato a questo sport da quegli anni, prima seguivo qualsiasi qualifica, e come me tanta gente, è risaputo, tant'è vero che han dovuto cambiare le regole per rendere + appetibile lo sport in questione.
Che poi sia uno che guida benissimo, non è in discussione.
Era in discussione SOLO l'accostamento a Senna, per quanto mi riguarda.
Inviato: 24 ottobre 2006 18:30
da TheMoor
ELASTIKO ha scritto:
io quando guardo gli almanacchi noto solo le date e relative vittorie.
il resto è fuffa per chi rosica.
Inviato: 24 ottobre 2006 18:52
da paolino paperino
ELASTIKO ha scritto:
io quando guardo gli almanacchi noto solo le date e relative vittorie.
il resto è fuffa per chi rosica.
Quoto.
E a casa.
Qui si parla di STORIA.
Inviato: 24 ottobre 2006 19:09
da estizi
Old Trafford ha scritto:
Era in discussione SOLO l'accostamento a Senna, per quanto mi riguarda.
Per quanto mi riguarda Schumacher avrebbe demolito anche Senna. Un po' di sana memoria ti farebbe ricordare che era formula noia pure quella (dominio incontrastato McLaren Honda).
Inviato: 24 ottobre 2006 19:46
da TheMoor
estizi ha scritto:
Per quanto mi riguarda Schumacher avrebbe demolito anche Senna. Un po' di sana memoria ti farebbe ricordare che era formula noia pure quella (dominio incontrastato McLaren Honda).
Ma infatti, ma da che mondo è mondo le cose vanno così. Per quanto grande, lo stesso Senna correva con una signora macchina, mica con un 127...
Inviato: 24 ottobre 2006 20:46
da Raziel
estizi ha scritto:
Per quanto mi riguarda Schumacher avrebbe demolito anche Senna.
sono convinto anche io e sono anche convinto che se Senna nn fosse morto ora aleggerebbe un po' meno nel "Mito",sarebbe considerato piu' o meno(forse un po' piu')a livello dei Prost e dei Mansell.
Tra l'altro si critica sempre l'antipatia di Schumacher quando anche Senna nn era propriamente un simpaticone...
Inviato: 24 ottobre 2006 20:50
da Satanika
Raziel ha scritto:
sono convinto anche io e sono anche convinto che se Senna nn fosse morto ora aleggerebbe un po' meno nel "Mito",sarebbe considerato piu' o meno(forse un po' piu')a livello dei Prost e dei Mansell.
Tra l'altro si critica sempre l'antipatia di Schumacher quando anche Senna nn era propriamente un simpaticone...
per la cronaca nei primi 3 GP del 1994 schumi vinse e senna si ritirò.
Inviato: 24 ottobre 2006 20:53
da Ktulu
Old Trafford ha scritto:
Io francamente sono nato e cresciuto con le gesta di Senna, con sfide epiche, con uno sport meraviglioso da seguire sin dal venerdì.
La formula uno dell'era Schumacher (contestatemi questa considerazione, avanti) è stata la più NOIOSA mai vista.
Interessanti forse i primi anni nei quali gli riconosco di esser stato una piacevole sorpresa per tutti, salvo però dimostrare antisportività con Hill e Villeneuve.
Io mi sono dis-appassionato a questo sport da quegli anni, prima seguivo qualsiasi qualifica, e come me tanta gente, è risaputo, tant'è vero che han dovuto cambiare le regole per rendere + appetibile lo sport in questione.
Che poi sia uno che guida benissimo, non è in discussione.
Era in discussione SOLO l'accostamento a Senna, per quanto mi riguarda.
Lo stesso dicasi per me.
Inviato: 24 ottobre 2006 21:05
da TheMoor
A me Schumacher non è mai stato antipatico. Sarà che di solito quelli che alla lunga vengono presi di mira dalla massa mi diventano simpatici...
Mi ha sempre dato l'impressione di essere uno che voleva semplicemente essere sè stesso, nulla di più, sia nella professione che nella vita privata, e di solito mi stanno sul culo i personaggi pubblici che cercano di farsi vedere per quelli che non sono.
E poi doveva fare il pilota, mica il comico...
W gli Schumacher, W i Mourinho