Pirati atto III

[rabe]

Visto ieri sera...
Non bruttissimo, ma: troppo lungo, troppo intricato e in alcuni punti un pò scontato...
L'unico che si salva è Sparrow. Lei fa troppo la brillante mentre Orlando Boom fa la solita parte del bello (e scemo)...
Voto finale: 6,5

[Lendar]

Di gran lunga il peggiore dei tre, non si merita più di 5. Delusione cocentissima.

[Ghigliottina]

pop corn movie di alto livello

come il secondo, anche questo episodio gratta le palle al primo, che considero un capolavoro nel genere.


vero... troppo intricato, con continui tradimenti e prese di navi che confondono lo spettatore.
Quello che dava il tocco fantastico alla Disney al primo film (una maledizione che colpisce ciurma e capitano) negli ultimi due diventa un elemento troppo preponderante... divinità, barche che si girano, mostri vari, visioni.

Il primo episodio era un fallimento annunciato e invece la trama semplice, unita a un incredibile Depp, un degno alter ego come Rush e 5-6 maschere comiche particolarmente riuscite di contorno (i due soldati inglesi, i due pirati, il padre di Elizabeth, la scimmia) ne hanno decretato il successo.

Negli altri due film Depp è costretto a fare la macchietta, perdendo la naturalità delle scene nella prima pellicola (le parti degli schiaffi e quella in cui ruba la barca sotterrano tutto quello fatto negli altri due episodi).

Poi l'idea di Elizabeth piratessa e capitana, per quanto necessaria per dare un ulteriore tocco di novità alla trilogia, fa un po' cadere le palle...

La scena d'azione attorno al Maelstrom, per quanto estremamente lunga, è spettacolare!

edit: mi sono accorto che dopo gli apprezzamenti della prima frase, ho segato il film nel resto del post....

comunque è un bel film uè!!!

[t30n3]

mi spaventa la lunghezza

[Ghigliottina]

mi spaventa la lunghezza

dicono tutte così

[t30n3]

dicono tutte così

pazza!!!

[Thrash]

Di gran lunga il peggiore dei tre, non si merita più di 5. Delusione cocentissima.

:twist:

e a me che faceva cagare immensamente il 2...

Non ci vado, Lendar la responsabilità sarà esclusivamente tua

[paolino paperino]

E alla faccia vostra io invece lo vado a vedere...

[ELASTIKO]

E alla faccia vostra io invece lo vado a vedere...

idem.
criticoni di staminchia.
Sparrow rulla!!!!!!!!!!!

[Fox Mulder]

idem.
criticoni di staminchia.
Sparrow rulla!!!!!!!!!!!

Si ma il film può far cagare, avere uno script del cazzo etccc MA se dura 2 ore e 50 di quasi noia, un problema c'è...

[rabe]

Si ma il film può far cagare, avere uno script del cazzo etccc MA se dura 2 ore e 50 di quasi noia, un problema c'è...

Alla fine del film ero seduto sui miei coglioni da quanto mi si sono gonfiati causa noia...

[moonlit knight]

Insomma, da quel che leggo potrebbe fare il paio con Spider-Man 3

[rabe]

Insomma, da quel che leggo potrebbe fare il paio con Spider-Man 3

Non l'ho visto... Ti posso però fare il confronto con Saw III.:hi:

[eddie]

ripeto.Per gli appassionati della saga, e della sega, andate a vederlo.
Noioso un par di palle.
Jack sparrow rulez

[Ghigliottina]

Insomma, da quel che leggo potrebbe fare il paio con Spider-Man 3

oddio... non ho visto il Ragno 3, ma ce sta sempre un Johnny Depp in mezzo eh?

[Lendar]

Insomma, da quel che leggo potrebbe fare il paio con Spider-Man 3

Ti dico, dopo Spiderman 3 ero deluso... ma I Pirati dei Caraibi ha contribuito significativamente a migliorare il mio giudizio del film di Raimi

[paolino paperino]

ripeto.Per gli appassionati della saga, e della sega, andate a vederlo.
Noioso un par di palle.
Jack sparrow rulez

:zomping: :zomping: :zomping:

Domani sera!!

[Defender]

Ti dico, dopo Spiderman 3 ero deluso... ma I Pirati dei Caraibi ha contribuito significativamente a migliorare il mio giudizio del film di Raimi

[paolino paperino]

Visto.

Carino dai, arriva alla sufficenza.

Alcune scene mi hanno fatto cadere le palle (il matrimonio, il tipo che muore sulla barca).

Ah, il finale mezzo aperto è stata una bella cazzata.

Ps:siete rimasti fino alla fine dei titoli di coda?

[rabe]

Ps:siete rimasti fino alla fine dei titoli di coda?

Ci ho provato come sempre, ma come sempre la massa di pecore che crede che i titoli di coda non facciano parte del film mi hanno fatto sloggiare...
Che c'era di interessante?

[paolino paperino]

Ci ho provato come sempre, ma come sempre la massa di pecore che crede che i titoli di coda non facciano parte del film mi hanno fatto sloggiare...
Che c'era di interessante?

Noi siam rimasti xkè la luce non si accendeva e non ci voleva molto a fare 2+2.

Alla fine non era niente di che, una scritta "dieci anni dopo" e la ragazza (invecchiata neppure di una virgola) con un bambino (il figlio) che aspetta il ritorno del marito.

Fine. :dho:

[rabe]

Noi siam rimasti xkè la luce non si accendeva e non ci voleva molto a fare 2+2.

Alla fine non era niente di che, una scritta "dieci anni dopo" e la ragazza (invecchiata neppure di una virgola) con un bambino (il figlio) che aspetta il ritorno del marito.

Fine. :dho:

[gastone paperone]

io vado stasera .....solo per Johnny Depp

il primo e' un lassico del genere al pari di Indiana jones e simili, il seconndo davvero bruttarello

[rabe]

io vado stasera .....solo per Johnny Depp

il primo e' un lassico del genere al pari di Indiana jones e simili, il seconndo davvero bruttarello

Il terzo è meglio del secondo...

[t30n3]

Ah, il finale mezzo aperto è stata una bella cazzata.

spiegati meglio, spoilera pure se vuoi

[paolino paperino]

Il terzo è meglio del secondo...

Mah.

spiegati meglio, spoilera pure se vuoi

Non l'hai visto?



Dico solo: fonte della giovinezza.

E le mie palle caddero. Mi sarebbe piaciuto se fosse finito un pò come è iniziato il primo, con lui senza barca sul molo.

[Squall]

Alla fine non era niente di che, una scritta "dieci anni dopo" e la ragazza (invecchiata neppure di una virgola) con un bambino (il figlio) che aspetta il ritorno del marito.

Fine. :dho:

fanculo, e io che speravo che se la godesse per tipo 2 giorni (nel giro di 20 anni) e poi si trovasse con un cesso percui ha sacrificato l'intera esistenza :dho:

[paolino paperino]

fanculo, e io che speravo che se la godesse per tipo 2 giorni (nel giro di 20 anni) e poi si trovasse con un cesso percui ha sacrificato l'intera esistenza :dho:

Eh, se la gode 2 giorni in 20 anni.

Non si era capito?

[Ghigliottina]

Noi siam rimasti xkè la luce non si accendeva e non ci voleva molto a fare 2+2.

Alla fine non era niente di che, una scritta "dieci anni dopo" e la ragazza (invecchiata neppure di una virgola) con un bambino (il figlio) che aspetta il ritorno del marito.

Fine. :dho:

a me è venuto in mente alla fine (nei primi due c'era la scena plus)... mi sono rimesso a sedere, per altri 8 minuti saranno andati avanti a titoli di coda...

li ho mandati a fanculo e sono uscito

[Squall]

Eh, se la gode 2 giorni in 20 anni.

Non si era capito?

dalle tue indiscrezioni avevo capito che lei non invecchiasse più, così fanno 1 giorno ogni 10 anni per l'eternità, non so se ho capito male

[paolino paperino]

dalle tue indiscrezioni avevo capito che lei non invecchiasse più, così fanno 1 giorno ogni 10 anni per l'eternità, non so se ho capito male

Hai capito male.

Passano 10 anni e rivede per la seconda volta il giovine.

Il non invecchiare è riferito all'attrice, nel senso che è uguale spiaccicata a come era "10 anni prima".

[Squall]

Hai capito male.

Passano 10 anni e rivede per la seconda volta il giovine.

Il non invecchiare è riferito all'attrice, nel senso che è uguale spiaccicata a come era "10 anni prima".

ti credevo possessore di verità più alte con quel "dico solo: fonte della giovinezza"

allora la mia goduria rimane, ti ringrazio :innucenz:

[paolino paperino]

Mh, il film l'hai visto?

Se si, "fonte della giovinezza" dovrebbe farti capire di cosa si tratta.

[Squall]

Mh, il film l'hai visto?

Se si, "fonte della giovinezza" dovrebbe farti capire di cosa si tratta.

e che cazzo, visto che eri l'unico che ha visto la scena extra pensavo parlassi di un eventuale sequel in cui lei trovasse la fonte della giovinezza... ci sono arrivato adesso che ti riferisci al finale del film, anche perchè non è che si tratti proprio di una pura fonte della giovinezza

però vedi che se mi impegno c'arrivo

[paolino paperino]

e che cazzo, visto che eri l'unico che ha visto la scena extra pensavo parlassi di un eventuale sequel in cui lei trovasse la fonte della giovinezza... ci sono arrivato adesso che ti riferisci al finale del film, anche perchè non è che si tratti proprio di una pura fonte della giovinezza

però vedi che se mi impegno c'arrivo

Oddio che viaggi...

Non si tratta di una pura fonte della giovinezza COSA??

Cercano proprio quella...a cosa ti riferisci?

[Squall]

Oddio che viaggi...

Non si tratta di una pura fonte della giovinezza COSA??

Cercano proprio quella...a cosa ti riferisci?

hai presente quando lui capisce che la gente che conosce sono attori, che il cielo è disegnato e che lo stanno prendendo un po' tutti in giro? ecco, io ci sono rimasto male

[gastone paperone]

visto ieri....

mi aspettavo una cagata colossale, invece mi e' piaciuto... nulla di trascendentale, delle parti si potevano tagliare e romanticismo gratuito, ma alla fine il 6,5 se lo porta a casa. meglio del secondo (davvero noioso), ma non pargonabile al primo

[paolino paperino]

hai presente quando lui capisce che la gente che conosce sono attori, che il cielo è disegnato e che lo stanno prendendo un po' tutti in giro? ecco, io ci sono rimasto male

romanticismo gratuito

Il matrimonio? :sprot:

[eXdeath]

Il terzo è meglio del secondo...

E non ci voleva neanche molto.
Però vero dai, alla fine filmetto carino, la trama un po' troppo intrecciata (e pure maluccio) e l'eccessiva lunghezza lo penalizzano parecchio.

Anch'io come Gastone gli darei un 6,5.

[paolino paperino]

alla fine filmetto carino, la trama un po' troppo intrecciata (e pure maluccio) e l'eccessiva lunghezza lo penalizzano parecchio.

Quoto.