Il Signore degli Anelli: Gli Anelli del Potere

[nonchalance]

Il 2 settembre 2022 inizierà una nuova era... Ecco il titolo e il primo teaser della serie di Prime Video:

phpBB [video]

Fonte > LegaNerd

[Mordred]

forse é stato giá detto altrove ma ho alcune domande:

1. da dove si parte? dalla Prima Era o addirittura da Valinor quindi dal Silmarillion?
2. Peter Jackson avrá qualche ruolo?

[Frankgate]

Ma è proprio teaser teaser

[Cattivo_soggetto]

forse é stato giá detto altrove ma ho alcune domande:

1. da dove si parte? dalla Prima Era o addirittura da Valinor quindi dal Silmarillion?
2. Peter Jackson avrá qualche ruolo?

Da quel che si può leggere in questo articolo la risposta ad entrambe le domande sembra sia no: https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3 ... fHMtdW3VJJ

Ad ogni modo, è ancora troppo presto: mancano ancora 7 mesi e mezzo. Ma personalmente non vedo l'ora.

[Mordred]

forse é stato giá detto altrove ma ho alcune domande:

1. da dove si parte? dalla Prima Era o addirittura da Valinor quindi dal Silmarillion?
2. Peter Jackson avrá qualche ruolo?

Da quel che si può leggere in questo articolo la risposta ad entrambe le domande sembra sia no: https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3 ... fHMtdW3VJJ

Ad ogni modo, è ancora troppo presto: mancano ancora 7 mesi e mezzo. Ma personalmente non vedo l'ora.

uff aiutami a ricordare, gli eventi della seconda era stanno nel silmarillion giusto? io l'ho letto oltre dieci anni, mi sa che devo darci una rilettura.
a proposito ma qualcuno di voi ha letto la traduzione del Signore degli Anelli fatta da Ottavio Fatica?

[76maxx76]

secondo me, se la serie narrerà delle origini degli Anelli del Potere, dovrebbe basarsi sull'ultimo capitolo del Silmarillion.

[Cattivo_soggetto]

forse é stato giá detto altrove ma ho alcune domande:

1. da dove si parte? dalla Prima Era o addirittura da Valinor quindi dal Silmarillion?
2. Peter Jackson avrá qualche ruolo?

Da quel che si può leggere in questo articolo la risposta ad entrambe le domande sembra sia no: https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3 ... fHMtdW3VJJ

Ad ogni modo, è ancora troppo presto: mancano ancora 7 mesi e mezzo. Ma personalmente non vedo l'ora.

uff aiutami a ricordare, gli eventi della seconda era stanno nel silmarillion giusto? io l'ho letto oltre dieci anni, mi sa che devo darci una rilettura.
a proposito ma qualcuno di voi ha letto la traduzione del Signore degli Anelli fatta da Ottavio Fatica?

Allora, il Silmarillion, meglio, il Quenda Silmarillion, tratta dei fatti accaduti nella Prima Era, quella che vede contrapposti gli Elfi e gli Uomini a Morgoth dopo che quest'ultimo è fuggito da Valinor nella Terra di Mezzo dopo aver rubato a Feanor i Silmaril. La narrazione ha fine con la storia di Earendil e la Guerra d'ira. Nelle appendici sono riportate più brevemente le Cronache di Numenor, soprattutto la caduta, e poco altro della Seconda Era. Penso che gli autori di questa serie ci mettano molto del proprio, partendo da quanto scritto nelle appendici (e penso anche nella corrispondenza di Tolkien) di Isda e del Silmarillion.

[diego]

In base ai miei ricordi, nelle sue opere "organiche" Tolkien si concentra prevalentemente su Prima e Terza Era, lasciando piuttosto sfumata la Seconda (che poi ruota attorno a Numenor), di cui si trovano tracce di collegamento solo nelle appendici (e forse in qualche racconto).
Giusto o mi perdo qualcosa di rilevante?

[Cattivo_soggetto]

In base ai miei ricordi, nelle sue opere "organiche" Tolkien si concentra prevalentemente su Prima e Terza Era, lasciando piuttosto sfumata la Seconda (che poi ruota attorno a Numenor), di cui si trovano tracce di collegamento solo nelle appendici (e forse in qualche racconto).
Giusto o mi perdo qualcosa di rilevante?

Sì, nel complesso è così come dici tu.

[Cattivo_soggetto]

phpBB [video]

Il teaser trailer

[rabe]

io mi ricordo che il Silmarillion l'avevo mollato a meta' perche' era di una noia totale

sono curioso per la nuova serie
spero solo che non me l'abbiano fatta gender neutral e body positive, con i nani trans e gli elf* di colore

[Nihilist]

io mi ricordo che il Silmarillion l'avevo mollato a meta' perche' era di una noia totale

sono curioso per la nuova serie
spero solo che non me l'abbiano fatta gender neutral e body positive, con i nani trans e gli elf* di colore

mi dispiace deluderti

[Erlik_khan]

phpBB [video]

Il teaser trailer

Personalmente, mi ispira poco

[Mordred]

spero solo che non sia una poracciata e soprattutto non un game of thrones che non c'entra un cazzo

[STIV_V]

I soldi ce li hanno buttati, i perplessi riguardano giustappunto l'inclusivita a tutti i costi (chi è più studiato di me potrebbe credo spiegarlo meglio, ma parliamo di una roba che è tipo l'archetipo del medioevo....e lo sappiamo tutti quanti )
Ma queste sono cazzabubole da incel e ci frega il giusto, piuttosto pare che Amazon non abbia i diritti del Silmarillion, ne di altre robe di Tolkien, ma solamente di lo Hobbit, i tre libri del signore degli anelli e le appendici.....quindi sta serie sarebbe basata sulle appendici.
E quindi in rischio è che sia una roba inventata di sana pianta per l'occasione e quindi alè via libera alle regine nane negre

: : ::: : :

[Mordred]

se ci mettono le nane negre lo guardo

[Frankgate]

È davvero fondamentale che sia una fedele riproduzione dell'opera di Tolkien? Ma proprio no, conta la bontà delle sceneggiature, la storia e le interpretazioni. Sono questi i punti che "preoccupano", perché è la cosa in cui si investe di meno al giorno d'oggi. È tutto basato sull'estetica e l'azione.

[Erlik_khan]

conta la bontà delle sceneggiature, la storia e le interpretazioni. Sono questi i punti che "preoccupano", perché è la cosa in cui si investe di meno al giorno d'oggi. È tutto basato sull'estetica e l'azione.

Quotone

[STIV_V]

Certo, alla fine l'importante è che ci sia la salute

: : ::: : :

[Nihilist]

Certo, alla fine l'importante è che ci sia la salute

[diego]

Certo, alla fine l'importante è che ci sia la salute

: : ::: : :

[Mordred]

conta la bontà delle sceneggiature, la storia e le interpretazioni. Sono questi i punti che "preoccupano", perché è la cosa in cui si investe di meno al giorno d'oggi. È tutto basato sull'estetica e l'azione.

Quotone

no ma infatti allora facciamo fare gli hadouken agli hobbit

[Frankgate]

ma non fate sempre umorismo da 3 centesimi

mica trasformano LOR in Walt Disney o nella fantascienza, ma il fissarsi sulla fedeltà della trasposizione (sì ne abbiamo parlato già in altre occasioni) è roba da bimbiminkia.
Le storie, sono le storie che contano, non la confezione.

[STIV_V]

Io lo faccio anche gratis

: : ::: : :

[STIV_V]

E per concludere: se non fanno i bimbiminkia, come li chiami tu (mia figlia ti direbbe che sei un boomer) i fan di Tolkien che sono i nerd sfigati incel per antonomasia allora nessuno può farlo. È come fare un porno vestiti e poi dire ma non fate i porcini che quel che conta sono le storie, chi se ne frega se sono vestiti.

: : ::: : :

[Frankgate]

Va bene ma non scaldarti sempre, madò. A volte fate un casino per delle stronzate...

Comunque ti faccio notare una cosa: se nei film biografici si prendono licenze poetiche, inventando cose che non sono accadute o modificandole, di cosa parliamo, via.....

[Erlik_khan]

A sto giro sto al 100% con Bakerozzo.
RIcordo amici che stocevano il naso incazzati perchè Gandalf non aveva il nasone o non so quale degli hobbit era tendente al biondo e non al castano, per non considerare i personaggi saltati del tutto.
E dai, cazzo

Ps. Stiv oggi ha la sue cose, mi sa

[Mordred]

oh ma per una volta smettetela e non fate i criticoni a tutti i costi e considerate altresí il fatto che A VOLTE non é sempre e solo una questione di gusti: Tolkien é inamovibile.
non é fare relativismo. Tolkien e soprattutto il Silmarillion, il corpus meno "fictionable" (ho provato a fare un gerundio con to fiction non so manco se esiste sto termine). é un filologo, non uno scrittore panzuto baffone con la fissa dei fratelli e sorelle che scopano tra di loro e coi draghi e con le spade de foco (cit.).
vi risparmio l'esegesi di Tolkien, che non é il caso. ma vi domando e dico: che senso ha fare un mischione fantasy che toglie originalitá all'opera di Tolkien?


@STIV_V: io scopo
@Erlik_khan: ti prendo a cinghiate

[STIV_V]

Ma mica mi scaldo. l'avete vista la serie su watchmen? Fatta con due lire, voltata a fare risaltare argomenti che sulla carta non c'entravano nulla con l'opera di partenza e quindi uno dice: ma che cazzata è? E invece è scritta benissimo ed ha perfettamente senso e, anzi, è davvero una figata proprio per i motivi che inizialmente potevano dar adito a perplessità.

Ma qui, ripeto, pesti una merda sicura: i fan di lotr sono quasi peggio dei fan dei nomadi o dei pooh


: : ::: : :

[Erlik_khan]

oh ma per una volta smettetela e non fate i criticoni a tutti i costi e considerate altresí il fatto che A VOLTE non é sempre e solo una questione di gusti: Tolkien é inamovibile.
non é fare relativismo. Tolkien e soprattutto il Silmarillion, il corpus meno "fictionable" (ho provato a fare un gerundio con to fiction non so manco se esiste sto termine). é un filologo, non uno scrittore panzuto baffone con la fissa dei fratelli e sorelle che scopano tra di loro e coi draghi e con le spade de foco (cit.).
vi risparmio l'esegesi di Tolkien, che non é il caso. ma vi domando e dico: che senso ha fare un mischione fantasy che toglie originalitá all'opera di Tolkien?

Ma chi lo ha detto, infatti? Il Cancello accennava ad altro

@STIV_V: io scopo
@Erlik_khan: ti prendo a cinghiate

Questa sequenza di elementi mi piace poco

[Mordred]

Ma mica mi scaldo. l'avete vista la serie su watchmen? Fatta con due lire, voltata a fare risaltare argomenti che sulla carta non c'entravano nulla con l'opera di partenza e quindi uno dice: ma che cazzata è? E invece è scritta benissimo ed ha perfettamente senso e, anzi, è davvero una figata proprio per i motivi che inizialmente potevano dar adito a perplessità.

Ma qui, ripeto, pesti una merda sicura: i fan di lotr sono quasi peggio dei fan dei nomadi o dei pooh


: : ::: : :

[diego]

Ma mica mi scaldo. l'avete vista la serie su watchmen? Fatta con due lire, voltata a fare risaltare argomenti che sulla carta non c'entravano nulla con l'opera di partenza e quindi uno dice: ma che cazzata è? E invece è scritta benissimo ed ha perfettamente senso e, anzi, è davvero una figata proprio per i motivi che inizialmente potevano dar adito a perplessità.

Ma qui, ripeto, pesti una merda sicura: i fan di lotr sono quasi peggio dei fan dei nomadi o dei pooh


: : ::: : :

Concordo con entrambe le affermazioni dell'amico primate.

[AntonioC.]

Anche la Fondazione di Asimov è stata aspramente criticata per deviare in maniera totale dall'opera originaria.

[rabe]

tutto bello, tutto giusto, ma gli elfi ne(g)ri anche no

[Crimson Glory]

tutto bello, tutto giusto, ma gli elfi ne(g)ri anche no

eh ma la confezione non è importante.
spero fallisca il progetto, col cuore.
e anche la regina nana senza barba e sempre scuretta. sarà la fuliggine.

[rabe]

fuliggin*

[Mordred]

fuliggin*

rispettali

[Coren]

Non ricordo in Tolkien una nana con la barba, comunque.

[STIV_V]

Nel Silmarillion si dice che le donne nane esistono ma che non si distinguono dai maschi e quindi si suppone che abbiano la barba

: : ::: : :

[rabe]

donna baffuta...