Fumetti [topic ufficiale]

[Kowalsky]

ecco, io mi ricordavo knight saga

[Disgustipated]

Letto tutto d'un fiato Maus di Art Spiegelman. Veramente un gran lavoro, non so perché ma ogni volta che davo uno sguardo, lo stile grafico mi faceva storcere il naso. Poi l'ho comprato, letto e amato. Graficamente ancora non mi fa impazzire, ma alcune scelte stilistiche sono molto interessanti, come le fattezze animali associate a seconda di nazionalità\credo religioso, in più è veramente notevole a livello narrativo e la traduzione dell'edizione Einaudi caratterizza ulteriormente il tutto.

[ELASTIKO]

NON COMPRATE "Darwin", ultimo romanzo della Bonelli.

disegni/soggetto di Picatto.
sceneggiatura della Barbato.

uno dei fumetti più brutti che abbia mai letto.

[moonlit knight]

Sono anni ormai che trovo Piccatto inguardabile. A rileggere i primi Dylan Dog sembra di guardare un altro disegnatore. Un'involuzione inspiegabile.

[ELASTIKO]

Sono anni ormai che trovo Piccatto inguardabile. A rileggere i primi Dylan Dog sembra di guardare un altro disegnatore. Un'involuzione inspiegabile.

ma guarda, che abbia reso grezzo il suo tratto è innegabile, alle volte lo sporca a dismisura, però è incisivo.
qui si è fatto aiutare da uno studio, credo per i fondali di alcune tavole.
è stata ignorata più volte la gabbia Bonelliana, solo che se poi metti 10/12 vignette in un formato così piccolo, gioco forza, viene fuori una mezza merda.
meglio azzardarsi con un albo gigante.

il soggetto è un mischione di mille e più temi fantascientifici.
che poi non sarebbe neanche 'sto gran problema, i cazzi vengono fuori quando si hanno cento spunti e si mischiano senza tirar fuori qualcosa di valido, con solide basi.
mille sottotrame, comunque noiose, e poi, il NULLA cosmico.

se hai fatto per secoli il disegnatore, continua a farlo...la Barbato ha dovuto fare i salti mortali per ridimensionare le polluzioni Picattiane, ma non essendo anch'essa esente da pecche e cadute di stile, il risultato finale è una MERDA TOTALE.

casualmente, i peggiori romanzi Bonelli, vedono coinvolta la Barbato.

[Ank]

NON COMPRATE "Darwin", ultimo romanzo della Bonelli.

disegni/soggetto di Picatto.
sceneggiatura della Barbato.

uno dei fumetti più brutti che abbia mai letto.

Ho letto troppo tardi...
Devo ancora finirlo, sono all'inizio.
Che faccio lo finisco o lo brucio subito????

[ELASTIKO]

leggilo, leggilo bene.

[Ank]

leggilo, leggilo bene.

.....'stardo.

[Kowalsky]

Stavo giusto per dire che SIghma mi ispirava come trama e chiede se valeva la pena

[ELASTIKO]

Stavo giusto per dire che SIghma mi ispirava come trama e chiede se valeva la pena

allora: i migliori Romanzi a Fumetti sono i due volumi targati Simeoni.
storie stupende e disegni bellissimi.

Dragonero è ingenuo, sotto molti aspetti, però ha delle scelte grafiche, dei tagli di sceneggiatura che raramente si sono visti in 60 anni e passa di Bonelli.

Mohican e Linea Di Sangue, non si possono attaccare da nessuna parte, sono ottimi prodotti.

la Barbato, che manco so che faccia abbia, andrebbe bene per fare la fuffler nel film della Tommasi.

[Erlik_khan]

Ma del nuovo Drgonero??

[ELASTIKO]

Ma del nuovo Drgonero??

l'anno prossimo, credo.
quest'anno è partita Saguaro (molto bella, tra l'altro) come serie nuova, quindi ci sarà qualche mese di attesa.
ci sono sempre in sospeso altre cose: la mini di Recchioni in full color, la nuova serie monografica Le Avventure (mi pare si chiamerà così), una sorti di Romanzi a Fumetti ma mensile.
poi forse c'è qualcosa della Barbato ed una nuova serie di Medda...uhm, mi sto rintronando parecchio.

[ELASTIKO]

Michele Masiero e Mauro Marcheselli (rispettivamente redattore capo centrale e direttore editoriale della casa editrice milanese) hanno anticipato che negli uffici di Via Buonarroti sono attualmente in lavorazione nove nuove serie (e miniserie) destinate a vedere la luce nei prossimi tre anni.

Tra le serie in arrivo, dunque, oltre a quelle di cui vi ho già parlato negli scorsi mesi:
il fantasy Dragonero, per la mente e le mani di Luca Enoch e Stefano Vietti
la fantascientifica Gli Orfani di Emiliano Mamucari e Roberto Recchioni (a colori!)
la nuova ancora misteriosa miniserie ideata da Michele Benevento e Michele Medda
la antologica "Le Storie", che si segnala per la totale libertà grafica degli autori

emerge un nuovo progetto per Claudio Chiaverotti (in vista forse della ventilata chiusura di Brendon) e di una nuova serie regolare mensile per Gianfranco Manfredi.

Lo stesso Gianfranco Manfredi, nel corso di una manifestazione fumettistica tenutasi lo scorso fine settimana, ha anticipato che la sua prossima serie (che non sarà una miniserie) sarà ambientata nell'Africa subequatoriale tra il Congo e il Sud Africa verso la fine dell'800. La visualizzazione della serie, consacrata alla classica avventura ma sullo sfondo di uno scenario storico estremamente interessante, è stata per ora affidata all'estro di Alessandro Nespolino (visto al lavoro su Magico Vento, Volto Nascosto e Shangai Devil).

Lo sceneggiatore milanese, inoltre, è al lavoro anche su un romanzo a fumetti intitolato Coney Island; un progetto definito molto ambizioso dallo stesso Manfredi che sarà incentrato sulla mafia della penisola newyorkese tra le cui fila mosse i primi passi Al Capone. La storia, destinata a non vedere la luce prima del 2014, sarà disegnata da Giuseppe Barbati e Bruno Ramella.

[Kowalsky]

emerge un nuovo progetto per Claudio Chiaverotti (in vista forse della ventilata chiusura di Brendon) e di una nuova serie regolare mensile per Gianfranco Manfredi.

Lo stesso Gianfranco Manfredi, nel corso di una manifestazione fumettistica tenutasi lo scorso fine settimana, ha anticipato che la sua prossima serie (che non sarà una miniserie) sarà ambientata nell'Africa subequatoriale tra il Congo e il Sud Africa verso la fine dell'800. La visualizzazione della serie, consacrata alla classica avventura ma sullo sfondo di uno scenario storico estremamente interessante, è stata per ora affidata all'estro di Alessandro Nespolino (visto al lavoro su Magico Vento, Volto Nascosto e Shangai Devil).

[GAMMAgAY]

a me darwin è piaciuto molto , a parte il finale.

[ELASTIKO]

a me darwin è piaciuto molto , a parte il finale.

hai detto cazzi.

[Ank]

a me darwin è piaciuto molto , a parte il finale.

In effetti il libro non è proprio merda colante. Solo mi è sembrato troppo buttato li, cerca di mettere troppa carne al fuoco senza arrivare da nessuna parte.
Troppe cose insieme per un libro così corto; considerando che un libro a fumetti è un pò come un film: deve condensare in (non mi ricordo)140Pagine(?) quello che un libro fa nella stessa quantità, però articolato con la scrittura . Col fumetto alcune parti le perdi, a meno di non utilizzare più spazio.
Infatti il finale sembra quasi aperto, a non so cosa però....
Ela che tu sappia faranno una sorta di seguito???

[ELASTIKO]

a me darwin è piaciuto molto , a parte il finale.

In effetti il libro non è proprio merda colante. Solo mi è sembrato troppo buttato li, cerca di mettere troppa carne al fuoco senza arrivare da nessuna parte.
Troppe cose insieme per un libro così corto; considerando che un libro a fumetti è un pò come un film: deve condensare in (non mi ricordo)140Pagine(?) quello che un libro fa nella stessa quantità, però articolato con la scrittura . Col fumetto alcune parti le perdi, a meno di non utilizzare più spazio.
Infatti il finale sembra quasi aperto, a non so cosa però....
Ela che tu sappia faranno una sorta di seguito???

parto dalla tua domanda:
teoricamente i Romanzi non prevedevano una simile struttura.
la Barbato ha corretto il tiro in una conferenza stampa DOPO l'uscita del volume e DOPO mille e mille critiche sul web per la scarsa qualità della storia.
io dico che:
1 - hanno lasciato troppa libertà a Picatto che è tutto tranne che uno scrittore
2 - la Barbato ha dovuto lavorare di bestia a tagliare, copiare, cucire, incollare ed alla fine non ci ha capito comunque un cazzo
3 - non viene spiegato nulla, il zero cosmico
4 - personaggi stereotipati a palla, sono riusciti a farmi rivalutare Brad Barron (che è la cosa più ignobilie della Bonelli in questi ultimi 30 anni...), vedi te.
5 - il finale, aperto....anzi, spanato, aumenta ancor di più la presa per il culo

[Ank]

a me darwin è piaciuto molto , a parte il finale.

In effetti il libro non è proprio merda colante. Solo mi è sembrato troppo buttato li, cerca di mettere troppa carne al fuoco senza arrivare da nessuna parte.
Troppe cose insieme per un libro così corto; considerando che un libro a fumetti è un pò come un film: deve condensare in (non mi ricordo)140Pagine(?) quello che un libro fa nella stessa quantità, però articolato con la scrittura . Col fumetto alcune parti le perdi, a meno di non utilizzare più spazio.
Infatti il finale sembra quasi aperto, a non so cosa però....
Ela che tu sappia faranno una sorta di seguito???

parto dalla tua domanda:
teoricamente i Romanzi non prevedevano una simile struttura.
la Barbato ha corretto il tiro in una conferenza stampa DOPO l'uscita del volume e DOPO mille e mille critiche sul web per la scarsa qualità della storia.
io dico che:
1 - hanno lasciato troppa libertà a Picatto che è tutto tranne che uno scrittore
2 - la Barbato ha dovuto lavorare di bestia a tagliare, copiare, cucire, incollare ed alla fine non ci ha capito comunque un cazzo
3 - non viene spiegato nulla, il zero cosmico
4 - personaggi stereotipati a palla, sono riusciti a farmi rivalutare Brad Barron (che è la cosa più ignobilie della Bonelli in questi ultimi 30 anni...), vedi te.
5 - il finale, aperto....anzi, spanato, aumenta ancor di più la presa per il culo

Allora ci siamo.
La pecca principale, a parer mio, comunque è la completa assenza di spiegazioni, utili a far capire il perno della storia e i vari elementi.
Per esempio:

Spoiler [Mostra]

le due tipe che alla fine se ne vanno; non ho capito se a)erano daccordo con i neri, b)volevano aiutare darwin, anche se in maniera inutile; c)sono uscite di cervello(poichè alla fine si vede che ridono divertite di non si sa cosa) dopo le sevizie.

[Oste]

Avendo capito che non sono il solo "nerdone" in questo forum (sia ben chiaro per il sottoscritto è un complimento) dico la mia su un paio di questioni.

1) La Barbato è passata da una bella promessa nel campo della sceneggiatura di Dilan Dog scrivendo due vere chicche cioè gli Speciali 18 e 19 LA SCELTA e LA PESTE al peggiore Ruju dei numeri dell'arco 200 o giù di li. Storie brutte, per nulla accattivanti e scontate.

2) Brendon è costante nel suo livello non eccelso ma sono sempre soddisfatto dopo la lettura del nuovo albo ma credo che anche qui siamo verso la fine di un bel ciclo. Ma come ho letto per Chiaverotti non sarà la fine.

3) Nathan Never l'avevo abbandonato diversi anni fa per poi riprenderlo negli ultimi mesi con l'inizio del ciclo della GUERRA DEI MONDI e devo dire che è spettacolare. Un opera mai vista in casa Bonelli a mia memoria che comprende una lunghissima saga e un nuovo starting point per chi volesse tuffarsi nel mondo di NN. Molto consgiliato.

4) La nuova serie di Batman (che dal mese scorso è ricominciata dal n.1) è interessante. E' ancora presto ma la storia principale è molto godibile e i disegni sono a firma Capullo (spawan e Hunter).

5) e poi mi fermo dicendo che tutto quello che esce dalla mente malata di GARTH ENNIS è da spruzzo. PUNISHER - PREACHER - HELLBLAZER. Se c'è Ennis è un capolavoro.

[Jonah Hex]

Il Texone di Civitelli a livelli grafici è qualcosa di eccezionale Benchè io reputi Civitelli non adatto al western (davvero troppo pulitino precisino perfettino per il genere) è innegabile che in questo caso abbia fatto un vero e proprio capolavoro. Alcuni difettucci propriamente suoi ci sono, come il non riuscire a rendere davvero dinamiche scene d'azione, però ragazzi questa storia è una gioia per gli occhi.
Boselli invece debole questa volta, la storia è prolissa e rallenta spesso, eventi e scoperte sono un po' telefonati, ma con quei disegni diciamo che stavolta la storia passa in secondo piano.

Saluti.

[StivIII]

dicevamo: civil war

[ELASTIKO]

dicevamo: civil war

[Ennio]

dicevamo: civil war

perfetto, non conosco tutti gli anfratti del forum.
ti ho risposto dal giullare e ripeto qui:
ovvio che ho tifato CAP. da galoppino della Casa Bianca a leader della Resistenza ha fatto un bel salto di qualità.
e ho anche apprezzato l'episodio dei Nuovi Vendicatori in cui Iron Man e Ms Marvel provano a convincere Luke Cage. bello, molto bello.

[moonlit knight]

galoppino della Casa Bianca

Uhm.
É evidente che non conosci Cap.

[Ennio]

galoppino della Casa Bianca

Uhm.
É evidente che non conosci Cap.

bhe, ho un pò esagerato.
Il tuo messaggio mi ha fatto ricordare che più volte ha cambiato abito in segno di protesta (Nomad, Il Capitano).
Tu invece da che parte stavi?

[moonlit knight]

galoppino della Casa Bianca

Uhm.
É evidente che non conosci Cap.

bhe, ho un pò esagerato.
Il tuo messaggio mi ha fatto ricordare che più volte ha cambiato abito in segno di protesta (Nomad, Il Capitano).
Tu invece da che parte stavi?

Ovviamente con Cap.
Nota di demerito per Peter Parker e Reed Richards, che mi hanno schifato non poco.

[StivIII]

Nota di demerito per Peter Parker e Reed Richards, che mi hanno schifato non poco.

vero
ma Reed insieme a Tony Stark è un p.d.m.
mi chiedo come Susan Storm non l'bbia già sfanculato per Namor cento anni fa

[moonlit knight]

Nota di demerito per Peter Parker e Reed Richards, che mi hanno schifato non poco.

vero
ma Reed insieme a Tony Stark è un p.d.m.
mi chiedo come Susan Storm non l'bbia già sfanculato per Namor cento anni fa

Richards si allunga. Devo proprio spiegarti tutto?

[StivIII]

già
è "l'uomo che si allunga a piacere" cit.

[Jem7]

Sto leggendo One Piece!

[ELASTIKO]

ho un vuoto.....chiedo a Labrador di delucidarmi sul perchè Spidey sia stato un pezzo di merda durante Civil War.
non faceva parte dei riottosi?

[moonlit knight]

ho un vuoto.....chiedo a Labrador di delucidarmi sul perchè Spidey sia stato un pezzo di merda durante Civil War.
non faceva parte dei riottosi?

No, all'inizio stava con Stark, tanto che arrivò addirittura a smascherarsi durante una conferenza stampa.
Comunque in sintesi: ha passato metà saga a leccare il culo a Stark e l'altra metà a leccarlo a Cap. Zero spina dorsale.

[ELASTIKO]

No, all'inizio stava con Stark, tanto che arrivò addirittura a smascherarsi durante una conferenza stampa.
Comunque in sintesi: ha passato metà saga a leccare il culo a Stark e l'altra metà a leccarlo a Cap. Zero spina dorsale.

beh, è il solito dualismo morale di Spidey.
con Stark "faceva la cosa giusta" (in fin dei conti il concetto di base di Civil War è giustissimo), dopo è prevalso il "se succede qualcosa ai miei cari una volta smascherato?".
comunque il Ragnetto è da diverso tempo che mi è scaduto...

[Disgustipated]

No, all'inizio stava con Stark, tanto che arrivò addirittura a smascherarsi durante una conferenza stampa.
Comunque in sintesi: ha passato metà saga a leccare il culo a Stark e l'altra metà a leccarlo a Cap. Zero spina dorsale.

beh, è il solito dualismo morale di Spidey.
con Stark "faceva la cosa giusta" (in fin dei conti il concetto di base di Civil War è giustissimo), dopo è prevalso il "se succede qualcosa ai miei cari una volta smascherato?".
comunque il Ragnetto è da diverso tempo che mi è scaduto...

Sì, ma continua a perdere punti in modo clamoroso. Un annetto fa avevo provato a riavvicinarmi alla serie, un po' per nostalgia, un po' perché volevo comunque riprendere a leggere qualcosa del genere con continuità.
Beh, poco da dire: ha perso qualsiasi tipo di mordente e le novità - sia in quanto a storia che in quanto a nemici, costumi et similia - le ho trovate francamente pietose.

[ELASTIKO]

Sì, ma continua a perdere punti in modo clamoroso. Un annetto fa avevo provato a riavvicinarmi alla serie, un po' per nostalgia, un po' perché volevo comunque riprendere a leggere qualcosa del genere con continuità.
Beh, poco da dire: ha perso qualsiasi tipo di mordente e le novità - sia in quanto a storia che in quanto a nemici, costumi et similia - le ho trovate francamente pietose.

questo accade quando ad un personaggio si permettono 5/6 testate mensili, più le varie participazioni, tipo l'entrata nei Vendicatori....

[Disgustipated]

Sì, ma continua a perdere punti in modo clamoroso. Un annetto fa avevo provato a riavvicinarmi alla serie, un po' per nostalgia, un po' perché volevo comunque riprendere a leggere qualcosa del genere con continuità.
Beh, poco da dire: ha perso qualsiasi tipo di mordente e le novità - sia in quanto a storia che in quanto a nemici, costumi et similia - le ho trovate francamente pietose.

questo accade quando ad un personaggio si permettono 5/6 testate mensili, più le varie participazioni, tipo l'entrata nei Vendicatori....

Già.
- SPOILER ALERT -
Io sono ancora perplesso per come hanno letteralmente mandato in vacca uno spin off del mondo Marvel con l'entrata in scena di Mephisto, almeno dal punto di vista dell'uomo ragno. Mah.

[Erlik_khan]

Harlan mi mancava sul serio...

[Ghigliottina]

Harlan mi mancava sul serio...

lo specialone estivo non mi è sembrato chissà cosa. il numero singolo era invece buono.

[Erlik_khan]

Harlan mi mancava sul serio...

lo specialone estivo non mi è sembrato chissà cosa. il numero singolo era invece buono.

Il maxxxi è sempre stato una raccolta di racconti fuori continuity e scartati per la serie regolare. che faccia cagare non mi sorprende infatti
No, ghiglio, era da tre mesi che non leggevo dampyr ( anche se mi è sempre stato comprato, visto che non c'ero).. Giugno e luglio mi sono piaciuti molto, stanotte passo ad Agosto e poi Maxxxi