Sondaggio elezioni politiche Marzo 2018

[STERILIZZATEVI]

Hai presente quante volte in più tocca faticare per andare ed essere fuori dall’Italia? Ecco, adesso applica lanparila “fannullone” a questo semplice concetto...

si ma tu vai fuori perchè vuoi stare meglio, altrimenti non ci andresti
immagino che il "fannulloni" sia riferito all'impegno civico verso il proprio paese

ripeto, è un modo imbecille di pensare, ma non è sbagliato

Se dopo 5 anni di università e 3 di dottorato le alternative sono restare in Italia a fare il commesso in un negozio (dopo aver bussato inutilmente a tutte le porte) o andare all'estero per mettere a frutto le competenze faticosamente acquisite, non è che uno sceglie di andare all'estero tanto per stare meglio... direi che si è praticamente costretti, con buona pace dell'amor di patria...

Ho capito che non è il tuo pensiero, è per dire che l'uscita di Salvini non è minimamente giustificabile...

[johnny blade]

Ah ecco.


"dovere civico".
Manca (ancora!) sempre.
Ma solo dei cittadini.
Nn sia mai.
Eh.

[Aragorn_V]

Comunque, come interpretate la candidatura di Casini col Pd?

Secondo me è la figura di alto profilo che mancava.
Uno che ha speso la sua vita al servizio del Paese, e che ha deciso di rimettersi in gioco. Stima infinita

Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk

[The Healer]

ha anche detto che gli italiani che vanno all'estero sono dei fannulloni (e spesso meridionali) che vanno via perche' non hanno le palle di risollevare l'italia

Dai non te la prendere, lui che è un imbecille invece risolleverà l'Italia

[ultimo_bardo]

Proprio il fatto che la popolazione italiana dia più retta ad uno come Salvini che ad uno come Rabe è la migliore spiegazione del perchè il Rabe di turno debba emigrare, non tanto per stare meglio ma proprio per trovare una sua nicchia ecologica.

[Sairus]

Ah ecco.


"dovere civico".
Manca (ancora!) sempre.
Ma solo dei cittadini.
Nn sia mai.
Eh.

Dopo anni di "cattivo esempio" dall'alto, comincio a pensare che si debba per forza darlo buono dal basso. E' una cosa che ancora mi è ostica, non ho trovato una soluzione sinceramente

[rabe]

ha anche detto che gli italiani che vanno all'estero sono dei fannulloni (e spesso meridionali) che vanno via perche' non hanno le palle di risollevare l'italia

Dai non te la prendere, lui che è un imbecille invece risolleverà l'Italia

ma io infatti non me la prendo
anzi, sai quanto sono che mi chiamano "traditore" o mi fanno il discorso di salvini?
manco li conto piu'
la cosa triste e' tutto sto populismo tipicamente italiano che mi fa credere che non ci sia speranza


@sairus: dal basso cosa?
dobbiamo noi, insegnare a loro come comportarsi? e allora che senso ha farli rimanere dove sono?

[bomber_zee]

Se dopo 5 anni di università e 3 di dottorato le alternative sono restare in Italia a fare il commesso in un negozio....

Ecco,io sta cosa per cui se uno è laureato tutto gli sia dovuto non l'ho mai capita.

[GaYden]

Se dopo 5 anni di università e 3 di dottorato le alternative sono restare in Italia a fare il commesso in un negozio....

Ecco,io sta cosa per cui se uno è laureato tutto gli sia dovuto non l'ho mai capita.

credo intendesse che sarebbe "bello" poter lavorare nel settore in cui uno è più preparato e per cui ha investito anni e denaro.
e francamente gli do ragione.
sennò chi cazzo mi porta a fottere tempo e soldi? vado a fare il commesso subito dopo le medie e ciao

[rabe]

Se dopo 5 anni di università e 3 di dottorato le alternative sono restare in Italia a fare il commesso in un negozio....

Ecco,io sta cosa per cui se uno è laureato tutto gli sia dovuto non l'ho mai capita.

eh, e' una questione spinosa ed e' una zona molto grigia
per farla breve: se mi faccio un culo cosi' ed investo tempo e denaro (che poi il denato e' relativo, se comparato ad altri sistemi scolastici internazionali), e' giusto che una volta finito abbia la possibilita' di mettere in pratica cio' per cui ho tanto sudato
vale a dire: mi devono essere garantite le possibilita' di lavorare ed applicarmi in italia, cioe' ci deve essere qualcuno pronto ad investire in me
purtroppo questo in italia non accade

detto questo pero', bisogna considerare anche certe questioni:
1) farsi gavetta all'estero serve, ed e' quasi obbligatorio in certi campi (tipo il mio). Io infatti non parlo di "fuga di cervelli", ma di "mancato rientro dei cervelli", perche' l'italia non lo fa (a differenza di germania, cina, uk, etc, che richiamano tutti i loro "cervelli")
2) uno si deve sbattere e deve essere disposto a fare certi cambiament: mica ti e' tutto dovuto solo perche' hai una laurea. Devi sbatterti a cercare il lavoro, essere disposto a trasferirti, etc.
3) uno fa un po' anche quello che vuole, e una volta laureato in ingegneria puo' decidere di fare il gelataio, e la gente se ne deve stare e prenderla per quella che e': una scelta personale
4) (e non cagatemi il cazzo) personalmente ritengo che i vari dottorandi in scienze politiche, laureati 110ellode in giurisprudenza e compagnia bella potrebbero essere messi direttamente nel secchione dell'umido perche' sono una perdita di fondi per le varie universita' italiane. Detta in maniera meno drastica, le risorse dovrebbero essere distribuite in maniera differente: un dottorando di filosofia ha bisogno di una matita e un block notes, mentre uno di fisica/biologia/ingegneria/simili ha bisogno di molte piu' risorse, ed invece i fondi sono sostanzialmente gli stessi per i due dottorati.

E per tornare IT: c'e' qualcuno tra i vari berlusconi/salvini/topolino che parla di ste cose?
i 5s sono laureati all'universita' della vita, e questo lo sappiamo, quindi inutile discutere, ma gli altri?

[Erotic.Nightmares]

Se dopo 5 anni di università e 3 di dottorato le alternative sono restare in Italia a fare il commesso in un negozio....

Ecco,io sta cosa per cui se uno è laureato tutto gli sia dovuto non l'ho mai capita.

Non c'entra un cazzo.

Se uno è laureato non gli è dovuto un cazzo di niente. Se uno è laureato significa solo che nel proprio campo ha (o dovrebbe avere) una preparazione superiore a quella di un non laureato. Questo significa che questa persona teoricamente ha le competenze e le conoscenze da mettere a frutto per poter eccellere in un determinato campo, portando crescita e sviluppo di ulteriori conoscenze. Se questa persona dopo aver provato a mettere a frutto gli anni di studio si rivela essere un mezzo cazzone senza talento che ha semplicemente portato a termine un percorso di studi, è giusto che finisca a servire pizze o a rispondere al telefono in un call center come chiunque altro senza una laurea. Quello che è sbagliato è che spesso qui in Italia la persona laureata e preparata non ha nemmeno l'occasione di poter mettere a frutto le proprie competenze e dimostrare quanto vale.

Stracondivido il punto 4 della risposta di rabe. Con rispetto parlando, ma un conto è prendere un dottorato in stilistica e semiotica del testo, un conto è prenderlo in neuroscienze o ingegneria aeronautica. Percorsi diversi, necessità diverse. I fondi sono distribuiti a cazzo di cane. Anzi nemmeno a cazzo di cane, ancora peggio: i fondi sono distribuiti in base al numero di laureati/dottorati sfornati da un certo ateneo ed è per questo che negli ultimi 5/10 anni sono spuntate come funghi lauree dello stracazzo. Così ogni scappato di casa può andare e prendere una laurea in scienze sociali ad indirizzo raddrizzamento banane e l'ateneo prende fondi perchè lui si è laureato infilandosi Chiquita su per il culo per quattro anni.

[rabe]

Stracondivido il punto 4 della risposta di rabe. Con rispetto parlando, ma un conto è prendere un dottorato in stilistica e semiotica del testo, un conto è prenderlo in neuroscienze o ingegneria aeronautica. Percorsi diversi, necessità diverse. I fondi sono distribuiti a cazzo di cane. Anzi nemmeno a cazzo di cane, ancora peggio: i fondi sono distribuiti in base al numero di laureati/dottorati sfornati da un certo ateneo ed è per questo che negli ultimi 5/10 anni sono spuntate come funghi lauree dello stracazzo. Così ogni scappato di casa può andare e prendere una laurea in scienze sociali ad indirizzo raddrizzamento banane e l'ateneo prende fondi perchè lui si è laureato infilandosi Chiquita su per il culo per quattro anni.

preciso preciso

[Sitting Bull]

Io aggiungerei anche che probabilmente, soprattutto per certi indirizzi, ci sono TROPPI laureati.
Numero chiuso e va avanti chi ha veramente i numeri.
Ma, purtroppo, come già detto da Sairus le università ormai sono aziende.


Ne parlavo proprio ieri con la mia ragazza, laureata in Giurisprudenza a Padova.

Leggete sto articolo.
http://corrieredelveneto.corriere.it/pa ... resh_ce-cp

Interessanti i due paragrafi finali:
- La didattica
- I rischi

Ora, è un caso che la mia ragazza e tutte le sue 5 amiche con le quali ha condiviso il percorso di studi e fanno parte di quel 5,05% di laurati nei 5 anni abbiano poi sostenuto e superato l'esame di stato al primo colpo?
Poi ti trovi quelli laureati a Ferrara e Trento (le destinazioni dei fuggiti da Padova) che a 40 anni sono ancora là ogni Dicembre e si lamentano del fatto che sia come vincere un terno al lotto.

Ribadisco la mia opinione: certe lauree solo a chi ha veramente i coglioni.

[Sitting Bull]

Ecco, appunto

http://corrieredelveneto.corriere.it/ve ... 6d70.shtml

[Sairus]

@sairus: dal basso cosa?
dobbiamo noi, insegnare a loro come comportarsi? e allora che senso ha farli rimanere dove sono?

Nel senso che siamo noi che li mettiamo lì, quindi "dare l'esempio dal basso " lo intendo anche come metterci qualcuno di diverso

E' inevitabile che finchè la gran parte delle facoltà saranno a numero aperto (o a numero chiuso troppo ampio) il problema persisterà. Il mondo ha sempre meno bisogno di umanisti, mentre in altri campi c'è poca gente che zompa di azienda in azienda perchè il mercato gioca a chi paga di più.

Tra l'altro il discorso di rabe dei filosofi col block notes è sbagliato secondo me. Un corso di studi serio in filosofia (e con un numero limitato di persone) avrebbe bisogno di tantissimi fondi e attrezzature, perchè la filosofia (come la linguistica, la glottologia etc.) è una cosa vicinissima al "social engineering", che è il futuro. Ovvio che, fino a quando si tratterà solo di ammazzarsi di nozioni sui libroni, sarebbe meglio che i fondi si bilanciassero differentemente.

[Jem7]

Ecco, appunto

http://corrieredelveneto.corriere.it/ve ... 6d70.shtml

Mi piacerebbe tanto sapere di dove fosse originaria quella "maestra"

[The Healer]

Ecco, appunto

http://corrieredelveneto.corriere.it/ve ... 6d70.shtml

Mi piacerebbe tanto sapere di dove fosse originaria quella "maestra"

Vorrei capire che cosa cambia...

[Jem7]

Ecco, appunto

http://corrieredelveneto.corriere.it/ve ... 6d70.shtml

Mi piacerebbe tanto sapere di dove fosse originaria quella "maestra"

Vorrei capire che cosa cambia...

Niente, curiosità personale nel sapere da quale regione del sud italia provenisse e si fosse laureata.

[Aragorn_V]

Quando intervistano gli studenti fuori da scuola non ce n'è uno che azzecchi un congiuntivo

Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk

[GaYden]

Mi piacerebbe tanto sapere di dove fosse originaria quella "maestra"

Vorrei capire che cosa cambia...

Niente, curiosità personale nel sapere da quale regione del sud italia provenisse e si fosse laureata.

dov'è scritto che viene dal sud??

[Sitting Bull]

Eh appunto, credevo di essermi perso un passaggio...

[Erlik_khan]

No, Jem stava solo cercando una conferma ai suoi ( fondati? boh ) pregiudizi.

[GaYden]

vabè, stava scherzando mi auguro..

[diego]

Ripeterò una cosa già detta e stradetta nel thread (non mi sono sparato tutte e 12 le pagine) ma per la prima volta in vita mia brancolo sul serio nella nebbia più assoluta.
Posto che sicuramente non sarà nulla che si collochi a destra e al centro (compreso ovviamente il PD), diciamo che al momento do un 25% ciascuno a Liberi e Uguali, Movimento 5 stelle, astensione, scheda annullata.

[Jem7]

vabè, stava scherzando mi auguro..

Ma nemmeno tanto.

[GaYden]

vabè, stava scherzando mi auguro..

Ma nemmeno tanto.

immagino il tuo dispiacere se dovesse rivelarsi un'abitante del "nord".


poi ci lamentiamo dei "eh cara signora" e della classe politica eh?

[Jem7]

vabè, stava scherzando mi auguro..

Ma nemmeno tanto.

immagino il tuo dispiacere se dovesse rivelarsi un'abitante del "nord".


poi ci lamentiamo dei "eh cara signora" e della classe politica eh?

In quanto toscano, tutti parlano italiano peggio di noi, figli di Firenze, anche quelli del nord, ovviamente!

Ma il mio non è un pregiudizio, ma un postgiudizio perché i casi si sprecano: se sei analfabeta e ti vuoi comprare la laurea, vai a Bolzano o ad Avellino, se non ci abiti già?

[GaYden]

anche io sono toscano.
ho conosciuto ignoranti toscani, veneti, calabresi, abruzzesi e di tutta italia.
ti dirò di più, ne aggiungo un altro alla lista proprio ora.

[johnny blade]

anche io sono toscano.
ho conosciuto ignoranti toscani, veneti, calabresi, abruzzesi e di tutta italia.
ti dirò di più, ne aggiungo un altro alla lista proprio ora.

Pure abruzzesi?

[GaYden]

anche io sono toscano.
ho conosciuto ignoranti toscani, veneti, calabresi, abruzzesi e di tutta italia.
ti dirò di più, ne aggiungo un altro alla lista proprio ora.

Pure abruzzesi?

[Jem7]

anche io sono toscano.
ho conosciuto ignoranti toscani, veneti, calabresi, abruzzesi e di tutta italia.
ti dirò di più, ne aggiungo un altro alla lista proprio ora.

Non so se riuscirò a dormire stanotte.

[Squall]

Il mondo ha sempre meno bisogno di umanisti, mentre in altri campi c'è poca gente che zompa di azienda in azienda perchè il mercato gioca a chi paga di più.

questo è un dato di fatto del tutto irrilevante: c'è anche un'altissima domanda di giochini dementi sullo smàrfon ma una domanda di mercato non qualifica in nessun modo un bisogno reale.

l'argomento è molto interessante ed estremamente complesso, ma lo state affrontando con il tipico approccio riduzionista delle scienze hard che deve sempre inscatolare i fenomeni in Leggi Universali e immutabili.
l'istruzione universitaria è un diritto di tutti, un vettore di sviluppo trasversale oppure una fabbrica di lavoratori da incasellare "dove serve" (leggi dove chiede il Mercato)?
un laureato che finisce a servire hamburger deve per forza sentirsi una merda? deve per forza essere compatito dalla società? qual è la funzione sociale dei lavori non specializzati? e perchè devono necessariamente essere dei lavori di merda?

questi ragionamenti riflettono la logica del modello di sviluppo industriale che ha portato agli attuali contrasti sul piano sociale ed ambientale a livello globale, nel frattempo il settore cultura ha avuto una crescita spaventosa sul piano economico; e se i modelli di sviluppo stanno (molto) lentamente cambiando da settoriali e basati su indicatori prettamente quantitativi a integrati e basati su indicatori di qualità della vita (e da qui passa anche una buona parte del filone ambientalista), il merito non è certo nè dei tecnici nè degli scienziati, quanto piuttosto di economisti, filosofi, sociologi e antropologi.
la vera mancanza è quella dell'integrazione disciplinare: dirò una banalità ma la specializzazione a tutti i costi su cui si basa l'intero sistema scientifico/tecnologico attuale produce una quantità di macchinette totalmente disinteressate ad affrontare le tematiche sociali che sono di per sè caotiche e non riducibili (detto in soldoni: so fare codice in Android, lavoro per Google, non ho un'opinione sulla dispoarità di salario femminile e cazzo me ne frega di capire come mai nel quartiere in cui vivo non ci sono negri); poi ovviamente per contro c'è il letterato che non sa manco come si legge un'equazione e poi compra le lampade di sale himalayano perchè producono ioni negativi ed emettono "energie positive".

ora, si può discutere dei temi complessi a cui ho accennato, dell'etica e l'impatto sociale degli attuali modelli di produzione e impiego (spoiler: non è un lavoro per biologi, sviluppatori o neuroscienziati), oppure si può ripetere a pappagallo che il mondo ha sempre meno bisogno di umanisti perchè ce lo chiede il mercato.

[Graz]

credo che, eiffel 65 a parte, sia il primo post di squall che mi sento di condividere totalmente dal 2004 ad oggi

[johnny blade]

Sì.

[Sairus]

Il mondo ha sempre meno bisogno di umanisti, mentre in altri campi c'è poca gente che zompa di azienda in azienda perchè il mercato gioca a chi paga di più.

questo è un dato di fatto del tutto irrilevante: c'è anche un'altissima domanda di giochini dementi sullo smàrfon ma una domanda di mercato non qualifica in nessun modo un bisogno reale.

l'argomento è molto interessante ed estremamente complesso, ma lo state affrontando con il tipico approccio riduzionista delle scienze hard che deve sempre inscatolare i fenomeni in Leggi Universali e immutabili.
l'istruzione universitaria è un diritto di tutti, un vettore di sviluppo trasversale oppure una fabbrica di lavoratori da incasellare "dove serve" (leggi dove chiede il Mercato)?
un laureato che finisce a servire hamburger deve per forza sentirsi una merda? deve per forza essere compatito dalla società? qual è la funzione sociale dei lavori non specializzati? e perchè devono necessariamente essere dei lavori di merda?

questi ragionamenti riflettono la logica del modello di sviluppo industriale che ha portato agli attuali contrasti sul piano sociale ed ambientale a livello globale, nel frattempo il settore cultura ha avuto una crescita spaventosa sul piano economico; e se i modelli di sviluppo stanno (molto) lentamente cambiando da settoriali e basati su indicatori prettamente quantitativi a integrati e basati su indicatori di qualità della vita (e da qui passa anche una buona parte del filone ambientalista), il merito non è certo nè dei tecnici nè degli scienziati, quanto piuttosto di economisti, filosofi, sociologi e antropologi.
la vera mancanza è quella dell'integrazione disciplinare: dirò una banalità ma la specializzazione a tutti i costi su cui si basa l'intero sistema scientifico/tecnologico attuale produce una quantità di macchinette totalmente disinteressate ad affrontare le tematiche sociali che sono di per sè caotiche e non riducibili (detto in soldoni: so fare codice in Android, lavoro per Google, non ho un'opinione sulla dispoarità di salario femminile e cazzo me ne frega di capire come mai nel quartiere in cui vivo non ci sono negri); poi ovviamente per contro c'è il letterato che non sa manco come si legge un'equazione e poi compra le lampade di sale himalayano perchè producono ioni negativi ed emettono "energie positive".

ora, si può discutere dei temi complessi a cui ho accennato, dell'etica e l'impatto sociale degli attuali modelli di produzione e impiego (spoiler: non è un lavoro per biologi, sviluppatori o neuroscienziati), oppure si può ripetere a pappagallo che il mondo ha sempre meno bisogno di umanisti perchè ce lo chiede il mercato.

Ecco che mi si tappa la vena. Quindi perdona la forma che sarà spigolosa, ma altrimenti mi perdo il contenuto.
Io sono un cazzo di ingegnere e sicuramente ho la brutta abitudine di voler inscatolare tutto nelle leggi universali... ma VOI siete delle belle teste di cazzo saccenti di merda. Ti ho appena detto che a me servono i filosofi, i glottologi, i linguisti e compagnia cantante perchè mi serve di collegare il lato tecnologico a quello umano... e tu mi parli di specializzazione a tutti i costi che produce le macchinette? Hai una visione vecchia di 20 anni che oggi forse resiste in India e in USA, per il resto è morta. Io (e si parla di 5-6 anni fa ormai) ho studiato le grammatiche, i linguaggi formali, i metodi di apprendimento, i metodi didattici, la semantica, l'evoluzione del linguaggio naturale, le ontologie, le logiche descrittive, la rappresentazione formale dei ragionamenti... e ti parlo di 5-6 anni fa!! Cioè roba che ora siamo al cazzo di supersayan livello 3 e io ero si e no il primo. Tra l'altro programmo si e no 2 mesi all'anno. E porco giudia ti assicuro che la maggior parte degli ingegneri informatici che conosco non sono da meno. Mi sta profondamente sul cazzo che la mia azienda assuma matematici, statistici, linguisti, filosofi e debba essere io a spiegare a loro come si traduce un ragionamento in linguaggio formale per analizzarlo a fondo e migliorare l'esperienza di un tente comprendendone i bisogni.. perchè loro al massimo ti citano Kant (e giù bestemmie) e non hanno i mezzi per comprendere il mondo di oggi.

Il mercato ha molto bisogno di umanisti, ma tanto. Ma quelli di ora non hanno gli strumenti per configurarsi col mondo di oggi e insegnare a NOI (le teste di cazzo tecniche scientifiche di merda) come applicarei principi tecnologici di adesso alla mente umana. Io questo lo pretendo, mi serve, ho bisogno di una mano. Questi una mano non me la danno, gli devo fare da balia. Mi viene da bestemmiare ogni 10 minuti. Vi sciacquate tutti la bocca con discorsi sulle massime mondiali che non hanno senso, non sapete ricondurvi ad un problema che sia trasversale e comprenda la società e la tecnologia. Non siete disposti al dialogo, non siete disposti a sporcarvi le mani, non mi venite incontro quando chiedo di approfondire certi argomenti.

Non è il mercato che non ha bisogno di umanisti. E' il mondo che non ha più bisogno di pensatori che non sappiano capire come è il mondo oggi. Perchè io lo vivo, ho i clienti da una parte, la banca dall'altra, gli utenti di dietro... e tutti rompono il cazzo a me. A ME. Io so benissimo cosa vogliono i clienti, cosa vuole la banca, cosa vogliono gli utenti, e l'unica cosa che mi interessa e di fare più contenti possibile questi ultimi. Ma mi serve aiuto, e VOI non me lo date. E mi fa girare il cazzo.

PS. gli economisti, filosofi e antropologi che stanno cambiando le cose sono quelli che danno ascolto agli stronzi come me, btw.

[Squall]

hai fatto un discreto casino per uno che ha studiato i linguaggi formali.

sono scomparsi il Mercato e il mondo e improvvisamente stiamo parlando della Sairus Ltd., i cui collaboratori rappresentano la categoria umanista mondiale che non sa comprendere il mondo perchè non gli risolve le rogne a lavoro.
le implicazioni delle tue affermazioni precedenti sono chiare: l'educazione universitaria ha il solo scopo di trovare applicazione nei processi tecnologico/produttivi e di conseguenza deve essere regolata per andare incontro alle esigenze del mercato del lavoro (il quale quindi assume un ruolo politico e a cui la politica assegna la priorità nell'ordinare la società), che chiaramente escludono buona parte dei laureati umanistici; si chiama tecnocrazia, è una legittima visione della società condivisa da molti e io ho solo argomentato come possa risultare antiquata.

i tuoi scazzi con le vostre politiche aziendali non vedo che ruolo possano avere in questa discussione.

[Graz]

Oggi sono stato fermato da dei militanti di forza nuova e mi sono stupito, gli ho detto sapete che ho fatto un sondaggio su metal.it e voi non ci siete? Non ho letto fn da nessuna parte come mai, pensavo che casapound vi avesse sostituito! Loro si sono dispiaciuti mi hanno detto che non c'entrano nulla con cpi e mi hanno riempito di volantini e brochure. Poi siccome non voto a Fiumicino niente gli ho ridato tutto e me ne sono andato. Io non me sapevo nulla comunque, non so voi

[Bira&Brudal]

ue bro, non scherziamo, quelli proprio il peggiodel almen salvino passa da facebukko-sagra-radio-tv a sloganare (bella vita), questi proprio down

[GaYden]

un grosso problema che ha certa gente è il voler vedere la politica/ideologia dappertutto.

[Sairus]

hai fatto un discreto casino per uno che ha studiato i linguaggi formali.

sono scomparsi il Mercato e il mondo e improvvisamente stiamo parlando della Sairus Ltd., i cui collaboratori rappresentano la categoria umanista mondiale che non sa comprendere il mondo perchè non gli risolve le rogne a lavoro.
le implicazioni delle tue affermazioni precedenti sono chiare: l'educazione universitaria ha il solo scopo di trovare applicazione nei processi tecnologico/produttivi e di conseguenza deve essere regolata per andare incontro alle esigenze del mercato del lavoro (il quale quindi assume un ruolo politico e a cui la politica assegna la priorità nell'ordinare la società), che chiaramente escludono buona parte dei laureati umanistici; si chiama tecnocrazia, è una legittima visione della società condivisa da molti e io ho solo argomentato come possa risultare antiquata.

i tuoi scazzi con le vostre politiche aziendali non vedo che ruolo possano avere in questa discussione.

e niente... io ti chiedo una mano e tu mi parli di massimi sistemi, grazie, molto utile.