johnny-blade ha scritto: ↑5 febbraio 2021 18:37
magari dico una cazzata da ignorante, ma ho sempre pensato che tutto ciò che brucia energia altera l'ambiente o perlomeno per avere a disposizione una fonte devi produrla (uso della elettricità e quindi inquinare).
per esempio, se tutto (non solo le auto) andasse a idrogeno, saremmo sicuri con tutto il vapore acqueo prodotto l'ambiente non ne risentirebbe?
Inoltre non è un gas puro presente nell'ambiente ma viene ricavato sempre dai fossili e da sostanze organiche e per renderlo puro ha dei procedimenti che richiedono l'uso della ammoniaca.
Quindi per produrre idrogeno, devi isolarlo, quindi produrre a sua volta energia (come?).
Di sicuro anche a me l'elettrico sembra una stronzata.
Quando tutte le auto richiederanno energia e non il petrolio, come gliele forniremo la corrente elettrica?
Con l'energia solare? magari, anche se poi i pannelli...
Quindi si tratta di capire - secondo me - cosa impatta meno sull'ambiente.
E' una domanda.
Lametta questo è esattamente il concetto di "embedded carbon" del quale parlavo. L'elettrico viene pompato a mille come zero inquinante e in effetti è "vero", nel senso che la singola macchina elettrica direttamente non emette alcun inquinante. Ma tutto ciò che è legato non solo alla produzione di energia per alimentarla ma anche alla catena stessa che realizza la macchina, tutto questo ha un impatto sull'ambiente. Un primo bilancio (fatto piuttosto a spannazze in effetti) dava nettamente meno inquinante una macchina a benzina di ultima generazione. Questo perchè il ciclo produttivo di una macchina elettrica ha un impatto ambientale pazzesco per le batterie, tutta la tecnologia che si porta dietro (terre rare, metalli pesanti, blablabla) e la generazione di energia necessaria a farla funzionare. Il rinnovabile poi è una strada poco percorribile per una serie infinita di motivi, a meno di non ripensare completamente l'intero pianeta terra. Lo studio non considerava poi il successivo smaltimento
del rifiuto una volta reso inutilizzabile il mezzo, altrimenti il benzina di ultima generazione avrebbe vinto a mani talmente basse da non far partire manco una ipotetica gara.
L'idrogeno è una strada poco ecologica per i motivi che hai esposto tu, ovvero che non è un gas che "esiste" da solo in natura, l'idrogeno va prodotto, ha un ciclo industriale pesante che comporta l'utilizzo di altre sostanze chimiche e grandi quantità di energia. Ci sono alcuni processi produttivi promettenti che si stanno sviluppando ma sono ancora anni luce distanti dall'applicazione pratica.
Non volete inquinare? Andate a piedi o usate il trasporto pubblico, punto. Il resto sono solo cagate per sentirsi a posto con la coscienza.