"Il Signore degli Anelli" torna al cinema!

[Darkfender78]

Perché non c’era la fica?

La figa avrebbe aiutato molto, GoT fa capire quanto.

Fattore fondamentale

Inviato usando "Lo Sforzo"

[Aragorn_V]

Il più grande errore che si può fare nel valutare la trilogia di Jackson è il paragone con i libri.
La sua è una reinterpretazione dei romanzi di Tolkien, in alcuni casi molto lontana dall’intenzione originale. Ma è proprio questo a rendere il tutto così magnifico.
La trilogia dello Hobbit è una merda su tutta la linea, mi dispiace dirlo ma è così.
Ora dicono si voglia cimentare col Silmarillion, speriamo bene perché è molto più complesso del Signore degli anelli e può venir fuori una cagata gigantesca.

Io con lo hobbit ho tentato coi primi 2 film ed in entrambi i casi mi sono addormentato al cinema. Sono come un cartone animato noiosissimo. Non c'è proprio paragone con lotr, intendo da un pv cinematografico. Lotr aveva un taglio cupo ed era girato dal vivo con l'aggiunta di ottimi effetti, non tutto in green screen. Lo hobbit è davvero fintissimo

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

[johnny blade]

Ne avevo letto ottime recensioni
https://www.google.com/search?q=il+sign ... e&ie=UTF-8
Alla fine ottimo direi.

[Jem7]

Ne avevo letto ottime recensioni
https://www.google.com/search?q=il+sign ... e&ie=UTF-8
Alla fine ottimo direi.

Perché non c’era la fica?

La figa avrebbe aiutato molto, GoT fa capire quanto.

Ce n'è anche troppa nel film.

allora credo di aver visto l'ultimo in versione estesa ed il secondo no, proverò a cercarli.
Io ho letto i libri più volte (pure lo hobbit, che in parte preferisco al signore degli anelli), ho sentimenti contrastanti verso i film, il primo è bellissimo, nonostante non ci sia il pezzo di tom bombadil; il secondo ed il terzo, per ragioni differenti, mi piacciono molto meno.
Il film dello hobbit invece non mi è piaciuto per nulla.

dai su, bombadil inutile ai fini del film.

cmq sì, hobbit mezza cacata.

[Frankgate]

4 ore e mezza di film ti devi portare il catetere

Comunque mi fa ridere sto fatto della versione rimasterizzata, manco fosse roba degli anni '80

Da venti anni a questa parte è cambiato il mondo nell'editing cinematografico

Ma non così tanto
Ogni aggiornamento grafico rende più innaturale il prodotto finito. Prodotto che tra l'altro già si presentava bene.
È solo una trovata commerciale
Ben diverso è il restyling di Star Wars o Star Trek

[Mordred]

Bella notizia, tra i miei film preferiti in assoluto, ho le versioni extended di tutti..

Anche io!
Sia in DVD che in Blu-ray..

Pure io (solo Bluray)....anche se devo leggere ancora i libri....curioso anche per il Silmarillion

Inviato usando "Lo Sforzo"

madonna spero non lo facciano mai, oppure lo faccia un regista che si prende i suoi tempi, piú cerebrale, sebbene Jackson era il regista perfetto per un film come LOTR, giusto equilibrio tra fanservice e fedeltá al libro.
A proposito, avete visto il film Tolkien? Fatelo.

[Darkfender78]

Che tra l'altro, in teoria, quest'anno dovrebbe uscire anche la serie TV (anche se la vedo difficile avvicinarsi ai film):

https://serial.everyeye.it/notizie/sign ... 18833.html

Inviato usando "Lo Sforzo"

[STIV_V]

Che tra l'altro, in teoria, quest'anno dovrebbe uscire anche la serie TV (anche se la vedo difficile avvicinarsi ai film):

https://serial.everyeye.it/notizie/sign ... 18833.html

Inviato usando "Lo Sforzo"

Ma invece spalmato su una serie ha senso e puoi metterci anche Tom Bombadil

-----ATTENZIONE! Questa è una firma di Tapatalk, potrebbe non avere attinenza col post. NON LEGGERLA!-----

[Darkfender78]

Che tra l'altro, in teoria, quest'anno dovrebbe uscire anche la serie TV (anche se la vedo difficile avvicinarsi ai film):

https://serial.everyeye.it/notizie/sign ... 18833.html

Inviato usando "Lo Sforzo"

Ma invece spalmato su una serie ha senso e puoi metterci anche Tom Bombadil

-----ATTENZIONE! Questa è una firma di Tapatalk, potrebbe non avere attinenza col post. NON LEGGERLA!-----

Pienamente d'accordo.....una storia così bella (e lunga) è più facilmente narrabile soffermandosi su molti particolari.....solo il paragone con la qualità dei film mi lascia perplesso (anche se cercherò di guardarla senza confrontarli)

Inviato usando "Lo Sforzo"

[Jem7]

Avendo visto un po' di attori del cast, non mi stupirei di vedere un aragorn asiatico e un legolas nero...

[Polimar72]

Le serie sono il male del mondo..tutte.

[Paul_Diamond]

Visti al cinema quando uscirono.
Ricordo che durante Il Ritorno del Re volevo morire... film infinito...
E ne esiste anche una versione ESTESA ?!?!?

Io stavo per staccarmi le palle a morsi.
Quanti finali ha quel cazzo di film?
Non finisce mai...cioè basta porcoddue, avete vinto, perché mi state facendo questo?

[Aragorn_V]

Non capisco l'utilità di un restyling sulla versione cinematografica, boh, mi pare una roba per boccaloni.
Riguardo la serie tv...che palle. Io mi sono rotto il cazzo che per raccontare una storia la si debba diluire all'infinito, non sono un fan delle serie. Un tempo in 2 ore riuscivi ad offrire un prodotto bello finito e con un suo senso compiuto.

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

[Aragorn_V]

Le serie sono il male del mondo..tutte.

Ben detto

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

[Cattivo_soggetto]

Sulla serie sospendo giudizio finché non la vedo. Sono solo perplesso perché è ambientata nella seconda era di cui, a quanto ne so io (non so se esistono libri in cui Tolkien approfondiva quel periodo, a parte il racconto lungo La caduta di Numenor), il Professore non ha lasciato mte informazioni. Non vorrei che la storia che ne esce non fosse consona allo spirito della sua opera

[Nihilist]

Avendo visto un po' di attori del cast, non mi stupirei di vedere un aragorn asiatico e un legolas nero...

essendo ambientato in un'altra era non vedremo quei personaggi ma......

https://www.bestmovie.it/bestserial/il- ... vo/779891/

che due coglioni

[ELASTIKO]

Le serie sono il male del mondo..tutte.

beh, questa è oggettivamente una cagata.

[diego]

Le serie sono il male del mondo..tutte.

beh, questa è oggettivamente una cagata.

Sì, personalmente concordo con Ela.
Le serie tv esistono da sempre, mica da 5 o 10 anni, e non credo che nessuna di quelle trasmesse negli anni '60 o '70 (per quanto chiaramente si trattasse di "prodotti" molto diversi rispetto a quelli odierni) abbia rovinato il cinema.
In compenso ci sono serie che possono e devono essere considerate capolavori assoluti.

[Frankgate]

Va be' con 1 miliardo di dollari di budget mi sorprenderebbe vedere sceneggiature mediocri

[STIV_V]

Bah è semplicemente un fatto, non è né in bene ne un male, la gente non va più al cinema perché si guarda le cose a casa, la gente non compra più dischi, non legge più, non scopa eccetera

-----ATTENZIONE! Questa è una firma di Tapatalk, potrebbe non avere attinenza col post. NON LEGGERLA!-----

[Frankgate]

Le serie sono il male del mondo..tutte.

beh, questa è oggettivamente una cagata.

Pensa solo a Dexter e Breaking Bad
Anzi in un certo hanno salvato l'intrattenimento audiovisivo

[Polimar72]

Le serie sono il male del mondo..tutte.

beh, questa è oggettivamente una cagata.

Sì, personalmente concordo con Ela.
Le serie tv esistono da sempre, mica da 5 o 10 anni, e non credo che nessuna di quelle trasmesse negli anni '60 o '70 (per quanto chiaramente si trattasse di "prodotti" molto diversi rispetto a quelli odierni) abbia rovinato il cinema.
In compenso ci sono serie che possono e devono essere considerate capolavori assoluti.

Quelle degli anni ‘60, ‘70 e ‘80 sono i telefilm

[Polimar72]

È il concetto di serie attuale che non sopporto, praticamente film spalmati per 10/15 ore..

[Ank]

Io spero in uno Svarione degli anelli rimasterizzato
Quello si era geniale.

[TheNeedleLies]

Essendomi ormai abituato alle serie, io ultimamente faccio fatica a trovare un film nuovo soddisfacente. Abituato ormai al fatto che le serie riescano (proprio in quanto spalmate su più episodi) a sviluppare meglio alcuni concetti e personalità dei personaggi, mi fa apparire i film come "raffazzonati" (scusate il termine). Problema mio che non ho una gran cultura cinefila, eh, però ho notato questa cosa nella mia fruizione di film e serie.

[Polimar72]

Se un film è fatto bene approfondisce i personaggi anche in un’ora e mezza. Il problema è che ormai quasi tutti gli autori di talento che escono lavorano principalmente per le serie delle grosse piattaforme. Al cinema che esce ormai? Marvel, DC, James Bond, Mission Impossibile, Transformers, King Kong..etc..l’ultimo Scorsese mi sembra fosse uscito solo in una decina di sale in Italia..

[None]

Al cinema che esce ormai? Marvel, DC, James Bond, Mission Impossibile, Transformers, King Kong..etc..

C'è da dire anche che appena escono zompettate felici e correte a vederli

[TheNeedleLies]

Se un film è fatto bene approfondisce i personaggi anche in un’ora e mezza.

Sicuro, infatti non faccio di tutta l'erba un fascio. Dico solo che ultimamente faccio più fatica a trovarne uno, tra quelli nuovi.

[Frankgate]

Ormai il cinema è per i blockbuster, ma la colpa è di quei cazzo di produttori che hanno iniziato con stronzate tipo il 3D e hanno rovinato tutto

[Polimar72]

Al cinema che esce ormai? Marvel, DC, James Bond, Mission Impossibile, Transformers, King Kong..etc..

C'è da dire anche che appena escono zompettate felici e correte a vederli

Non so perché ma quando scrivevi lo so che pensavi al signore degli anelli

[76maxx76]

Ormai il cinema è per i blockbuster, ma la colpa è di quei cazzo di produttori che hanno iniziato con stronzate tipo il 3D e hanno rovinato tutto

per fortuna che non hanno preso piede i TV 3D... che obbrobrio...

[TheNeedleLies]

Ormai il cinema è per i blockbuster, ma la colpa è di quei cazzo di produttori che hanno iniziato con stronzate tipo il 3D e hanno rovinato tutto

per fortuna che non hanno preso piede i TV 3D... che obbrobrio...

Io ne avevo preso uno, ma il 3D era non voluto. Nel senso che mi andava bene la tv ed il prezzo, e di quello fregava un cazzo. Infatti l'ho usato una volta per curiosità e poi basta.

[76maxx76]

Io ne avevo preso uno, ma il 3D era non voluto. Nel senso che mi andava bene la tv ed il prezzo, e di quello fregava un cazzo. Infatti l'ho usato una volta per curiosità e poi basta.

e per un periodo cercarono anche di farci videogiocare in 3d...

[Erlik_khan]

Ormai il cinema è per i blockbuster, ma la colpa è di quei cazzo di produttori che hanno iniziato con stronzate tipo il 3D e hanno rovinato tutto

per fortuna che non hanno preso piede i TV 3D... che obbrobrio...

Io aspetto sempre gli impianti alla Strange Days

[76maxx76]

[TheNeedleLies]

Io ne avevo preso uno, ma il 3D era non voluto. Nel senso che mi andava bene la tv ed il prezzo, e di quello fregava un cazzo. Infatti l'ho usato una volta per curiosità e poi basta.

e per un periodo cercarono anche di farci videogiocare in 3d...

Avevo provato un gioco in 3D...forse Gran Turismo 6. Una merda.

[Darkfender78]

Il 3D lo odio pure al cinema.....

Inviato usando "Lo Sforzo"

[Aragorn_V]

Non è solo il 3d il problema, che resta una merda. E' proprio la cgi, che inganna l'occhio ma non il cervello. Un film ben girato con una fotografia di livello (cosa che non esiste più perchè tutto viene taroccato in post produzione) è ben più immersivo di qualunque merda cagata da un pc. Al tempo della trilogia di lotr la cgi era ancora un completamento della realtà, bilanciata insomma. Su lo hobbit invece pure gli attori veri sembrano fatti in cgi, oltre ai fondali. In più un attore che recita su un green screen non sarà mai coinvolto realmente, ne risentono anche le prove attoriali.
Tecnicamente sono un ignorante, ma il cinema è fatto per gente normale e questa è la mia percezione

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

[Polimar72]

Non è solo il 3d il problema, che resta una merda. E' proprio la cgi, che inganna l'occhio ma non il cervello. Un film ben girato con una fotografia di livello (cosa che non esiste più perchè tutto viene taroccato in post produzione) è ben più immersivo di qualunque merda cagata da un pc. Al tempo della trilogia di lotr la cgi era ancora un completamento della realtà, bilanciata insomma. Su lo hobbit invece pure gli attori veri sembrano fatti in cgi, oltre ai fondali. In più un attore che recita su un green screen non sarà mai coinvolto realmente, ne risentono anche le prove attoriali.
Tecnicamente sono un ignorante, ma il cinema è fatto per gente normale e questa è la mia percezione

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

È la santa verità.
Ma la gente non va più al cinema se non vede qualcosa di strabiliante ogni 30 secondi.
Oggi mi sono rivisto Barry Lyndon di Kubrick, 3 ore di ritmi lentissimi, quasi doom. Fotografia folgorante ( ogni inquadratura è un quadro ) montaggio narrativo praticamente perfetto, sceneggiatura inattaccabile. Ma oggi un film così sarebbe improponibile e impresentabile per il pubblico.

[Frankgate]

Sì, l'immersività di uno scenario naturale batte qualsiasi computer graphics