nonchalance ha scritto: ↑16 ottobre 2021 23:07
Il secondo trailer, a distanza di più di un anno da quello del DC Fandome, in cui il film era stato assemblato solo al 25%. Ora si è in fase di post-produzione..
Il film di Flash, se (come è stato anticipato) riproporrà almeno in parte la saga di Flashpoint, potrebbe dare una sistemata alla incasinata vita cinematografica della DC.
Non voglio spoilerare nulla...
Flash prova a tornare indietro nel tempo per salvare sua madre, ma così facendo fa un casino creando una linea temporale alternativa, chiamata appunto "Flashpoint".
Micheal Keaton con tutta probabilità interpreterà il Batman del Flashpoint, in cui è Thomas Wayne a diventare Batman, perché viene ucciso Bruce (e tra l'altro Martha, la madre di Bruce, diventa Joker). Poi vabbè nel Flashpoint succedono un sacco di altre cose e ci sono una marea di altri risvolti.
Quando poi per varie vicissitudini Flash (grazie all'aiuto di Thomas Wayne/Batman) riesce a tornare alla "sua" linea temporale corretta, ritrova un Bruce ringiovanito, leggermente diverso (così come tutti gli altri supereroi)... e nel caso dei film, questa cosa potrebbe far diventare "canonico" il Batman di Pattinson e mandare in pensione definitivamente quello di Affleck (che tra l'altro sarà anche lui nel film di Flash). Se se la giocano così, secondo me rimettono un po' a posto le cose.
Vedremo.
We will gather again
Under the leaves
We will gather again
In honour of the nine nights
pero' scusate questo Batman a parte sembrare uno squatter ripulito, cosa aggiunge all'immaginario attuale? ovverosia, é piú investigatore? meno supereroe, piú probbbematico (cit. Mario Brega)? non capisco, é il solito antieroe oscuro pseudo-fascio che conosciamo.
ovviamente mi limito alla visione del trailer e di qualche cosa letta in rete tempo fa.
Mordred non sa quello che vuole ma (forse) sa come ottenerlo. by Orphen a.k.a. Phantom
Mordred ha scritto: ↑20 ottobre 2021 15:15
pero' scusate questo Batman a parte sembrare uno squatter ripulito, cosa aggiunge all'immaginario attuale? ovverosia, é piú investigatore? meno supereroe, piú probbbematico (cit. Mario Brega)? non capisco, é il solito antieroe oscuro pseudo-fascio che conosciamo.
ovviamente mi limito alla visione del trailer e di qualche cosa letta in rete tempo fa.
mah dal trailer purtroppo si vedono soltanto legnate e esplosioni, a detta del regista qui si dovrebbe vedere il lato più investigativo del personaggio, che comunque sarà alle prime armi (primissimi anni di attività) e si vede un po' anche da costume un po' "artigianale", auto che sembra una muscle car con 80 e marmitta, ecc
chiaro che il personaggio è quello, non è che ti puoi inventare il Batman Teletubbies, è un tizio al limite della sanità mentale che si veste da pipistrello e pesta i criminali
We will gather again
Under the leaves
We will gather again
In honour of the nine nights
Potrebbe diventare un'alternativa al Batman come lo conosciamo, più investigatore (da quello che ho capito, poi vabbè, le mani le mena sempre).
In prospettiva direi che dei primi 2 Batman di Burton, il primo è invecchiato male e il secondo è un capolavoro (dei 2 venuti dopo, manco mi ci metto a commentare).
Della trilogia di Nolan, salvo il primo, metà del secondo (troppo incasinato e lungo) e il terzo proprio non lo salvo (film fatto troppo frettolosamente, forse).
Batman vs Superman è palloso ed inverosimile, nonchè un film brutto, come quello sulla Justice League...
cdf ha scritto: ↑20 ottobre 2021 17:56
In prospettiva direi che dei primi 2 Batman di Burton, il primo è invecchiato male e il secondo è un capolavoro (dei 2 venuti dopo, manco mi ci metto a commentare).
Della trilogia di Nolan, salvo il primo, metà del secondo (troppo incasinato e lungo) e il terzo proprio non lo salvo (film fatto troppo frettolosamente, forse).
Batman vs Superman è palloso ed inverosimile, nonchè un film brutto, come quello sulla Justice League...
Paul_Diamond ha scritto: ↑1 marzo 2022 21:06
Cominciano ad uscire le recensioni, esaltazione generale.
Ci vogliamo fidare?
Ho visto un'intervista su You Tube, dove Christian Bale diceva di aver molto apprezzato, sia la prova di Pattinson che il film.
Molto incoraggiante, direi
cdf ha scritto: ↑20 ottobre 2021 17:56
Potrebbe diventare un'alternativa al Batman come lo conosciamo, più investigatore (da quello che ho capito, poi vabbè, le mani le mena sempre).
In prospettiva direi che dei primi 2 Batman di Burton, il primo è invecchiato male e il secondo è un capolavoro (dei 2 venuti dopo, manco mi ci metto a commentare).
Della trilogia di Nolan, salvo il primo, metà del secondo (troppo incasinato e lungo) e il terzo proprio non lo salvo (film fatto troppo frettolosamente, forse).
Batman vs Superman è palloso ed inverosimile, nonchè un film brutto, come quello sulla Justice League...
D'accordo con te, forse salvo maggiormente il secondo di Nolan, probabilmente più per affetto.
Questo, nonostante uno scetticismo (quasi aprioristico, lo ammetto) su Pattinson, mi ingrifa a pelle.
Settimana prossima lo vado a vedere.
Se t’inchini e t’accorgi di avè quattro palle è troppo tardi: il nemico ti è salito sopra. Se il nemico te l’ha messo in culo non t’agità, faresti il suo gioco...
comunque il secondo di Nolan era un gran bel film, soprattutto per il Joker.
Se t’inchini e t’accorgi di avè quattro palle è troppo tardi: il nemico ti è salito sopra. Se il nemico te l’ha messo in culo non t’agità, faresti il suo gioco...
76maxx76 ha scritto: ↑2 marzo 2022 15:00
comunque il secondo di Nolan era un gran bel film, soprattutto per il Joker.
Per ora, il Cavaliere Oscuro è il top fra tutti.
Nel rotondo crocicchio, sei donzelle ballano. Tre di carne e tre d’argento. I sogni di un tempo le cercano, ma le tiene avvinghiate un Polifemo d’oro. Cosa sono? https://fusionandoblog.wordpress.com/
76maxx76 ha scritto: ↑2 marzo 2022 15:00
comunque il secondo di Nolan era un gran bel film, soprattutto per il Joker.
Se si sforbiciava un quarto di film, era un capolavoro.
Tipo dopo la scena che impacchetta il tir del joker e (non si sa bene il perchè) non lo stira.
Agevolo:
cdf ha scritto: ↑3 marzo 2022 00:28
Tipo dopo la scena che impacchetta il tir del joker e (non si sa bene il perchè) non lo stira.
E' l'essenza stessa del personaggio: Batman non uccide, nei fumetti è sempre stato l'elemento cardine.
Se t’inchini e t’accorgi di avè quattro palle è troppo tardi: il nemico ti è salito sopra. Se il nemico te l’ha messo in culo non t’agità, faresti il suo gioco...
I Batman di Burton hanno quel fascino incredibile proprio dello stile del regista, ma rivendendoli in tempi recenti confesso che li ho trovati un po' troppo fumettosi.
Quelli di Schumacher sono onestamente incommentabili e quindi li lascio lì.
Quelli di Nolan sono i miei preferiti per lo spessore che lui e Bale riescono a dare al tutto; non sono perfetti, soprattutto il terzo, ma sono quelli che oggi rivedo più volentieri.
diego ha scritto: ↑3 marzo 2022 10:58
I Batman di Burton hanno quel fascino incredibile proprio dello stile del regista, ma rivendendoli in tempi recenti confesso che li ho trovati un po' troppo fumettosi.
Quelli di Schumacher sono onestamente incommentabili e quindi li lascio lì.
Quelli di Nolan sono i miei preferiti per lo spessore che lui e Bale riescono a dare al tutto; non sono perfetti, soprattutto il terzo, ma sono quelli che oggi rivedo più volentieri.
a me Bale sinceramente è sempre sembrato fuori parte, non lo vedo fisicamente Batman. Nolan ha cercato di dare più realismo, ed in questo la sua visione la trovo più simile al fumetto, mentre Burton ha dato del personaggio una sua versione molto personale ma distante da quella fumettistica. in ogni caso, ma d'altronde anche nei fumetti è così, il pezzo forte di quel mondo sono i villain: Batman ha senso quando viene rapportato ai suoi nemici. Nei film spesso questi hanno oscurato quello che doveva essere il protagonista e sono risultati più interessanti.
Se t’inchini e t’accorgi di avè quattro palle è troppo tardi: il nemico ti è salito sopra. Se il nemico te l’ha messo in culo non t’agità, faresti il suo gioco...
76maxx76 ha scritto: ↑3 marzo 2022 11:04a me Bale sinceramente è sempre sembrato fuori parte, non lo vedo fisicamente Batman.
Be, ma se è per questo anche Michael Keaton, non era proprio nella parte.
Infatti, quando Tim Burton lo propose, ci mise un bel po' per convincere i vertici della Warner Bros. Pictures.
76maxx76 ha scritto: ↑3 marzo 2022 11:04a me Bale sinceramente è sempre sembrato fuori parte, non lo vedo fisicamente Batman.
Be, ma se è per questo anche Michael Keaton, non era proprio nella parte.
Infatti, quando Tim Burton lo propose, ci mise un bel po' per convincere i vertici della Warner Bros. Pictures.
idem per me. e per fortuna ci siamo risparmiati Superman di Burton con Nicholas Cage.
Se t’inchini e t’accorgi di avè quattro palle è troppo tardi: il nemico ti è salito sopra. Se il nemico te l’ha messo in culo non t’agità, faresti il suo gioco...
diego ha scritto: ↑3 marzo 2022 10:58
I Batman di Burton hanno quel fascino incredibile proprio dello stile del regista, ma rivendendoli in tempi recenti confesso che li ho trovati un po' troppo fumettosi.
Quelli di Schumacher sono onestamente incommentabili e quindi li lascio lì.
Quelli di Nolan sono i miei preferiti per lo spessore che lui e Bale riescono a dare al tutto; non sono perfetti, soprattutto il terzo, ma sono quelli che oggi rivedo più volentieri.
In effetti , trattandosi di un film basato su un fumetto, sta parte è veramente deprecabile.....
"Chi beve un bicchiere.
Chi uno ogni tanto...chi tutte le sere!" R. Gaetano
♠Sacra Alleanza della Costina ● Mantecatore e massaggiatore♠ ...saluti dal bar!
diego ha scritto: ↑3 marzo 2022 10:58
I Batman di Burton hanno quel fascino incredibile proprio dello stile del regista, ma rivendendoli in tempi recenti confesso che li ho trovati un po' troppo fumettosi.
Quelli di Schumacher sono onestamente incommentabili e quindi li lascio lì.
Quelli di Nolan sono i miei preferiti per lo spessore che lui e Bale riescono a dare al tutto; non sono perfetti, soprattutto il terzo, ma sono quelli che oggi rivedo più volentieri.
In effetti , trattandosi di un film basato su un fumetto, sta parte è veramente deprecabile.....
Maddai che si capiva cosa intendevo
Al meeting post Helloween ti faccio un disegnino per restare in tema, così ti spiego meglio
Si mi erano piaciuti. Su questo non dico nulla per non spoilerare ma diverse cose non mi hanno convinto. Inoltre, influisce molto il fatto che avevo aspettative piuttosto alte.
Andato anch'io a vederlo oggi.
E quest'accoglienza superpositiva di critica e pubblico mi sa che ha un po' fregato anche me, mi aspettavo un film molto più spesso.
Un film per larghi tratti piacevole, ma non il capolavorone che sto leggendo in giro.
Indovina diverse cose e gliene va dato merito, Pattinson funziona alla grande, il tono generale del film è azzeccato, la fotografia è splendida, la colonna sonora pure nel tema di Giacchino che riesce a creare un collegamento improbabile tra Something In The Way e la marcia imperiale, la batmobile è figa e ci regala un bell'inseguimento.
Nonostante tutto questo bendidio, sono uscito dalla sala un po' così, non esaltato come avrei voluto.
Il film è veramente troppo lungo, a un certo punto non si capisce bene dove voglia andare a parare, il finale non colpisce, anzi è la parte più fiacca e svogliata, la Selina di Lenna Kravitz decisamente impalpabile, non sono riusciti a costruire un personaggio interessante, idem per il pinguino dell'irriconoscibile Colin Farrel. L'enigmista sembra costruito bene, ma alla fine si rivela un po' un povero pirla.
E poi manca Bruce. Praticamente non è contemplato. Non saprei dire se sia un difetto o no, ma Pattinson è costantemente Batman, anche nei pochi momenti in cui non ne veste i panni.
Mah, più o meno.
Io aspetto che un pò di gente l'abbia visto, ma su una cosa ti commento: EMMENOMALE che Pattinson "sia" pochissimo Bruce. Mentre funziona da mascherato, è assolutamente inattendibile come Bruce.
