Inoltre per chi avesse problemi tipo "non funziona il modem" e silimi suggerisco di cercare su uno dei tanti forum e mailing list sull'argomento, spesso si tratta semplicemente di scrivere "modprobe qualcosa" e tutto va liscio.. insomma, molto più facile di quanto si pensi .
quando si dice "user friendly" :hi:
ripeto: il problema di Linux sono i linuxisti. e non hanno nessun diritto di lamentarsi se esiste il monopolio microsoft!
queste polemiche sono vecchie come... come linux! Ma credo che l'argomento non fosse "è meglio questo o quello?", quanto piuttosto "vorrei provare, come si fa?" . Sai quanto me ne frega che il monopolio è di Billy, o di dimostrare a qualcuno cosa è meglio e perchè, a me in tasca non ne arriva in ogni caso nulla. Se uno vuole provare una cosa nuova che la provi, magari gli piace, o magari non ci capisce una cippa e molla come hai fatto tu, che c'è di male?
Ghede ha scritto:
queste polemiche sono vecchie come... come linux! Ma credo che l'argomento non fosse "è meglio questo o quello?", quanto piuttosto "vorrei provare, come si fa?" . Sai quanto me ne frega che il monopolio è di Billy, o di dimostrare a qualcuno cosa è meglio e perchè, a me in tasca non ne arriva in ogni caso nulla. Se uno vuole provare una cosa nuova che la provi, magari gli piace, o magari non ci capisce una cippa e molla come hai fatto tu, che c'è di male?
ma guarda ti dirò ... ho a che fare con Linux/Unix abbastanza spesso essendo un laureando in informatica (beh, quasi :hi: ).
per questo ho (poca) dimestichezza con varie distribuzioni e ho consigliato Knoppix per la sua semplicità di accesso.
da informatico ti dico: è vero che bisogna conoscere il mezzo e imparare ad usarlo, però si studiano anche concetti come accessibiltà e interazione uomo/macchina proprio per evitare che non sia richiesta eccessiva specializzazione perché un prodotto sia utilizzabile.
a questo punto perché adottare interfacce grafiche? a che ci servono le shell? torniamo al DOS, usiamo il VI al posto di Word e via così :hi:
deve esistere un compromesso. se Linux fosse studiato meno per i sistemisti e più in funzione degli "utonti" ( ) scalzerebbe più facilmente la Microsoft dalla sua posizione dominante.
...che poi è quanto propone Apple! OSX ha un kernel Unix no?
a questo punto perché adottare interfacce grafiche? a che ci servono le shell? torniamo al DOS, usiamo il VI al posto di Word e via così :hi:
deve esistere un compromesso. se Linux fosse studiato meno per i sistemisti e più in funzione degli "utonti" ( ) scalzerebbe più facilmente la Microsoft dalla sua posizione dominante.
...che poi è quanto propone Apple! OSX ha un kernel Unix no?
è vero, infatti anche in OSX c'è la shell, ma non diresti mai che è per sistemisti... il fatto che ci sia non significa che la devi utilizzare per forza, le interfacce grafiche che ci sono adesso per linux non hanno niente da invidiare a nessuno per accessibilità ed estetica, è chiaro che se devi ritoccare una foto non devi più cercare photoshop ma gimp, non più office ma openoffice, e per installare i programmi non devi cercare il pannellodicontrolloinstallazioneeccetera, ma ogni distribuzione ha le sue applicazioncine (e qui, è vero, si scoraggia l'utente perchè non c'è "un solo modo" di installare programmi).
Concordo sul fatto che linux ha ancora molto da migliorare sul piano dell'userfriendly, ma credo che siamo già a buon punto. Come dici tu c'è chi vuole il cambio automatico chi le marce, ma (aggiungo io) meglio ancora se ce li hai tutti e due...
Si ma che vantaggi concreti ci sono, per un utente che non debba mettere su apache, tomcat, postgresql e quant'altro, ad usare Linux anzichè Windows XP, a parte il risparmio?
[color=black][b]HEAVY METAL IS MY RELIGION-
JUDAS IS MY PRIEST![/b][/color]
si vabbé perché linux non si pianta mai venvia... é un ammasso di beta con una fraccata di bug, forse meno di quanti ne ha windows ma non vuol dire nulla...
poi che ci suoni live, ora non mi dire che c'é il supporto per le schede audio che non siano le solite soundblaster, e di sicuro non c'é supporto per i VST e tanto meno per l'ASIO...
finché proponessi il Mac (che mi garba ben poco, forse pure meno di linux), e vabbé, per l'audio É la scelta professionale... c'hai tutto... per linux un c'é NULLA.
Pure per la grafica... GIMP é una vera ciofeca... niente di lontanamente paragonabile al Photoshop.
Per wordprocessor e simili c'é OpenOffice, che funziona bene, e guarda un po' é sí open ma é della Sun!
[color=black][b]HEAVY METAL IS MY RELIGION-
JUDAS IS MY PRIEST![/b][/color]
cmq WinXP Professional settato bene e pulito non mi si è MAI piantato, da tipo quando l'ho installato 1 anno e mezzo fa...
[b][i][color=Violet]Venvia...si sta parlando di Heavy Metal, un ambito nel quale non c' è posto per la modestia e la diplomazia[/color] [color=Violet](RonnieJamesDaddo)[/color][/i][/b]
[b][i][color=Violet]Venvia...si sta parlando di Heavy Metal, un ambito nel quale non c' è posto per la modestia e la diplomazia[/color] [color=Violet](RonnieJamesDaddo)[/color][/i][/b]
Anche a me windows non mi si pianta quasi mai, a casa mia, ma se lo devo caricare di loop o devo effettare qualcosa in tempo reale non mi fido, e per la cronaca ho visto anche fior di powerbook g4 piantarsi e riavviarsi durante performance live, ovviamente potrebbe capitare anche con linux, non è da escludere del tutto, è semplicemente molto meno probabile.
PS: c'è il supporto per moooolte schede audio, ci sono mooolti programmi di livello professionale e ci sono moooooolti più plugin che sun win e mac messi assieme, compresi i VST, informatevi prima di esprimere giudizi affrettati.
PPS: anche windows è una fraccata di beta, tant'è vero che escono i famosi Service Pack e miriadi di aggiornamenti enormi per correggere le amenità dell'edizione originale, per non parlare di programmi blasonatissimi come Premiere, che non regge mezz'ora senza bloccarsi. Almeno i programmatori opensource hanno la bontà di ammettere che nel loro lavoro ci sono degli errori, e questo anche perchè lo fanno per passione, non per commissione.
PPPS: non avevo e non ho intenzione di convincere nessuno, ho semplicemente dato il mio consiglio a uno che chiedeva, appunto, consigli. Quindi è inutile che rispondete con messaggi (stupidi) del tipo : "Si vabbe... tutte cazzate.." 1)Non sapete di cosa state parlando 2)Questo atteggiamento Non serve a me e non serve a Voi, e soprattutto nella maggior parte dei casi fate figure di merda.
The Sinner ha scritto:
Si ma che vantaggi concreti ci sono, per un utente che non debba mettere su apache, tomcat, postgresql e quant'altro, ad usare Linux anzichè Windows XP, a parte il risparmio?
Nemmeno il risparmio. Basta masterizzare.
Linux si rivolge ad un untente esperto perche chi lo sviluppa vuole che sia così.
Quindi io lascio linux ai sega del compiuter che stanno ore davanti al monitor a smanettare.
Per scaricare immagini porno basta windows.
We're so young but we're on the road to ruin
We play dumb but we know exactly what we're doing Taylor Swift
Ghede ha scritto:
PS: c'è il supporto per moooolte schede audio, ci sono mooolti programmi di livello professionale e ci sono moooooolti più plugin che sun win e mac messi assieme, compresi i VST, informatevi prima di esprimere giudizi affrettati.
PPS: anche windows è una fraccata di beta, tant'è vero che escono i famosi Service Pack e miriadi di aggiornamenti enormi per correggere le amenità dell'edizione originale, per non parlare di programmi blasonatissimi come Premiere, che non regge mezz'ora senza bloccarsi. Almeno i programmatori opensource hanno la bontà di ammettere che nel loro lavoro ci sono degli errori, e questo anche perchè lo fanno per passione, non per commissione.
1. ecco informami te... dimmi dove trovo i driver per la mia Edirol UA-700, due programmi che facciano le veci di Cubase e Soundforge, qualche VSTI valido musicalmente parlando (dei plugin stile buzz un me ne fo di nulla... qualcosa paragonabile perlomeno all'offerta di VSTI freeware, stile Triangle II (hehe), o polyiblit, o synth1...)
2. beh "tecnicamente" non sono beta... nel senso, hanno passato i test che dovevano passare... che poi siano ugualmente bacati é un altro discorso.
Poi vedi che opensource non vuol dire necessariamente "volontariato" software... c'é chi é pagato per lavorare a progetti open-source, che poi ci metta passione, spero di sí perché fare il mestiere dell'informatico senza un minimo di passione é darsi martellate sui coglioni.
[color=black][b]HEAVY METAL IS MY RELIGION-
JUDAS IS MY PRIEST![/b][/color]
Eh dai, io non vorrei infierire ma mi costringi: se ti fossi scomodato a cercare con google avresti visto 1)che la tua Edirol è pienamente supportata. 2) quanti e quali plugins ci sono 3) che programmi sequencer e recorder ci sono.
4) che come dice Satanika per qualcuno è meglio accontentarsi dei porno. :innucenz:
Ghede ha scritto:
Eh dai, io non vorrei infierire ma mi costringi: se ti fossi scomodato a cercare con google avresti visto 1)che la tua Edirol è pienamente supportata. 2) quanti e quali plugins ci sono 3) che programmi sequencer e recorder ci sono.
4) che come dice Satanika per qualcuno è meglio accontentarsi dei porno. :innucenz:
oh come sei simpatico deh...
certo che la tua risposta mi invoglia parecchio ad usare linux eh.
[color=black][b]HEAVY METAL IS MY RELIGION-
JUDAS IS MY PRIEST![/b][/color]
Anche voi mica scherzate a simpatia, in più non avete neanche la furbizia di cercare su google prima di sparare minchiate...mah! La mamma dell'idiota è sempre incinta!
Senti bello... io su google cerco le cose che mi interessano... e di linux come avrai capito non é che mi interessa tanto. Inoltre IMMAGINO che te i programmi che ti servano lo saprai dove stanno... fornire qualche link (anche generico) su linux e l'audio non sarebbe una cosa sgradita. Che so qualcosa come http://www.kvr-vst.com per i plugin... Ma forse 'un t'interessa d'informare un utilizzatore di Windows convinto.
E comunque tanto é ben difficile districarsi tra i siti "per linuxisti" fatti da gente con la testa bacata... insomma quelli anti- microsoft per ideologia...
[color=black][b]HEAVY METAL IS MY RELIGION-
JUDAS IS MY PRIEST![/b][/color]
:black: evidentemente il link che ho fornito nel mio primo post non lo hai nemmeno guardato, ebbene non ti interessa, si era capito, e allora che parli a fare? Se veramente volessi informazioni e se le chiedessi con cortesia invece che con aria di sfida non avrei problemi a dartele, ma invece ho l'impressione che l'unico tuo scopo sia quello di dimostrare che le cose che usi tu sono il top, e tutto il resto è merda così come noi poveri scemi che cerchiamo altre strade. Che te ne frega se qualcuno sul tuo stesso pianeta usa linux? perchè ci tieni così tanto a farlo sentire una merda? non è piuttosto grave per la tua autostima che non capisci i siti per linux scritti in corretto italiano?:D
Riuppo questo thread anche a causa dell'astio che mi ha colpito in questi giorni verso la famosa fabbrichetta di Redmond.
Spezzo una lancia in favore dei linuxiani ferventi, è vero, sono maniaci, fissati, nerd, MA sono cento volte meglio degli invasati dell'altra sponda, quelli che si riempono la bocca con .NET, che parlano parlano, leggono riviste, ma che sotto sotto non capiscono un cazzo.
Se chiedi qualcosa a un linuxiano stai tranquillo che ti aiuterà a risolvere i problema, se il problema non si può risolvere, ti dirà PERCHE' non si risolve, e sconsolato, atterrito, col sudore alla fronte ti dirà:"Cerca qualcosa per...ehm...gosh, Windws(pronunciato in fretta)".
Se chiedi qualcosa a un invasato Microsoft lui contento cercherà di aiutarti, ma ai primi errori la sua faccia si oscura, non capisce perchè c'è quel errore lì, e allora chiederà sui newsgroup a qualche fantomatico mvp (invasati Microsoft che hanno ottenuto uno speciale riconoscimento da MS), insomma in realtà nemmeno lui capisce che cazzo Windows sta combinando.
Poi la cosa più irritante è che quando fai notare che un applicativo open o comunque non MS funziona meglio loro ti diranno "Sì, ma dalla prossima versione...", "Sì, ma con la nuova patch...", e non si rendono conto che Windows è un mostro informe, che è continuamente tapullato, patchato, aggiornato, ma è nato comunque deforme, andrebbe raso al suolo e rifatto daccapo!
Ah, io non sono un linuxiano e certi applicativi MS sono da leccarsi le orecchie, ci mancherebbe!
Ultima modifica di Coren il 4 agosto 2005 02:11, modificato 1 volta in totale.
"I Sartan, essi sono la causa di ogni male"
"Forse, o forse il male è dentro di noi..."
è assurdo... anni a non cagare minimamente gli standard UNIVERSALI del www, a inventarsi tag inesistenti, a introdurre cagate ignorando cose eccellenti (come il supporto PNG!!!!)... e dalla relase 7... tadà! torna ad essere compatibilie con gli standard
7 versioni per arrivare alla cosa essenziale!! e non supera il test ACID2 (che invece perfino quello schifo di Safari passa alla grande)
) scalzerebbe più facilmente la Microsoft dalla sua posizione dominante. 
