Beatles

Metal.Ot & Borders: pop, rock, progressive rock, jazz, blues, classica, fusion, ambient/chill out/louge/trip hop, hip hop, ska, reggae, gospel e tutte le altre sonorità non elencate.
Rispondi
Avatar utente
Ghigliottina
calma, dignità e classe
Messaggi: 15181
Iscritto il: 28 novembre 2002 21:27

Messaggio da Ghigliottina »

sul giro di basso di COME TOGETHER ci sta ancora studiando La Normale di Pisa
Avatar utente
Ghigliottina
calma, dignità e classe
Messaggi: 15181
Iscritto il: 28 novembre 2002 21:27

Messaggio da Ghigliottina »

rabe ha scritto:
Butto però ancora un pò di benzina sul fuoco: io credo che molti di voi si riempiano la bocca beatificando i Beatles perchè è figo e fa intellettuale.
Discorso applicabile a qualsiasi nome che non sia il pop più becero da classifica

Tra l'altro con i Beatles quadra anche poco, gruppo non certo di nicchia.

Avrebbe più senso una frase tipo

Butto però ancora un pò di benzina sul fuoco: io credo che molti di voi si riempiano la bocca beatificando i Tool perchè è figo e fa intellettuale.
Avatar utente
Zep
Senior Member
Messaggi: 2299
Iscritto il: 3 aprile 2008 21:05

Messaggio da Zep »

moonlit_knight ha scritto: Ma dire che i Beatles fanno solo canzonette da classifica significa conoscerne solo la punta dell'iceberg (ovvero le mega hit straccia maroni e ripreoposte fino alla nausea in tutte le vesti e salse) e di conseguenza non parlare con cognizione di causa. Punto.


Di solito comincio a conoscere un gruppo proprio da quelle canzoni che sono più popolari. E se mi piace, vado avanti.
Se proprio devo fare un'autoanalisi del mio rifiuto per loro, è che mi sono stati propinati tante di quelle volte che anche solo ascoltarne le voci mi da fastidio, come anche per i Queen.
In secondo luogo poi bado molto ai testi, e li trovo (per quello che conosco eh) banali, piacioni e puramente da hit parade.

In generale, ripeto, l'insieme dei pezzi dei Beatles mi suona datato, mentre una Sympathy for the Devil o una Heartbreaker sono sempre fresche come se fossero state scritte ieri.
Il discorso cambia leggermente quando vengono fatte delle cover, per esempio anche la revisitazione di Sgt. Pepper da parte di Bono al Live 8. In quel caso il suono è più moderno e la canzone molto più godibile.
I see the days grow shorter, I feel the nights grow cold
Young people feelin' restless, old people feelin' old
I sense the darkness clearer, I feel a presence here
A change in the weather, I love this time of year
Avatar utente
moonlit knight
Stan
Messaggi: 14602
Iscritto il: 10 novembre 2005 17:10

Messaggio da moonlit knight »

Ghigliottina ha scritto: Discorso applicabile a qualsiasi nome che non sia il pop più becero da classifica

Tra l'altro con i Beatles quadra anche poco, gruppo non certo di nicchia.

Avrebbe più senso una frase tipo

Butto però ancora un pò di benzina sul fuoco: io credo che molti di voi si riempiano la bocca beatificando i Tool perchè è figo e fa intellettuale.


ecco, rabe mi ha fatto incazzare Ghigliottina :bu:
Il contenuto di questo post è un’opinione, non la verità assoluta. Se vi interessa la verità, l'aula di filosofia del professor Tyre è in fondo al corridoio.
Siete noiosi e polemici come pochi al mondo. Powered by Graz
Avatar utente
Defender
Fabio Fly Free
Messaggi: 15330
Iscritto il: 6 giugno 2003 13:45
Località: Milano
Contatta:

Messaggio da Defender »

moonlit_knight ha scritto: E questo è un altro discorso.

Ma dire che i Beatles fanno solo canzonette da classifica significa conoscerne solo la punta dell'iceberg (ovvero le mega hit straccia maroni e ripreoposte fino alla nausea in tutte le vesti e salse) e di conseguenza non parlare con cognizione di causa. Punto.




non è possibile!

sono d'accordo con te anche io!!

:)
"...no more wasted years, no more wasted tears life’s too short to cry, long enough to try."
Avatar utente
rabe
The Vlabe method
Messaggi: 55921
Iscritto il: 22 marzo 2005 14:26
Località: Down under
Contatta:

Messaggio da rabe »

Ghigliottina ha scritto: Discorso applicabile a qualsiasi nome che non sia il pop più becero da classifica

Tra l'altro con i Beatles quadra anche poco, gruppo non certo di nicchia.

Avrebbe più senso una frase tipo

Butto però ancora un pò di benzina sul fuoco: io credo che molti di voi si riempiano la bocca beatificando i Tool perchè è figo e fa intellettuale.

Occhio che con i prezzi che ha la benzina finiamo male...

Io vedo che riempirsi la bocca con un gruppo storico e del passato, fa molto più figo, intellettuale e open minded rispetto che ascoltare un gruppo come i TooL.
Per la serie: "minchia come sono figo, ascolto gli Inculator, ma sono talmente figo che ascolto anche i Camaleonti per far vedere che io la musica la vivo a 360°, ecc. ecc..."

Poi ognuno fa un pò quello che vuole: io ascolto i TooL ed ascolto anche gli Inculator, e non me ne frega niente di quello che può dire o pensare uno qualunque.;)
Cancer is a manageable, if not curable, disease, similar to other chronic disease.
"...e adesso andiamo a metterlo nel culo al cancro!"


coglionazziiii (cit. None)
Fondazione RabiroTM
aborigeno grindcore
Du bam tsssss (cit.)
Avatar utente
rabe
The Vlabe method
Messaggi: 55921
Iscritto il: 22 marzo 2005 14:26
Località: Down under
Contatta:

Messaggio da rabe »

moonlit_knight ha scritto: ecco, rabe mi ha fatto incazzare Ghigliottina :bu:
Ma non volevo...:bu:
Cancer is a manageable, if not curable, disease, similar to other chronic disease.
"...e adesso andiamo a metterlo nel culo al cancro!"


coglionazziiii (cit. None)
Fondazione RabiroTM
aborigeno grindcore
Du bam tsssss (cit.)
Avatar utente
Cthuloo
Questo non è un utente
Messaggi: 3393
Iscritto il: 13 settembre 2006 17:08
Località: Heidelberg

Messaggio da Cthuloo »

Zep ha scritto: Di solito comincio a conoscere un gruppo proprio da quelle canzoni che sono più popolari. E se mi piace, vado avanti.
Se proprio devo fare un'autoanalisi del mio rifiuto per loro, è che mi sono stati propinati tante di quelle volte che anche solo ascoltarne le voci mi da fastidio, come anche per i Queen.
In secondo luogo poi bado molto ai testi, e li trovo (per quello che conosco eh) banali, piacioni e puramente da hit parade.


Allora, su questo ti quoto, la sovraesposizione porta alla nausea ed è una cosa che trovo insopportabile.
Però è un peccato farsi fermare da questo tipo di ostacoli. I Beatles sono un gruppo pop, ma non sono i Take That: nella loro discografia c'è molto di più. Ti citerò il solito White Album: con tutti i difetti che può avere è proprio difficile definirlo un album di puro pop da classifica (non che non ce ne sia, ma c'è molto altro). In secondo luogo: non è detto che un brano orecchiabile e da classifica non possa essere anche un gran bel pezzo. Stones e Zep ne hanno piazzati di hit, ma non mi sembra che ne escano sviliti, anzi!

In generale, ripeto, l'insieme dei pezzi dei Beatles mi suona datato, mentre una Sympathy for the Devil o una Heartbreaker sono sempre fresche come se fossero state scritte ieri.
Il discorso cambia leggermente quando vengono fatte delle cover, per esempio anche la revisitazione di Sgt. Pepper da parte di Bono al Live 8. In quel caso il suono è più moderno e la canzone molto più godibile.


Questo discorso è interessante e secondo me si spiega con la ricerca continua dell'avanguardia sonora da parte dei quattro. Ovviamente ciò che era l'ultimo strabiliante ritrovato della tecnica nel '69 ora non pare poi così futuristico... Gli Stones, essendo più tradizionali e "fuori dal tempo" pagano meno da questo punto di vista.
Discorso a parte per gli Zep che a me invece di solito suonano piuttosto datati... ;)
[b][i]E vissero tutti senza mai sapere di aver sputtanato la morte nera[/i]

[size=75]Powered by Jem7, diego, Ghigliottina & me stesso.[/size][/b]

[i]Il cellulare ce l'ho già spento perché per me sei troppo sbattimento![/i] jem777
Avatar utente
Cthuloo
Questo non è un utente
Messaggi: 3393
Iscritto il: 13 settembre 2006 17:08
Località: Heidelberg

Messaggio da Cthuloo »

Ghigliottina ha scritto: Discorso applicabile a qualsiasi nome che non sia il pop più becero da classifica

Tra l'altro con i Beatles quadra anche poco, gruppo non certo di nicchia.

Avrebbe più senso una frase tipo

Butto però ancora un pò di benzina sul fuoco: io credo che molti di voi si riempiano la bocca beatificando i Tool perchè è figo e fa intellettuale.


Quoto :sisi:

Se Rabe avesse detto i Velvet Underground sarei stato d'accordo con lui :asd:
[b][i]E vissero tutti senza mai sapere di aver sputtanato la morte nera[/i]

[size=75]Powered by Jem7, diego, Ghigliottina & me stesso.[/size][/b]

[i]Il cellulare ce l'ho già spento perché per me sei troppo sbattimento![/i] jem777
Avatar utente
The Healer
Rainbow Warrior
Messaggi: 8952
Iscritto il: 26 marzo 2006 13:10

Messaggio da The Healer »

Cthuloo ha scritto: I Beatles sono un gruppo pop, ma non sono i Take That: nella loro discografia c'è molto di più.
Ecco... si considera il termine pop nella sua accezione negativa, soprattutto considerando quello che oggi va per la maggiore. ma nei '60, così come nei '70 e in parte negli '80, il valore intrinseco della proposta musicale "pop" era decisamente di un altro pianeta rispetto al panorama odierno
Avatar utente
Ghigliottina
calma, dignità e classe
Messaggi: 15181
Iscritto il: 28 novembre 2002 21:27

Messaggio da Ghigliottina »

rabe ha scritto: Ma non volevo...:bu:



eheheh macchè macchè :D
Rispondi