Dream Theater, nuovo album in arrivo!

[Fox Mulder]

si, ok, Fox, abbiamo capito ma mi domando, ti fa schifo il prog, ti stai allontanando dal mondo del metal (parole tue...)....
il motivo di questi tuoi post?

ho editato una parte; la mia critica non è ai DT (gruppo ultrasopravalutato) ma a certi recensori che devono a tutti i costi giustificare il lavoro di un gruppo (vale anche per altri gruppi naturalmente)

[The Shaman]

LaBrie è l'unico che si salva attualmente nei DT. Se non ci fossero state le sue linee vocali, bonaugo!!!!

[ELASTIKO]

(gruppo ultrasopravalutato)

cerchiamo di non dire cazzate, please.

[moonlit knight]

Se ci fai caso quando LaBrie raggiunge note molto alte, riesce a dire solo la vocale "A"
Quindi se su Take the Time il testo dice "If there's a pensive fear, a wasted year" (o come cazzo era), LaBrie dice "Affara pansaffà, a wastaddà" etc.

maddonnina, è vero

[Baker]

maddonnina, è vero

Madò Moonlight, Monkey Island!!!! Stan il venditore di bare usate!!

[moonlit knight]

Madò Moonlight, Monkey Island!!!! Stan il venditore di bare usate!!

[Firestorm]

Madò Moonlight, Monkey Island!!!! Stan il venditore di bare usate!!

E di navi usate!

[dream]

a parte che la brie non dice "A", ma "E", by the way

[Fox Mulder]

cerchiamo di non dire cazzate, please.

vabè ma tu non fai testo ,è il tuo gruppo preferito

[Firestorm]

Ascolto dopo ascolto io gli sto trovando un senso a questo disco.
Alcune parti evitabili ma altre che "crescono con gli ascolti" (cit.)

[truestargazer77]

Madò Moonlight, Monkey Island!!!! Stan il venditore di bare usate!!

Ma infatti, che ricordi...

[Baker]

Ascolto dopo ascolto io gli sto trovando un senso a questo disco.
Alcune parti evitabili ma altre che "crescono con gli ascolti" (cit.)

Un album non devi ascoltarlo 10 volte per fartelo piacere "afforza". Se non garba, non garba. Stop. E questo fa schifo.

[Woland]

a parte che la brie non dice "A", ma "E", by the way

La sua vocale di registro e' la "O", infatti quando canta Voices, dice :"oooooOOOOVoices repe...." e poi non si capisce piu' niente.

[MaxOwaR666]

Un album non devi ascoltarlo 10 volte per fartelo piacere "afforza". Se non garba, non garba. Stop. E questo fa schifo.

questo è il classico fenomeno a cui si assiste per i "grandi" gruppi...

uno non riesce a credere che il cd possa fare cagare e gli dà talmente tante opportunità che alla fine se lo fa piacere. Mi ricordo un qualcosa di simile all'uscita dell'orrido AMOLAD degli Iron.

di solito un album può non essere compreso, ma già dal primo ascolto si vede se c'è qualcosa sotto che può valere il sacrificio di ascoltarlo tot volte per vedere se "cresce"

[Woland]

Chi lo ha gia' ascoltato protrebbe dire piu' o meno come lo collocherebbe fra gli ultimi insignificanti album?

[Firestorm]

Un album non devi ascoltarlo 10 volte per fartelo piacere "afforza". Se non garba, non garba. Stop. E questo fa schifo.

Sicuramente è come dici tu, ma mentre al primo ascolto non riuscivo a trovare il senso, ad esempio, della lunghissima sezione pad e chitarra in The Count Of Tuscany, ora ho capito perchè è stata messa e a cosa porta. Tieni conto che al primo ascolto io presi Awake e lo misi in un cassetto per dargli svariate possibilità solo mesi dopo, fottendomene dei giudizi altrui.

Tenendo conto che per me dire "brutto" equivale a dire "inascoltabile" (vedi tutto St. Anger, gli assoli di Hammet su Death Magnetic o ad esempio This Dying Soul), questo album è tutto fuorchè "brutto".
Concordo che ci siano PARTI "brutte", "inascoltabili", PARTI "inutili" che non fanno altro che aumentare la durata dei pezzi, ma parlo di PARTI.

Molto probabilmente è più accecante la delusione di chi si aspettava un grande album (magari di chi crede ancora alle dichiarazioni di Portnoy prima dell'uscita del disco, e ce ne sono, fidati) piuttosto che l'eventuale euforia di chi non aveva alcuna aspettativa.

[Baker]

Vedi, già il fatto di parlare di "parti" è indice che discutiamo di un album mediocre. Se un album è bello, le CANZONI sono belle. Me ne frego se all'interno di una canzone c'è una parte OK, un'altra brutta, ecc. Vuol dire (come nel caso dei DT) che non si tratta di canzoni ma di parti assemblate come in una fabbrica automobilistica.

[ELASTIKO]

vabè ma tu non fai testo ,è il tuo gruppo preferito

altra cazzata.
è il mio gruppo preferito, nel genere, ma non per questo lodo qualsiasi loro cagata in musica.

il probleme è che tu, ignorante in materia, non puoi bollarmi come sopravvalutato un gruppo che ha sfornato dischi STORICI.

quest'ultimo termine è indiscutibile, semplicemente bisognerebbe riconoscere oggettivamente il valore di un artista, anche se il genere proposto non ci garba, se l'artista in questione ci sta sulle balle senza un motivo plausibile, ecc...ecc...

esempio: a me i Motorhead fanno cagare, ma ne ricosco ugualmente il valore e l'importanza storica.
idem per i Venom, altra band che poco mi tange.

[Firestorm]

Vedi, già il fatto di parlare di "parti" è indice che discutiamo di un album mediocre. Se un album è bello, le CANZONI sono belle. Me ne frego se all'interno di una canzone c'è una parte OK, un'altra brutta, ecc. Vuol dire (come nel caso dei DT) che non si tratta di canzoni ma di parti assemblate come in una fabbrica automobilistica.

Secondo me è troppo "senza scampo" un giudizio del genere.
Significa che se in un pezzo è tutto molto bello TRANNE una parte, automaticamente diventa mediocre.
Il mio giudizio è molto più "rilassato", se una parte è brutta, un riff è brutto, ciò non compromette il risultato finale.
Ad esempio il riff su The Count Of Tuscany dove il cantato fa "Let me introduce my brother" secondo me è osceno, mi dà l'idea di una sagra paesana (non chiedermi perchè, qua a Napoli alle sagre non fanno suonare i gruppi metal ), però che ci devo fare? Il resto del pezzo è carino.
Mi trovi concorde sulle parti assemblate, lo notai già su The Dark Eternal Night.

Sono convinto che su un'analisi track by track, minuto per minuto, ci troveremmo più che d'accordo, ma sono anche convinto che non gliene fotterebbe niente a nessuno.
E nemmeno a noi due :p

[Baker]

Secondo me è troppo "senza scampo" un giudizio del genere.
Significa che se in un pezzo è tutto molto bello TRANNE una parte, automaticamente diventa mediocre.
Il mio giudizio è molto più "rilassato", se una parte è brutta, un riff è brutto, ciò non compromette il risultato finale.
Ad esempio il riff su The Count Of Tuscany dove il cantato fa "Let me introduce my brother" secondo me è osceno, mi dà l'idea di una sagra paesana (non chiedermi perchè, qua a Napoli alle sagre non fanno suonare i gruppi metal ), però che ci devo fare? Il resto del pezzo è carino.
Mi trovi concorde sulle parti assemblate, lo notai già su The Dark Eternal Night.

Sono convinto che su un'analisi track by track, minuto per minuto, ci troveremmo più che d'accordo, ma sono anche convinto che non gliene fotterebbe niente a nessuno.
E nemmeno a noi due :p

compà di dove sei?

[Kowalsky]

Chi lo ha gia' ascoltato protrebbe dire piu' o meno come lo collocherebbe fra gli ultimi insignificanti album?

sche sfonda la soglia dell'insignificanza per entrare nella categoria del significativamente brutto

[Firestorm]

compà di dove sei?

come si dice qua attorno... Napoli Napoli

[Baker]

come si dice qua attorno... Napoli Napoli

non mi dire Vomero che sennò ti deprezzo

[guysperanza]

Pare che il nuovo dei Dream Theater alla critica sia piuttosto piaciuto. Su eutk però sono radunati tutti quelli che la pensano diversamente.

ps: io non l'ho ascoltato e manco mi interessa farlo (anche perchè mi fa schifo a prescindere)

[Baker]

Pare che il nuovo dei Dream Theater alla critica sia piuttosto piaciuto. Su eutk però sono radunati tutti quelli che la pensano diversamente.

ps: io non l'ho ascoltato e manco mi interessa farlo (anche perchè mi fa schifo a prescindere)

e giàgiàgià, tutti cattivoni qui

chissà se appare il Sangiorgi a commentare

[Woland]

Pare che il nuovo dei Dream Theater alla critica sia piuttosto piaciuto. Su eutk però sono radunati tutti quelli che la pensano diversamente.

ps: io non l'ho ascoltato e manco mi interessa farlo (anche perchè mi fa schifo a prescindere)

Cosa intendi per "critica"? I vari Elastiko delle mille webzines presenti in rete?

[Firestorm]

non mi dire Vomero che sennò ti deprezzo

No, io dico sempre Arenella altrimenti mi scambiano per il solito "ragazzo allivello".

[Firestorm]

Cosa intendi per "critica"? I vari Elastiko delle mille webzines presenti in rete?

Magari qualcuno che la pensa diversamente da te?

[Woland]

Magari qualcuno che la pensa diversamente da te?

Allora non parlare di "critica", in genere ci si riferisce a giornalisti competenti che lo fanno di mestiere...

[Satanika]

Allora non parlare di "critica", in genere ci si riferisce a giornalisti competenti che lo fanno di mestiere...

allora la critica musicale "rock" non esiste e se esistesse storncherebbe sicuramente il disco dei dream theater e il 99% dei gruppi postati su questo forum.

[Crimson Glory]

confermo che la critica musicale non esiste.

[Firestorm]

confermo che la critica musicale non esiste.

E se esiste, è inutile, oltre che composta per il 90% da gente che non saprebbe distinguere un Do da un Do#

[Firestorm]

Allora non parlare di "critica", in genere ci si riferisce a giornalisti competenti che lo fanno di mestiere...

Ho capito ora il senso del tuo post, intendi dire "i recensori della domenica". Sono d'accordo

[guysperanza]

Cosa intendi per "critica"? I vari Elastiko delle mille webzines presenti in rete?

fondamentalmente parlo di Rockhard, i voti che ha preso sulle webzine non sono andato a guardarli.

[Satanika]

E se esiste, è inutile, oltre che composta per il 90% da gente che non saprebbe distinguere un Do da un Do#

questo non ci combina nulla.

[truestargazer77]

fondamentalmente parlo di Rockhard, i voti che ha preso sulle webzine non sono andato a guardarli.

In ogni caso ti assicuro che sono recensioni oneste, anzi i soundcheck son fatti apposta dare diversi punti di vista su album che potrebbero essere controversi.
Quelli plebiscitari non interessano a nessuno...

[The Healer]

questo non ci combina nulla.

Concordo... se la musica può essere giudicata solo da chi distingue un Do da Do# rimarrebbero quattro gatti a discuterne

[Firestorm]

questo non ci combina nulla.

Invece ci combina eccome, chi non ha orecchio non giudica la musica così come chi non ha occhio non giudica un quadro. Andando avanti così tutti si improvviseranno degli esperti di musica solo perchè hanno milioni di cd a casa.

[Edit] Basta portare come esempio quel recensore che confuse il solista di LaBrie con Octavarium, incapace di riconoscere lo stile dei restanti 4 musicisti e di intuire che non c'era alcun accenno ai titoli delle canzoni nelle tracce che stava ascoltando.

[Firestorm]

Concordo... se la musica può essere giudicata solo da chi distingue un Do da Do# rimarrebbero quattro gatti a discuterne

Se io dico che sto suonando un Do, poi vado un semitono sopra e chiedo "che nota è?" e la risposta è sempre Do, significa che urge il ricovero.

[Disgustipated]

fondamentalmente parlo di Rockhard, i voti che ha preso sulle webzine non sono andato a guardarli.

Effettivamente leggendo quelle recensioni sono rimasto sorpreso anch'io, in ogni caso non mi ci ritrovo per nulla...