Impianti musicali

[Vlad]

vedila così:

se spendi migliaia di euro tra amplificazione e sorgente, sei un fanatico dell'hi-fi e poi vai a prendere delle cuffie wireless allora sei un babbeo.
nel tuo caso è assolutamente indifferente

non la vedo così

se ho un budget limitato ma voglio cmq un buon compromesso scelgo la via migliore


70 euro di cuffie wireless non valgono delle cuffie con filo da 70 euro

[Joe_Caltotip]

vedila così:

se spendi migliaia di euro tra amplificazione e sorgente, sei un fanatico dell'hi-fi e poi vai a prendere delle cuffie wireless allora sei un babbeo.
nel tuo caso è assolutamente indifferente

non la vedo così

se ho un budget limitato ma voglio cmq un buon compromesso scelgo la via migliore


70 euro di cuffie wireless non valgono delle cuffie con filo da 70 euro

e ci hai anche ragione, a parità di prezzo il costo del trasmettitore/ricevitore lo sottrai dal valore della cuffia.
estremizzavo un po troppo il concetto

[Joe_Caltotip]

ho visto queste sul volantino di mediamondo

http://compraonline.mediaworld.it/webap ... ry_rn=1725

prezzo killer, le avevo viste a quasi il doppio, saranno esauritissime però

[lelets]

vedila così:

se spendi migliaia di euro tra amplificazione e sorgente, sei un fanatico dell'hi-fi e poi vai a prendere delle cuffie wireless allora sei un babbeo.
nel tuo caso è assolutamente indifferente

non la vedo così

se ho un budget limitato ma voglio cmq un buon compromesso scelgo la via migliore


70 euro di cuffie wireless non valgono delle cuffie con filo da 70 euro

vai a farti la tessera del tifoso

[Vlad]

vedila così:

se spendi migliaia di euro tra amplificazione e sorgente, sei un fanatico dell'hi-fi e poi vai a prendere delle cuffie wireless allora sei un babbeo.
nel tuo caso è assolutamente indifferente

non la vedo così

se ho un budget limitato ma voglio cmq un buon compromesso scelgo la via migliore


70 euro di cuffie wireless non valgono delle cuffie con filo da 70 euro

vai a farti la tessera del tifoso

è più complicato di quanto immaginassi per la juve


tifo proprio una squadra di merda

[Ktulu]

ho visto queste sul volantino di mediamondo

http://compraonline.mediaworld.it/webap ... ry_rn=1725

prezzo killer, le avevo viste a quasi il doppio, saranno esauritissime però

Erano quelle che avevo linkato anch'io.. Stasera faccio un salto a vedere..

[Joe_Caltotip]

non avevo notato, però occhio che sono chiuse quelle.

io non ce la farei a passare cmq prima della fine dell'offerta, per cui ho preso queste

[Ktulu]

Fra l’altro sulla qualità delle Sennheiser mi è sorto qualche dubbio (perlomeno nei modelli entry level). Come ho già scritto nell’altro thread ho comprato le cx 200 (auricolari comunque da 30€, non 2 soldi) un annetto fa. Ora recentemente mi è capitato di avere sottomano degli auricolari inclusi con un cellulare samsung di bassa categoria e sono rimasto parecchio perplesso notando come la qualità fosse decisamente migliore delle mie…

[lelets]

secondo me non ci siamo posti ancora il quesito fondamentale:

ma le orecchie di ktulu sono come quelle di una normale persona?non è che lui sente cose che noi non sentiamo?

[gnoppi]

La sensibilità personale ai rumori / suoni esiste. Ad esempio, quanti di voi sentono la vibrazione (un fischio molto acuto) spesso prodotta dal trasformatore EAT alla frequenza di riga (pari a 15.625Hz) dei vecchi tv a tubo?
Molti non la sentono, io si.

[AntonioC.]

La sensibilità personale ai rumori / suoni esiste. Ad esempio, quanti di voi sentono la vibrazione (un fischio molto acuto) spesso prodotta dal trasformatore EAT alla frequenza di riga (pari a 15.625Hz) dei vecchi tv a tubo?
Molti non la sentono, io si.

Questo è perchè hai un sacco di soldi, noi comuni mortali non la sentiamo...

[Vlad]

La sensibilità personale ai rumori / suoni esiste. Ad esempio, quanti di voi sentono la vibrazione (un fischio molto acuto) spesso prodotta dal trasformatore EAT alla frequenza di riga (pari a 15.625Hz) dei vecchi tv a tubo?
Molti non la sentono, io si.

presente!

[lelets]

La sensibilità personale ai rumori / suoni esiste. Ad esempio, quanti di voi sentono la vibrazione (un fischio molto acuto) spesso prodotta dal trasformatore EAT alla frequenza di riga (pari a 15.625Hz) dei vecchi tv a tubo?
Molti non la sentono, io si.

Questo è perchè hai un sacco di soldi, noi comuni mortali non la sentiamo...

ha un chip da un milione di dollari nell'orecchio

[gnoppi]

La sensibilità personale ai rumori / suoni esiste. Ad esempio, quanti di voi sentono la vibrazione (un fischio molto acuto) spesso prodotta dal trasformatore EAT alla frequenza di riga (pari a 15.625Hz) dei vecchi tv a tubo?
Molti non la sentono, io si.

presente!

Poi a noi vengono a dire che gli mp3 che segano le frequenze sopra i 14.000 hz sono uguali al cd che arriva a 20.000

[Ktulu]

Ho fatto un salto da Media (saturn) e Expert.
Premesso che alla fine mi sono orientato sul cavo (tanto mi basta ascoltarle in camera, preferisco puntare su maggiore qualità), lunghezza minima 3 metri, gli unici modelli papabili sono questi 2:

AKG K 514 (50€) http://www.akg.com/personal/K%20514,pcp ... and,6.html
AKG K 540 (100€) http://www.akg.com/personal/K%20540,pcp ... ml:K%20540

Sono indeciso... Mi ero prefisso un budget di 60-70, devo decidere se risparmiare un pò o se sforare
La differenza di prezzo è notevole, mi piacerebbe capire quanta differenza ci sia come qualità sonora...
Qualcuno le conosce? Secondo voi vale la pena prendere quelle da 100 o alla fine non cambia molto?

[gnoppi]

Credo che l'unico modo sia provarle, per quanto possibile.
Perchè la cosa decisiva è il tipo di suono che hanno: il prezzo è relativo, nel senso che se non ti piace l"'interpretazione" che quella marca/modello dà al suono puoi anche spendere 1000 euro e non ti piacerà comunque.
E' come comprare una TV senza mai vederla accesa.

[Ktulu]

Alla fine ho optato per le 540 (quelle da 99€)...
Ho parlato un pò con l'addetto che mi ha illustrato un pò di modelli con le varie differenze e alla fine mi son convinto che valesse la pena spendere un pò di più.
Come prima impressione mi sembrano molto buone. Il cavo di 3 metri mi permette di muovermi tranquillamente per la stanza e da indossare sono molto comode. Per la qualità audio volevo aspettare qualche giorno di burn in (nei prossimi giorni le lascio suonare non-stop) comunque già adesso hanno un buon suono, l'unico difetto è che a volume molto alto la voce (ho ascoltato il dvd degli alter bridge) tende a "sforzare" un pò (la s si fa stridula, non so se mi spiego).

[Mazaker]

La sensibilità personale ai rumori / suoni esiste. Ad esempio, quanti di voi sentono la vibrazione (un fischio molto acuto) spesso prodotta dal trasformatore EAT alla frequenza di riga (pari a 15.625Hz) dei vecchi tv a tubo?
Molti non la sentono, io si.

quella capacità la si perde con gli anni sul groppone

[gnoppi]

La sensibilità personale ai rumori / suoni esiste. Ad esempio, quanti di voi sentono la vibrazione (un fischio molto acuto) spesso prodotta dal trasformatore EAT alla frequenza di riga (pari a 15.625Hz) dei vecchi tv a tubo?
Molti non la sentono, io si.

quella capacità la si perde con gli anni sul groppone

Si vede che non sono ancora così vecchio, per ora

[Gaiden]

mi intrufolo per chiedervi un consiglio a livello mooolto inferiore di tutto questo HiFI.

ascoltando gli mp3 da pc con uscita sullo stereo che consigli mi date per l'equalizzatore?
usare quello di mediaplayer/clementine e staccare quello dello stereo?
viceversa?
tutti e due?

[Joe_Caltotip]

mi intrufolo per chiedervi un consiglio a livello mooolto inferiore di tutto questo HiFI.

ascoltando gli mp3 da pc con uscita sullo stereo che consigli mi date per l'equalizzatore?
usare quello di mediaplayer/clementine e staccare quello dello stereo?
viceversa?
tutti e due?

per quel che mi riguarda l'equalizzatore, a meno di non saperci bene mettere le mani su, non si tocca. mai.

[Gaiden]

mi intrufolo per chiedervi un consiglio a livello mooolto inferiore di tutto questo HiFI.

ascoltando gli mp3 da pc con uscita sullo stereo che consigli mi date per l'equalizzatore?
usare quello di mediaplayer/clementine e staccare quello dello stereo?
viceversa?
tutti e due?

per quel che mi riguarda l'equalizzatore, a meno di non saperci bene mettere le mani su, non si tocca. mai.

su certe merde prodotte col sapientino (vedi l'ultimo dei maiden) se non metti mani sull'equalizzatore non capisci un cazzo di niente...

[MIKE5150]

Mike schermare i cavi di alimentazione non serve. Disturbi sulla alimentazione possono avere un senso in ambiente industriale, non a casa.
Usare cavi schermati per i segnali è giusto, e ancora meglio usare cavi schermati e twistati. Oh questo che ti dico io riguarda i segnali elettrici in generale, sò una sega io di impianti hi-fi.

Mmmhhh, allora sono frittolate?? Nel senso che vedo in giro molte ciabatte rifatte con cavi schermati, ecc (oh Cotlodino....io non sò un cazzo di interferenze, alimentazioni, ecc.), perciò era mia intenzione mettermi all'opera (anche perchè l'ampli è dell'81 circa e il cavo ha ancora la presa americana con una riduzione orribile...il piatto avrà anche lui i suoi 22/23 anni) e dunque in tanto che c'ero, schermavo il tutto.
Consigli ragas.....

Erotichello tu che dici sulla questione??

[Gaiden]

erotichello si era già espresso al riguardo in un topic che non ricordo..
fondamentalmente diceva che sono tutte fregnacce e che un cavo da 1000€ al metro rende come uno da 20

[MIKE5150]

erotichello si era già espresso al riguardo in un topic che non ricordo..
fondamentalmente diceva che sono tutte fregnacce e che un cavo da 1000€ al metro rende come uno da 20

Quello si, ma si parlava di cavi di segnale e di potenza. Infatti il cavo che ho pagato 4.60 euro, l'ho visto a più di 20 in un negozio di Hi-fi.
Il mio discorso verteva sui cavi di alimentazione, schermatura, ecc.

[gnoppi]

erotichello si era già espresso al riguardo in un topic che non ricordo..
fondamentalmente diceva che sono tutte fregnacce e che un cavo da 1000€ al metro rende come uno da 20

Non è proprio così. E' come dire che le gomme di un'auto da 1000 € sono uguali a quelle da 20 €. Dipende su che auto le monti e che prestazioni vuoi avere. E' chiaro che se monti mescole da F1 su un Pandino old-style o una Duna non è che ti possa accorgere un granchè della differenza. Ma su una F50 o una Pagani....
Se l'impianto è low-level non ha senso usare cavi speciali o di alta qualità, tanto i limiti della fonte sono tali che anche un cavo del cazzo va bene.
Io posso confermarti che, quando assemblai il mio impianto, l'essere passato da dei cavi da 10 € a dei Monster Cable ha letteralmente "aperto" la spazialità del suono. Poi ribadisco: non ha senso usare dei Van den Hul per sentire degli mp3 su un compattino.
Invece i cavi della corrente schermati, quelli sono utili per evitare ronzii e stranezze varie (oltre che un qualche tipo di filtro per evitare sbalzi eccessivi di tensione). Infatti, le mie prossime spese saranno:
- Mobiletto (così faccio contento Mike) - ho visto degli Atacama, carini....
- Macchina lavadischi (ma forse la prendo prima del mobiletto)
- Un bel gruppo di continuità nuovo per il pc, così riciclo quello che ho per lo stereo
- Giradischi nuovo (moooooooooolto in là nel tempo)

[Erotic.Nightmares]

gnoppi lascia perdere, su questo argomento faccio il culo a chiunque.

Esistono solo due parametri per valutare la bontà dei cavi. Per quelli di potenza conta l'induttanza parassita, per quelli di segnale conta la capacità parassita. In altre parole per quelli di potenza conta che il cavo non si comporti (o meglio, si comporti poco) come una bobina mentre per quelli di segnale come un condensatore. Questi sono i SOLO DUE PARAMETRI che contano in un cavo. Tutto il resto sono cazzate da marketing sparate in un mercato dove la gente è disposta a spendere cifre a quattro zeri solo perchè sono convinti che un condensatore o una resistenza di una tal marca facciano "suonare meglio" un finale rispetto ad un altro.

Vogliamo parlare della teoria del trasporto dei segnali e dei cavi? Perfetto. Però facciamolo su base tecnica, non sulle stronzate che i produttori di cavi da "audiofili" spacciano per verità tecniche. Cazzo ho sentito gente parlare della "geometria" dei conduttori, convinti che un cavo di rame composto intrecciando trefoli ovali piuttosto che rotondi o quadrati possa influenzare il suono. Posso dirti che cinque anni fa nel laboratorio di misure elettriche del dipartimento di ingegneria elettrica ci siamo divertiti a fare due misure SERIE su induttanza e capacità parassite su cavi di ottima qualità commerciali (roba già MOLTO cara, sui 15€ al metro) rispetto a due cavi segnale della Crystal Cable di proprietà di un nostro amico fissato (pagati "solo" 1900€ per due cavi da un metro e mezzo.........). Sai cosa è saltato fuori? Rispetto a un cavo schermato commerciale da 15€ al metro il Crystal cable aveva una capacità parassita al metro più alta di circa l'8%. Uh, che roba spettacolare! Un bel cavo....dimmerda!

Però fanno bene loro. Finchè la gente si beve (per ignoranza totale dell'argomento e per autosuggestione, ovvero "sono stato così coglione da spendere 500€ per un cavo, DEVE suonare meglio del mio cavo vecchio.......") tutte stè minchiate fanno bene ad incularli. E' esattamente la stessa cosa dei medium. Finchè ci sono coglioni disposti a pagare mille euri per sentire la voce del bisnonno morto c'è gente che fa bene a incularli.

EDIT
E comunque con le gomme hai fatto veramente un esempio che meno calzante di così non avresti potuto.

[Gaiden]

gnoppi lascia perdere, su questo argomento faccio il culo a chiunque.

Esistono solo due parametri per valutare la bontà dei cavi. Per quelli di potenza conta l'induttanza parassita, per quelli di segnale conta la capacità parassita. In altre parole per quelli di potenza conta che il cavo non si comporti (o meglio, si comporti poco) come una bobina mentre per quelli di segnale come un condensatore. Questi sono i SOLO DUE PARAMETRI che contano in un cavo. Tutto il resto sono cazzate da marketing sparate in un mercato dove la gente è disposta a spendere cifre a quattro zeri solo perchè sono convinti che un condensatore o una resistenza di una tal marca facciano "suonare meglio" un finale rispetto ad un altro.

Vogliamo parlare della teoria del trasporto dei segnali e dei cavi? Perfetto. Però facciamolo su base tecnica, non sulle stronzate che i produttori di cavi da "audiofili" spacciano per verità tecniche. Cazzo ho sentito gente parlare della "geometria" dei conduttori, convinti che un cavo di rame composto intrecciando trefoli ovali piuttosto che rotondi o quadrati possa influenzare il suono. Posso dirti che cinque anni fa nel laboratorio di misure elettriche del dipartimento di ingegneria elettrica ci siamo divertiti a fare due misure SERIE su induttanza e capacità parassite su cavi di ottima qualità commerciali (roba già MOLTO cara, sui 15€ al metro) rispetto a due cavi segnale della Crystal Cable di proprietà di un nostro amico fissato (pagati "solo" 1900€ per due cavi da un metro e mezzo.........). Sai cosa è saltato fuori? Rispetto a un cavo schermato commerciale da 15€ al metro il Crystal cable aveva una capacità parassita al metro più alta di circa l'8%. Uh, che roba spettacolare! Un bel cavo....dimmerda!

Però fanno bene loro. Finchè la gente si beve (per ignoranza totale dell'argomento e per autosuggestione, ovvero "sono stato così coglione da spendere 500€ per un cavo, DEVE suonare meglio del mio cavo vecchio.......") tutte stè minchiate fanno bene ad incularli. E' esattamente la stessa cosa dei medium. Finchè ci sono coglioni disposti a pagare mille euri per sentire la voce del bisnonno morto c'è gente che fa bene a incularli.

EDIT
E comunque con le gomme hai fatto veramente un esempio che meno calzante di così non avresti potuto.

ecco, mi ricordavo qualcosa del genere,,

cmq erotico, dimentichi che gnoppi è mostruosamente ricco: hai visto la lista della spesa???

[Erotic.Nightmares]

Ma non è questione di quanti soldi hai o quanti ne puoi spendere, è solo questione di quanto ti fai inculare. Chiaro che un cavo serio e di qualità "suona" meglio di un cavaccio di merda, ma questo lo fa SOLO ED ESCLUSIVAMENTE perchè ha una capacità e un'induttanza parassite minori di quelle del cavaccio, pertanto non funziona da filtro passa/basso o passa/alto (dipende dai valori, da come è collegato e da come è realizzato lo stadio d'uscita dell'equipaggiamento al quale è collegato) e trasferisce in maniera più fedele ciò che esce dal lettore CD o dall'ampli finale. Il resto sono stronzate, seghe mentali, deliri da gente che deve autogiustificare d'aver speso 1000€ per un pezzo di rame e plastica quando con una cifra dieci volte inferiore avrebbe ottenuti gli STESSI IDENTICI risultati.

Ah, poi un'altra bellissima è quella dei connettori in oro!! Ahahahah quella è fantastica!!! Ahahahah....tutti a farsi le seghe sul materiale e nessuno che controlla il grado di finitura della superficie che poi è anche quello IL SOLO parametro che conta per un connettore, dato che a seconda della rugosità superficiale si ottengono valori di resistenza di contatto diversi. Chiedi a un audiofilo che rugosità superficiale ha uno dei suoi connettori Boomerang da 300€ l'uno. Ahahahahah.........

[Gaiden]

capito il concetto.
è la stessa cosa dei Mac

[MIKE5150]

gnoppi lascia perdere, su questo argomento faccio il culo a chiunque.

Esistono solo due parametri per valutare la bontà dei cavi. Per quelli di potenza conta l'induttanza parassita, per quelli di segnale conta la capacità parassita. In altre parole per quelli di potenza conta che il cavo non si comporti (o meglio, si comporti poco) come una bobina mentre per quelli di segnale come un condensatore. Questi sono i SOLO DUE PARAMETRI che contano in un cavo. Tutto il resto sono cazzate da marketing sparate in un mercato dove la gente è disposta a spendere cifre a quattro zeri solo perchè sono convinti che un condensatore o una resistenza di una tal marca facciano "suonare meglio" un finale rispetto ad un altro.

Vogliamo parlare della teoria del trasporto dei segnali e dei cavi? Perfetto. Però facciamolo su base tecnica, non sulle stronzate che i produttori di cavi da "audiofili" spacciano per verità tecniche. Cazzo ho sentito gente parlare della "geometria" dei conduttori, convinti che un cavo di rame composto intrecciando trefoli ovali piuttosto che rotondi o quadrati possa influenzare il suono. Posso dirti che cinque anni fa nel laboratorio di misure elettriche del dipartimento di ingegneria elettrica ci siamo divertiti a fare due misure SERIE su induttanza e capacità parassite su cavi di ottima qualità commerciali (roba già MOLTO cara, sui 15€ al metro) rispetto a due cavi segnale della Crystal Cable di proprietà di un nostro amico fissato (pagati "solo" 1900€ per due cavi da un metro e mezzo.........). Sai cosa è saltato fuori? Rispetto a un cavo schermato commerciale da 15€ al metro il Crystal cable aveva una capacità parassita al metro più alta di circa l'8%. Uh, che roba spettacolare! Un bel cavo....dimmerda!

Però fanno bene loro. Finchè la gente si beve (per ignoranza totale dell'argomento e per autosuggestione, ovvero "sono stato così coglione da spendere 500€ per un cavo, DEVE suonare meglio del mio cavo vecchio.......") tutte stè minchiate fanno bene ad incularli. E' esattamente la stessa cosa dei medium. Finchè ci sono coglioni disposti a pagare mille euri per sentire la voce del bisnonno morto c'è gente che fa bene a incularli.

EDIT
E comunque con le gomme hai fatto veramente un esempio che meno calzante di così non avresti potuto.

Ok, sull'idiotaggine di certa gente che acquista certa roba ci siamo già espressi.
Io da un cavo di segnale normale da 1 euro, ad uno schermato di 4.60 la differenza l'ho sentita, nel senso che è sparita l'interferenza della radio. Cavi da 1900 sono come i "gioielli" di Baracco, potessi li venderei anch'io così risolverei molti problemi e su questo siamo chiari.

Però ti riporto il mio post

"Nel senso che vedo in giro molte ciabatte rifatte con cavi schermati, ecc (oh Cotlodino....io non sò un cazzo di interferenze, alimentazioni, ecc.), perciò era mia intenzione mettermi all'opera (anche perchè l'ampli è dell'81 circa e il cavo ha ancora la presa americana con una riduzione orribile...il piatto avrà anche lui i suoi 22/23 anni) e dunque in tanto che c'ero, schermavo il tutto."

Serve allora schermare i cavi di alimentazione??
Nella mia situazione, che vorrei comunque rifare i cavi perchè c'è scritto su "Con affetto....Nikola Tesla" se metto del cavo schermato è meglio?? o serve a una sega?
Grazie culetto

[Gaiden]

i cavi autografati da Tesla però cazzo se li puoi vendere!!!!

[Erotic.Nightmares]

Ragazzi non facciamo casino col discorso schermato o non schermato....! La questione schermi e terre è delicatissima e fa sempre parte di quella massa d'ignoranza che nel mondo dell'hi-fi dilaga pesantemente.

1) I cavi schermati devono essere SOLO ED ESCLUSIVAMENTE quelli di segnale, MAI quelli di potenza. MAI USARE CAVI DI POTENZA SCHERMATI!!!! Si fa solo casino. Si portano dentro ronzii, si aumenta l'induttanza parassita e soprattutto se il finale spara si rischia di fottere pure i coni perchè lo spike (picco) che esce dall'ampli si può propagare fino alla cassa proprio attraverso quel cazzo di inutile schermo.

2) Se usi un cavo segnale non schermato meriti la fustigazione perchè i cavi di segnale invece devono SEMPRE essere schermati. Quando trasmetti un segnale a bassa energia capti qualunque cosa e se non applichi un differenziale sulla trasmissione (ovvero un nodo sommatore blablabla...lunga...) non riesci ad annullare i segnali spurii che si sommano al tuo segnale base.

3) Un cavo di alimentazione schermato è da pazzi scatenati perchè attraverso lo schermo passa di tutto e non ci puoi fare un cazzo di niente. Fai saltare per aria finale, CD e qualunque altra cosa sia attaccata. Ragazzi, gli schermi sui cavi d'alimentazione sono un delirio totale, lasciate perdere. E soprattutto non servono a una beata minchia perchè tanto qualunque cosa il cavo d'alimentazione possa captare sarà sempre di ampiezza infinitamente inferiore a quella dell'energia che ci passa dentro, in più dentro ci passa un'onda sinusoidale a 50Hz che se ne frega bellamente di tutto e, last but not least, arriva tutto in un bel trasformatore toroidale con relativa unità di filtraggio che ferma qualunque cosa PRIMA del raddrizzamento per l'alimentazione degli stadi pre e finali.

Mikelino spesso per togliere un ronzio o la radio del vicino è sufficiente scollegare un cavo di terra o uno schermo, altro che aggiungerne.....!

[AntonioC.]

Comunque quella del phone per capelli che fa sentire meglio i cd non la batte nessuno...

[MIKE5150]

Mikelino spesso per togliere un ronzio o la radio del vicino è sufficiente scollegare un cavo di terra o uno schermo, altro che aggiungerne.....!

Questo l'ho risolto (il problema della radio). Rimane un bel fruscio però quello si.

Beh....quella sui cavi di potenza schermati sinceramente non la sapevo, cioè che non schermarli è meglio. Ovvio che se uno si avvicina a cavi anche economici di potenza, questi vengono proposti schermati. In pratica mi dici che non serve ad una minchia proteggere dalle interferenze questi cavi e in caso di disastro dell'ampli, fanno da "tubo diretto" con il picco max che mi sfodera il cono?
Anche sulla schermatura delle alimentazioni stessa cosa, molti schermano e costruisco ciabatte "armate". Io ti credo Ero e chiaramente penso "che massa di personaggi ignoranti", me compreso, perchè sentendo anche un paio di conoscenti, questi hanno schermato le alim....e ovviamente anche nei negozi i loro stessi apparecchi. Suppabisness



ps. Allora sto tranquillo, se mi parte qualcosa ti penso tanto

[Gaiden]

Comunque quella del phone per capelli che fa sentire meglio i cd non la batte nessuno...

ti prego più info!!!!

[Erotic.Nightmares]

Mikelino se ti propongono cavi di potenza SCHERMATI vuol dire che chi te li propone dovrebbe piantare chiodi anzichè vendere materiale elettrico/elettronico per l'audio......

Aggiungere uno schermo a un cavo di potenza con le variazioni di frequenza del segnale e la sua ampiezza (leggasi volgarmente potenza) vuol dire introdurre una capacità parassita della madonna. Facendo qualche calcoletto semplice da li tiri fuori l'impedenza che il tuo cavo ha alle diverse frequenze e scopri come per magia quanto e quali attenua lavorando come un filtro RC passa/basso....!!!! E più aumenta la potenza del finale, tanto più aumenta il lavoro d'attenuazione del filtro che hai creato!!!

Ribadisco invece quanto detto per i cavi di alimentazione: schermarli è PERICOLOSISSIMO. Soprattutto se l'ignorante di turno collega lo schermo ad ambedue i lati del cavo (leggasi volgarmente alla presa e alla carcassa) chiudendo così un bel circuito nel quale far propagare le peggio schifezze......

Schermare le ciabatte d'alimentazione è un conto e se fatto bene TUTTO SOMMATO può servire a qualcosa o quantomeno non essere dannoso...ma tieni conto che la maggior parte di quelli che spendono un capitale per una ciabatta schermata poi magari hanno luci e prese sulla stessa linea d'alimentazione in casa e quindi ogni volta che qualcuno accende una lampada o (ancora peggio!) un neon si beccano tante di quelle spurie sull'alimentazione che altro che filtro in ingresso!!!

Ragazzi il mondo degli audiofili è popolato per tre quarti da coglioni impasticcati di stronzate che non hanno la minima idea di come funzionino davvero le cose, solo che spendendo cifre folli dietro ogni minchiata si sentono in dovere di dire che SUONA MEGLIO a tutti i costi, altrimenti sai che figura con gli amici?? Mah....ripeto, fanno benissimo quelli che vendono loro un cavo di merda a 1000€ piuttosto che un filtro per l'alimentazione da 2000€......

[AntonioC.]

Comunque quella del phone per capelli che fa sentire meglio i cd non la batte nessuno...

ti prego più info!!!!

Prende un asciugacapelli ionizzato, spara il getto sul tuo cd e questo, come per magia, si sentirà molto meglio...

[Gaiden]

ma il principio fisico della cagata quale avrebbe dovuto essere?

[AntonioC.]

ma il principio fisico della cagata quale avrebbe dovuto essere?

Dovrebbe trattarsi di asciugacapelli professionali che in pratica "ionizzerebbero" le molecole del cd, esaltandone la qualità.