Cmq basta saper cercare e voci contro ce n'erano eccome, anche tra i cantautori. Io da un pv musicale non ho paraocchi, adoro il Guccini dei bei tempi e molti altri suoi colleghi, ma ideologicamente alternative di qualità ce n'erano allora come ce ne sono oggi, sia apolitiche che politiche. Certo non avevano e non hanno la cassa di risonanza garantita dal treno progressista, ma per chi vuole scavare nomi interessanti ne saltano fuori parecchi. Pure qualcuno che, pur di non "adeguarsi", rinunciò a contratti importanti e alla fama. Uno a caso Michele Di Fiò, ma non è il solo.nonchalance ha scritto:Sto guardando - grazie a History Channel - Anni di piombo - Musica leggera, e lì c'è tutto.
Non è cambiato proprio un cazzo: gli stessi musicisti e addetti ai lavori del tempo dicono tutti le stesse cose che continuiamo a dire qua, ma c'è chi non conosce la civiltà e, con la forza, ti obbliga a schierarti sempre da una e una sola parte. Quella giusta, per loro. Altrimenti sei "fascista", anche se dici una cosa che non c'entra nulla con il contesto. Peccato che gli stessi non ne avevano nemmeno bisogno, ma lo facevano solo perché "era di moda". Un po' come adesso!
Si passa da Battisti che, siccome se ne fregava, veniva considerato un appestato.
De Gregori contestato perché faceva pagare il biglietto e, quindi, era un capitalista.
Venditti che, siccome "questi" volevano fare un dibattito, si rompe i coglioni e se ne va.
E mille altri, tra cui Lou Reed, il famoso concerto dei Led Zeppelin al Vigorelli grazie al quale non vedemmo per un bel po' di tempo taaanti artisti internazionali.
Eppure era tutto nato per "copiare" il modello inglese, peccato che loro sapevano quando bisognava contestare e quando no.
"Anni di pongo" (cit.)
A volte sembra proprio che peschi dal proverbiale pero.
Ma, il problema, in realtà, non era in che cosa credevano..ma cosa dicevano! A volte, tipo "Il mio canto libero", venivano interpretati in un modo solo perché l'artista non si era dichiarato di quella parte antagonista. Che, poi, tanto antagonista non era. Dato che, a un certo punto, era proprio quella che decideva cosa doveva uscire e cosa no. Però, si sa: la cultura è a sinistra.Aragorn_V ha scritto: ↑2 maggio 2026 18:03Cmq basta saper cercare e voci contro ce n'erano eccome, anche tra i cantautori. Io da un pv musicale non ho paraocchi, adoro il Guccini dei bei tempi e molti altri suoi colleghi, ma ideologicamente alternative di qualità ce n'erano allora come ce ne sono oggi, sia apolitiche che politiche. Certo non avevano e non hanno la cassa di risonanza garantita dal treno progressista, ma per chi vuole scavare nomi interessanti ne saltano fuori parecchi. Pure qualcuno che, pur di non "adeguarsi", rinunciò a contratti importanti e alla fama. Uno a caso Michele Di Fiò, ma non è il solo.nonchalance ha scritto:Sto guardando - grazie a History Channel - Anni di piombo - Musica leggera, e lì c'è tutto.
Non è cambiato proprio un cazzo: gli stessi musicisti e addetti ai lavori del tempo dicono tutti le stesse cose che continuiamo a dire qua, ma c'è chi non conosce la civiltà e, con la forza, ti obbliga a schierarti sempre da una e una sola parte. Quella giusta, per loro. Altrimenti sei "fascista", anche se dici una cosa che non c'entra nulla con il contesto. Peccato che gli stessi non ne avevano nemmeno bisogno, ma lo facevano solo perché "era di moda". Un po' come adesso!
Si passa da Battisti che, siccome se ne fregava, veniva considerato un appestato.
De Gregori contestato perché faceva pagare il biglietto e, quindi, era un capitalista.
Venditti che, siccome "questi" volevano fare un dibattito, si rompe i coglioni e se ne va.
E mille altri, tra cui Lou Reed, il famoso concerto dei Led Zeppelin al Vigorelli grazie al quale non vedemmo per un bel po' di tempo taaanti artisti internazionali.
Eppure era tutto nato per "copiare" il modello inglese, peccato che loro sapevano quando bisognava contestare e quando no.
"Anni di pongo" (cit.)
Solo chi è in malafede può ritenere che fossero artisti di serie B (al limite qualcuno lavorava con pochi mezzi, non era come oggi, e neanche tutti). Potrei citarne a decine di band e cantautori, in 40 anni ho collezionato e scavato sempre guidato dalla curiosità, senza mai pormi limiti ideologici. Poi c'è chi si accontenta di fermarsi ai concertoni del primo maggio o a quello che il sistema gradisce e sponsorizza. Io francamente non vedo motivi per ripudiare un artista solo perchè ha una visione diversa dalla mia o per censurare i miei ascolti. Però capisco che a molti piace così. Spesso riesco a trovare condivisione anche con chi non la pensa come me, e credo sia un valore.
Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk
La verità ti fa male, lo so.
Non ti seguo.nonchalance ha scritto: ↑3 maggio 2026 18:28La verità ti fa male, lo so.
Pare che una volta la famiglia era importante anche per i comunisti..io non c'ero!
Non lo dico io, lo dicono i fatti. Articoletto o no, mi sa che testimonianze ne puoi trovare anche altre, ora che esiste Internet.
Non è una festa "da comunisti". Come il 1° maggio, mica lavorano solo loro..anzi, ultimamente sono quelli che lavorano meno (visto che devono scioperare per gli altri)!Coren ha scritto: ↑6 maggio 2026 09:12 Io non mi ricordo di presidenti del consiglio democristiani che avessero detto che il 25 aprile fosse una festa da comunisti.
E' vero che ognuno (soacialisti, democristiani, comunisti, a parte i fascisti ovviamente) volesse flexare il proprio contributo a discapito degli altri.
E sarà probabilmente vero che ANPI e PC fossero in prima linea su questo.
Il Giornalenonchalance ha scritto: ↑6 maggio 2026 15:15 È già tutto bello che pronto..
Il governo di Elly Schlein: nomi, ministeri e il Senato a Conte
Vabbè, ma è perché si sa già come andrà a finire.Shock ha scritto: ↑6 maggio 2026 15:49Il Giornalenonchalance ha scritto: ↑6 maggio 2026 15:15 È già tutto bello che pronto..
Il governo di Elly Schlein: nomi, ministeri e il Senato a Conte
Come La Repubblica per la sinistra
Non sanno neanche chi sarà il premier, se ci saranno primarie eccetera e vuoi che ci siano già i nomi?
Suvvia, smettiamola con le cazzate.
Si, comme no, Winchester! (cit.)
Che serata ragazzi! (Cit.)nonchalance ha scritto:Ah, ma allora i meme valgono qualcosa quando sono nascosti!
Che fissa ragazzi!
Se mi lasci il tuo indirizzo PayPal facciamo una colletta e te lo ricompriamo nuovo.STIV_V ha scritto: ↑6 maggio 2026 18:31 Però dopo che posti decine e decine di post volutamente provocatori con l'unico scopo di rompere il cazzo e al prossimo andando a insistere e insistere e insistere e insistere su cose che sai perfettamente danno fastidio a tutti. Tranne altri due utenti.
Quando lo fai apposta e senza nessun altro scopo se non quello di vedere la reazione che suscita e poi poter dire aha! Sfigati, circolino gh gh.
Adesso abbiamo il trend della propaganda politica postbellica.
E si ride eh, si ride a crepapelle.
Poi ti si risponde a tono e tu, eccoli gh gh vi ho sgamati.
Son soddisfazioni eh? Complimentoni.
Adesso ho tempo per risponderti perché il treno è in ritardo di mezz'ora, però hai davvero rotto il cazzo.
Ma proprio rotto in mille pezzi tipo i bicchieri, che poi trovi pezzi sotto al divano dopo mesi e dici oh guarda un pezzo di cazzo.
Così l'hai rotto.
Attenzione che questo non lo dico io, lo dicono i fatti checché ne dicano i miei amici o gli abitanti di Genova.
Circolino, guru e sticazzi, amici della sorca e bambini di satana, il politburo, amici sindacalisti e nazisti dell'Illinois:
Quello che vuoi ma la sostanza, che hai rotto il cazzo, non cambia.
Cordialmente
Inviato dal mio 24040RN64Y utilizzando Tapatalk
Da quando ti ho toccato i tuoi "fratelli Marx" mi stai dedicando tutto il tuo repertorio.
Eh, infatti! Eppure mi rompi i coglioni..
